Подержать бы в руках оригинал, именно первое издание, не исправленное.
Спирово
У нас в семье есть эта книга, наследство) Из написанного в посте про мужа и детей, ничего в настоящей книге нет.
0
01.11.2017
Ответить
Новополоцк
Я тоже ее в детстве обожала рассматривать и читать! От бабушки к маме перешла... Помню, там было много интересных и полезных советов: выкройки, основы ведения домашнего хозяйства, как варить варенье, рецепты основных блюд, глава про беременность и роды, воспитание детей. В условиях дефицита информации, эта книга кладезь знаний! Все необходимое для молодой жены и хозяйки. Цитат как в посте тоже не помню...
0
02.11.2017
Ответить
Купянск
В детстве на такое не обращаешь внимание (если имеется в виду не 16 лет). Я училась в пед. универе, и мы должны были изучать Макаренко. Я прочла несколько случайных цитат из книги (именно из самой книги) и больше её не читала (уж не помню, что там меня так ужаснуло, но явно какая-то дикость), так что все возможно.
0
02.11.2017
Ответить
Рязань
Что-то конечно, приукрашено. Но а что-то и правда. Это кажется дикостью, но раньше у женщин было другое воспитание, другое мировоззрение. Мы их не понимаем, они не поняли бы нас.
0
02.11.2017
Ответить
раньше и мужик был МУЖИКОМ, а не дурнем, которые принесет 3 копейки и царя из себя строит.
раньше бабы спокойно домом и детьми занимались, а не вкалывали, а потом уже домом и детьми занимались)
0
02.11.2017
Ответить
Рязань
Раньше всё было иначе, конечно)
Сравнивать прошлые уставы жизни и домоводства с современными бессмысленно. Люди другие, время другое, страна другая и т.д.
0
03.11.2017
Ответить
Купянск
В 1960 все были "товарищи", и понятие "домохозяйка" отождествлялось с "тунеядством", и факт появления такой книги уже вызывает вопросы. Зарплаты были небольшие у всех, и репрессии только что прекратились. Тогда приветствовался тяжёлый труд: БАМ, целина, заводы, и популяризировались рабочие профессии. Далеко не каждая женщина могла себе позволить быть домохозяйкой, только жены элиты. Вопрос: кому была адресована книга?
0
03.11.2017
Ответить
в зад такой "домострой". с такими указаниями и замуж не захочешь - нафиг надо. уж лучше самой, самой.
ну, можно было не так утрировано "готовиться к приходу мужа" в современном мире, будет муж - настоящий добытчик. Такой, что пришел с работы, денег пачку положил, и жена может не экономить, на все хватает, может позволить себе, грубо говоря, шубу. А не нынешние "добытчики" - 3 копейки в дом несут, думая, что цари).
я прям мать и себя в детстве (да и сейчас) вспомнила, когда про гвозди прочла. всю жизнь мамО и шкафы двигала, и двери чинила - отец ни в зуб ногой. Я помогала. А сейчас вот папашу петух в попу клюнул - мигом научился и плитку класть, и обои обдирать (он раньше с куском стены их снимал), и шкафы вешать. ибо мать моя этим заниматься перестала.
0
01.11.2017
Ответить
Химки
А разве это из советской книжки?
Как-мелькало, что это текст из издания сша.
0
03.11.2017
Ответить
Ростов-на-Дону
Последняя цитата не из домоводства! Она из книги "очарование женственности" - американской. Но про бант я что-то там не припомню . А построение и умывание детей прямо врезалось в память.
0
27.11.2017
Ответить
Санкт-Петербург
тоже слышала, что это байки и в настоящей книге такого нет=))
0
02.11.2017
Ответить
