Дети или мужчина?

Дети - круче чем муж. С ними интересно, они развиваются, растут, чего-то хотят, в них можно вкладываться и видеть как они растут. Но тут кому с чем повезёт. У кого-то муж классный, у кого-то дети. если б сейяас развелась, второй раз замуж бы не пошла уже 😅

Каждому своё. Но я с каждым днём понимаю, что все больше хочу ребёнка, не для галочки, чтоб как у всех приличных людей, а потому что хочу дарить ребеночку свою любовь, свои знания. Постоянно думаю, чтобы я показала, чему научила, в какие бы мы кружки ходили и путешествия ездили. Какие книжки бы читали. Что на дачу бы купили детскую горку, бассейн… куда бы ходили в кафе… В общем такие у меня мысли))) я бы и без мужа пыталась бы заБ и родить

Каждой выбирает в итоге то, что ему ближе. Что должна ответить и как реагировать женщина в 40. Она сделала свой выбор. Муж. Она должна его оставить и родить? Мы же не знаем может она содержать себя и ребенка или весь привычный уклад пойдет прахом. Или она должна плакаться и посыпать голову пеплом, что муж против и она смирилась, и несачастна. Вторая родила в 40 для себя. Ну, молодец. Готова справляться в одиночку. Значит есть ресурсы.

Помню вводное занятие в Школе приёмных родителей, где мы знакомились.. Очень красивая, статная, немолодая женщина 52 лет, которая хотела бы удочерить девочку лет 5-7.... С жизненно-семейным эпикризом, аналогичным Вашей Второй подруге... Мужа год как похоронила. КААААК она рыдааааала((((( со словами "какая я была дура"... Мужа нет, и детей нет. Имхо. Жизнь одна. И прожить ее нужно так, как хочешь сама. А не муж. Если " Сама"-это жить желаниями мужа, это тоже выбор. Но для меня описанная, ситуация ненормальна, муж-то стал отцом по итогу, у него дети есть. А на желания жены плевать? Ну... И зачем такой муж? Отказ от рождения детей ок, если он взаимен. Офф: в этом году зимой видела её на катке, всё такую же красивую и выглядящую лет на 45..., катающуюся с девочкой лет 8, зовущей её мамой (шесть лет прошло, как я закончила ШПР), очень счастливо выглядевших обеих. Не стала подходить, чтобы не смущать, мало ли... Но Сказать, что была рада-ничего не сказать. Душа просто пела.

Дети, конечно же. Мужья приходят и уходят,а дети с тобой навсегда, даже взрослые, живущие за 1000 километров. А у второй подруги муж ещё и эгоист, у самого дети есть,а ей низззяяяя,семейная жизнь с таким эгоистом мне лично не кажется сильно привлекательной

Зависит от ведущего архетипа личности. Для "Деметры" это будут дети, для "Геры" - муж.

Кому что. Но в целом, если хочется детей, то ради кого то отказываться нельзя. Вообще ради кого то жертвовать чем то дело гиблое и неблагодарное. Особенно,если в силу возраста жертва необратимая. Если ей дети в принципе не очень были важны, то другое дело.

Если женщина самодостаточна, то дети - это логичное продолжение рода. Если сама из себя 0, то для неё логичнее держаться за мужчину.

На самом деле очень сложный вопрос, если действительно надо выбирать. Бывает ведь, что вот живут муж и жена, а потом муж уходит к другой , а все так хорошо начиналось, а дети рядом, поддерживают, не дают упасть духом и есть стимул жить и т.д. А бывают ситуации, когда в детей душу вкладываешь, а они улетают из гнезда, а может и уезжают из города, страны и звонят в лучшем случае раз в месяц, а муж рядом и с ним живёшь до смерти. Поэтому для меня это очень сложно. Тут, как говорится, что больше любишь левую или правую ногу, ну как выбрать.

Счастье женщины точно не в детях. Родить "для себя", чтобы закрыть пустоту одиночества - слишком большая будет нагрузка на ребёнка в будущем. Во втором случае муж отказывает женщине в праве стать матерью, потому что у него есть дети - а любит ли он ее, положить свою жизнь на мужчину, который не готов для тебя чем-то поступиться - так себе идея..

У каждой свои приоритеты. Не для всех цель жизни - дети. Кому то хватает для счастья просто любви, взаимоуважения, хобби, путешествий, карьеры и заботы о племянниках. У меня есть такие подруги, они под страхом смертной казни не родят, хотя им за 40. Но обожают племянников и отдают им свою заботу. А кто то не видит себя без детей. Спорить тут, кто больше "женщина" бесполезно. Если б вторая подруга реально хотела детей, то её не остановил бы простой запрет мужа. Значит ей так комфортно. Может для отмазки говорит всем, что муж не хотел, а по факту никто не знает правды. В нашем обществе не принято говорить прямо, что не хочешь детей и тебе зашибись просто со своим мужем вдвоём.

Да для каждого человека идеально то, что ему комфортно. Если вторую подругу устраивает жизнь без детей, то почему бы и нет, её право. Если гложит, то надо что-то менять.

Главное для счастья: понимать,что нужно конкретно тебе и посылать тех,кто тебе навязывает что- то из своей системы координат

Главное для счастья быть в гармонии с собой. Дети вырастут и у них будет своя жизнь. Муж может уйти или умереть... и что? Кончилась жизнь? С другой стороны ,если тебе необходимо почувствовать материнство, то надо делать и не перекладывать ответственность за принятое решение на другого человека. Если бы вторая хотела, то есть муж, нет мужа-ее решение.

У каждой по-своему, на самом деле. Еще зависит от отношений с мужем и детьми тоже. А пикировка между подружками, потому что больной вопрос для обеих.

Обе правы, каждому своё . Кто то всю жизни живет без детей и отлично себя чувствует, кто то считает что без детей жить нельзя. Ну если честно для меня тоже муж важнее, ребёнок это уже как обоюдный бонус нашей любви , если бы не было мужа , я бы не захотела детей никогда и не было бы у меня ребёнка 🤷‍♀️ плюс я не думаю что мы когда то разведёмся, если думать об этом лучше вообще не жениться , поэтому с мужем нам вместе жить всю жизнь. Как и муж мне говорит , ты у меня одна такая а детей можем ещё нарожать 😅 так что каждому своё

Хм, тут на самом деле вопрос глубже и пикировка понятна. Каждая по сути отстаивает свой "выбор", но прикол в том, что это даже может не являться выбором как таковым. Просто стечение обстоятельств. У меня есть несколько похожий пример, есть мужчина и женщина, у него от прошлых браков есть дети, некоторые уже взрослые, у нее детей нет. И она очень хочет ребенка, но им ставят не совместимость и разводят руками. И она вроде как смирилась с тем, что ну значит так, а он и рад, по сути ему дети не особо нужны...И вот это мне кажется какой-то дикой несправедливостью по отношению к своим желаниям, которая рано или поздно обязательно вскроется и может быть будет уже поздно. А другая - имея детей, все время в поиске любви. И все время и ресурсы у нее уходят на новые отношения, она в них растворяется, дети живут параллельно будто по остаточному принципу, с подручными бабушками-дедушками-отцами... Сейчас подумала, ребенок мне важнее, чем мужчина.

Каждая права по-своему. Для каждого счастье своё. Тут главное не врать самой себе. А то бывает, что просто человек убеждает себя сам в чём-то. Ну грубо говоря, смысл посыпать голову пеплом, что у тебя нет миллиона долларов. Нет и нет. Люди часто хаят тех у кого этот миллион есть. Дескать, вот ворюги, наворовали, честным путём не получить таких деньжищ, но если вдруг кому-то этот пресловутый миллион вручить, то вероятность того, что человек переобуется стремится к 100 процентам. Так же и тут. Есть те, кто поистине счастлив только с мужчиной или только с детьми. А есть те, кто станет значительно счастливее при изменившихся обстоятельствах.

Каждому своё. Для меня - дети. Если бы Ваша вторая подруга изначально тоже не хотела детей, то это был бы ее сознательный выбор и ее счастье. Но она хотела, муж не уступил, поэтому здесь сложно сказать, не пожалеет ли она со временем. Тем более муж намного старше. И есть риск остаться совсем одной.

Если у женщины нет детей, то истинно любящий мужчина, не обрекал бы вашу подругу на такую судьбу. Тем более, если она хочет детей.

Главное для моего счастья я сама: здоровая, красивая, счастливая. Уж я то точно у себя останусь до конца! И главнее меня, для моего счастья никого нет.

Каждому свое, но подозреваю, что вторая так говорит, потому что сама себя в этом уже убедила от безвыходности.

Зависит от женщины Я вот карьеристка, для меня дети не главное. Но главное быть в гармонии с собой и миром. И прекрасно бы наверное прожила с мужем только.... только скорее всего, меняла бы мужей раз в 5 лет,:))) я особа увлекающаяся

Мне кажется," покорилась" это когда не особо хотелось и да, мужчина может компенсировать отсутствие совместных детей. Я бы не хотела заводить детей вне брака, но и брак с условием от мужчины "без детей" не хочу. Мне такой союз кажется не вполне честным, а значит и любви в нём немного.

Да какая разница, кто как считает. Каждая женщина сама выбирает, что ей нужно для счастья.

Тема интересная и сложная.. Я не знаю, кто важнее. У нас с мужем нет детей, но у нас их 4, от других браков.. Вроде бы мы без детей живём, но они у нас есть. У нас есть друзья, которые решили, что им и так хорошо, общие дети им не нужны , но у мужа есть дочь от первого брака и они очень плотно участвуют в её жизни, девочка до замужества жила с папой и мачехой. Есть друзья, которые в 20 лет похоронили единственную дочь и нашли в себе силы жить счастливо и полноценно. Они считают, что главная ценность, это они друг у друга. Каждому свое счастье.

Для меня мужчина. Но у меня мало энергии, много "детскости", слабая нервная система, поэтому мне нужна опора. Мужчина - это тот, кто отдает тебе (ну и ты ему тоже, конечно), кто заботится о тебе, а дети - это те, о ком заботишься ты (то есть они больше берут, чем дают). Поэтому рожать сознательно без мужа (не беру в расчет случайную беременность) я бы вряд ли стала (просто не потяну, вернее, потяну, конечно, но это наизнос). Но опять же и создавать семью с человеком, который категорически не хочет детей, я бы тоже не стала. Тут даже не в детях дело, а в безразличном отношении к моим ценностям. То есть я хочу детей, а тебе плевать? Так что ли? Меня бы это оскорбляло. Но в ситуации, если бы я была бесплодна, например, то мужчина. То есть детей без мужчины я бы вряд ли бы стала рожать, а мужа без детей могу допустить при условии проблем со здоровьем, а не "я не хочу, а что ты там хочешь, мне плевать".

Каждый дрочет, как хочет. Нет истины или ошибки. Если только статистика сколько за, сколько против. А что это меняет. Тема не рассуждательна, т.к обе стороны правы

Мне кажется, если женщина хочет и то, и то, то компромиссов здесь нет. Нельзя выбрать. И да, плод любви, детей ещё нарожаем и тд - все понятно. Но когда ты уже родил одного, полемика полностью поменяется. Второй женщине погореть бы не только на факт желания, а на то, каково ей было бы сейчас все вот это, то ещё испытание, особенно без поддержки мужа. Нет, я пожалуй голосую за ребёнка ) ещё в пику: коллега, за 40, мужу за 50, оба без детей. Ходят в школу приёмных родителей, созрели для малыша. Говорит, сели, подумали, что ещё хотеть? Кому это все оставлять? Для кого жить? Какое то бесцельное состояние, друг другом «наелись». Я вспомнила наш этап спустя 8 лет отношений и брака, у нас тоже уже приближался кризис, и если бы не ребёнок, наверное как-то иначе все сейчас было бы.

Ну так каждому своё. Но вот без детей счастливо живут многие, а без близких отношений с противоположным полом не особо. Дети вырастут и уйдут в свою жизнь, старость встречать то с мужем.

Муж, который не хочет от меня детей мне был бы точно не интересен.

а ситуацию, что для кого-то главное - муж, в для кого-то дети, тоже не берете? Напрасно. Дает ответы на многие вопросы

Дети главное. Муж он сейчас есть,а завтра развод и разлюбила...-а ребёнок его любишь всегда...🤷‍♀️

Для меня дети. Но я бы в принципе не стала жить с мужчиной, который не хочет со мной детей. Не представляю свою жизнь без ребёнка, хотя кому-то и без хорошо

Мне сложно представить как это быть без детей, я уже этого периода даже и не помню, да и знаю, что с детьми лучше, чем без них. Поэтому, конечно, выбрала бы детей. А была бы бездетная и не знающая как это... может и мужчина был бы в приоритете. А для счастья женщины и вообще любого человека главное гармония с собой, а не внешние обстоятельства и другие люди.

Я из тех женщин, кто выбрал бы мужа) у меня хватало всю жизнь и хватает интересов, увлечений, работы, самой себе себя, без мужчины возможно, но зачем? А как же секс, радости жизни, интеллектуальный обмен? Как по мне: сначала я, потом мужчина, если он адекватный и достойный (как минимум обеспечивающий свою женщину и детей ,плюс не тиран), а потом уже дети. Но у нас с мужем уже 3 на двоих 😎 не общих детей, правда его первая уже совсем взрослая. Может, поэтому мне так кажется, а не было бы детей - может ,страдала.

Да кому что) кто-то вообще детей никогда не хотел, а кто-то наоборот, мечтал. Неудивительно, что приоритеты диаметрально противоположные. Хотя, как по мне, считать что главное для счастья-это муж...муж и муж, не идол же для поклонения. Без мужа не может быть что ли счастья? Даже если нет детей. Стреляться что ли , например, в полтинник, если не сложилась личная жизнь?

Дети. А встречаться с кем то можно найти. Даже в дальнейшем перевести на серьезные отношения. И будет полный комплект.

у каждого свое восрпиятие счастья. Если смотреть на это все как "дети вырастут и разъедутся" -то муж важнее, т.к. именно с ним придется доживать остаток жизни. но если смотреть на ситуацию с позиции "мужья в нашей жизни понятие не вечное" то дети (конечно тоже нюансы есть ). Не может здесь быть единого мнения и ваши подруги каждая правы