Привычка жить в бедности

Нет, не считаю. Умение зарабатывать деньги - это талант. Если он есть, человек зарабатывает (в заданных реалиями рамках). Если нет - то нет.

А разговоры про "тебе мешают установки" - это ерунда.

Думаю, да, привычка есть. У меня до 25 лет не было возможности хорошо одеваться, сейчас деньги есть, а мне уже не интересно. Нет стремления получше обставить дом, расширить жил площадь, купить авто, нет стремления к роскоши. Лично мне хватило бы маленькой комнаты: матрас, рабочий стол, окно, комп, полка для лучших книг. Если бы здоровье не требовало вложений, мне вообще ничего не надо было бы. Но я не одна, детям нужно намного больше всего. Возможно, это из детства (мы всегда жили скромно), а может, характер пофигистичный. Например, младшие брат и сестра довольно амбициозны. Мои амбиции ограничиваются сферой творчества.

Не считаю, что у человека есть какие-то непреодолимые внутренние барьеры, скорее просто кругозор не позволяет расширить рамки, но ко всему можно привыкнуть, и к богатству тоже. Надо пробовать и узнавать новое, тогда откроется много способов потратить деньги))

Я знаю людей, которые весьма хорошо зарабатывают, но по привычке не могут себе позволить тратить деньги, экономят всегда и на всем и довольствуются малым.

Знаю очень состоятельных людей, которые живут скромно - это их жизненные принципы, им так комфортно.

Есть люди которые довольствуются малым, рожают по принципу дал бог зайку, даст и лужайку, и менять положение не хотят.

у меня есть знакомые, которые получают одна 60 тыс, вторая 45. это в Москве. они не глупые, не бездельницы. просто считают, что все у них нормально, зарплата, как зарплата.. пойди они сейчас искать работу, они точно смогут найти на более высокий уровень дохода. просто потому ,что их функционал уже давно дороже стоит на рынке труда. Да, вероятно в новом месте будет труднее сначала -надо будет учиться, надо будет адаптироваться. Допустим, одна подружка, которая за последние 5 лет 3 раза работу меняла получает 130-150, а другая работает в одном месте и получает 60 за тот же функционал. У первой есть проблемки на работе - то смена начальства, то реорганизации, то переезд офиса. А у второй - тишь да гладь, да божья благодать. Но первая, хоть и хотела бы поработать без приключений, но заведомо знает ,что у нее ипотека и в отпуск хочется, и ребенку то и се надо, поэтому даже если сомневается в том ,что на новом месте все гладко ,все равно, отдает предпочтение той работе ,где предлагают уровень дохода ,который ей нужен а другие не рассматривает. А та, которая за 60 - сидит считает деньги на прокладки, на экономию воды, еду - но ничего не меняет и не рассматривает такие варианты

В то, что привычка жить в бедности мешает хорошо зарабатывать - не верю. А вот то, что доход может измениться, а образ жизни нет, это сплошь и рядом. Когда деньги есть, а человек все равно из щербатой кружки пьет и джинсы до дыр снашивает. И, кстати, ничего плохого а этом не вижу.

Моё любимое по теме:

Мне очень не нравится термин "психология бедности". Коучи обычно вкладывают в это смысл: "Ты дурак, что не можешь заработать. Каждому доступны миллионы, надо только изменить своё мышление". Именно с такой трактовкой я не согласна.

Отчего разоряются мелкие предприятия? Наверно, потому что мышление у создателей было не то, а не потому что так сложились обстоятельства. А мать с двумя детьми, сбежавшая от абьюзера, ютящаяся в коммуналке и работающая уборщицей, живёт так, потому что мышление у неё неправильное. Нет бы бизнес на алименты открыть.

Если говорить о ситуации, когда денег на хлеб не хвататет, лично я не знаю ни одной семьи (кроме алкашей), которые бы не вертелись, как могли. Просто они не в бизнес идут, а берут условную подработку уборщицами и таксистами.

Если говорить об обычных семьях, где вопрос пропитания и жилья не стоит, но, невозможно, например, поехать на море, потому что 300 тысяч на неделю - это дорого. У нас такая. Я называю это не "установкой, которая мешает мне зарабатывать", а вопросом приоритетов. Лично я понимаю, что я, например, могу взять фриланс и писать статьи на заказ. Пишу я про нефтегаз, и статьи мне будут приносить куда больше денег, чем сайт, который я веду.

Но! У меня тут классный коллектив, свобода творчества, интересные мне темы, никакого начальства над душой, свободный график и средняя зарплата по региону. А коммерческие статьи - это не всегда интересные темы + требования написать супермагарекламные текст, где через слово "лучший" и "уникальный".

Конечно, да. Потому что так привычнее, комфортнее, делать ничего не надо или надо, но как делали родители, бабушки, по привычному алгоритму и по привычному графику. Вроде как хочется, а вроде - да и так не плохо, не сильно плохо, вполне терпимо. )Величина усилий слишком большая, что не всем ее захочется приложить, чтобы получить желаемое. Есть медсестра, получает там примерно 30тыс, конечно ей хочется получать 200, 300, а для этого надо уже двигаться, или обучиться, или переехать или еще что-то, к примеру другу детства который в Москве давно позвонить. Даже в этих способах, как представишь сколько это делать. Сразу мозг такой - да денег нет, вот накопим, тогда...или дети маленькие, да куда я счас, вот вырастут...и чаще всего привычное мышление побеждает, и тело с места привычного никуда не двигается. Или продвинется на чуть, )испугается первым трудностям, голова тут же скажет "а я же говорила, нечего было лезть туда", и еще глубже и прочнее тело в своей норке закрепится, к примеру в очередной раз забеременеет, чтоб уж точно никуда сдвинуться было не возможно, там страшно, не понятно, не изведанно. В общем - это точно про меня. Я как бы осознаю, и желаю большего, но далеко не уехала в своих желаниях, скорее как вы пишите действую по привычному сценарию. )Но я работаю над этим, все же я надеюсь получится выкарабкаться из привычного мышления и страхов.

До 90го мы жили хорошо, после 90х уже родителям было тяжело, одна из причин развода родителей. Мама крутилась как могла. Уже в подростковом возрасте я носила одежду 2юродной сестры. Закончила школу, сразу пошла работать, летом подрабатывла с 14 лет. Получила образование уже 2000х, сразу сменила сферу работы. Родилась в провинции, в 2000х приехала в Москву. У меня вот наоборот стоит какой-то страх остаться без источника дохода. Можно все заработанные деньги тратить на отдых, одежду, рестораны, клубы, но и здравый смысл тоже должен быть. У меня очень много знакомых, которые живут в однушке с 2мя детьми, главное не за Мкадом. Я вот этого тоже не понимаю. Некоторые наоборот живут с доходом в 500 т в месяц в 3ке за Мкадом и ездят отдыхать каждые полгода на море всей семьёй. Есть также родственники, которые живут в регионе по 3-4 кредита. Есть знакомые девушки, которые особо никогда не работали. С шеи родителей перебрались на шею мужа. Так очень комфортно просто. Считаю, что вина здесь родителей, избаловали ребёнка, не научили трудится.

Абсолютно точно - да. Когда человек живет «бедными установками», он не видит возможности, он не чувствует своей силы, он много жалуется на судьбу/обстоятельства, он живет из принципа «как сэкономить», а не «как и где я еще могу заработать».
Когда ты настроен на то, что денег в мире - куча, и ты можешь забирать свое тогда, когда тебе это нужно, человек иначе действует, иначе функционирует, иначе мыслит.

Скорее есть привычка жить скромно. Ну и многое зависит от умственных способностей. Лично моё детство вполне могло пройти безбедно. Но родители альтруисты. И в тяжёлые 90-е на зарплату папы, которая была вовремя жили 2 семьи. Одна наша - 3 ч, другая - семья маминой сестры -4 ч. Деньги отдавали в займы тете каждый месяц без отдачи практически 10 лет подряд. Там единственный с ЗП был муж тети. Простой рабочий элеватора. Способ не занимать был. И при желании они могли не сидеть у нас на шее. Но....у моих родителей как раз и был этот страх жить нормально на свои заработанные. В тех же 90 отец решил помочь своей дочери от 1 брака и платил алименты 30 летней женщине. И это помимо того, что он оставил жил площадь, помог с трудоустройством и обучением. Буквально через 5 лет Я лежала с 1 м ребенком на сохранении и со мной лежала женщина за 30 с таким же заболеванием (красная волчанка), которая работала,ухаживала за братом и бабушкой плюсом к беременности и никакой инвалидности у нее не было.

У нас же в семье из-за альтруизма была жуткая экономия на одежде,обуви. Никакого отдыха, поездок, развлечений. Вообще ничего лишнего.

Причем так называемые люди, которым помогали вполне могли обойтись без помощи и решать свои проблемы самостоятельно. К примеру 8 марта. Мне лет 14 -15. Из одежды только одежда для школы в одном комплекте. И вот куплены 2 платья.....на праздник. Звонит мамина сестра - дайте денег. И эти же платья относят в магазин через 2 дома и сдают оба в один день. Занавес. Лучше бы совсем не покупали. Это мазохизм и садизм одновременно.

При чем и тетя и сестра (дочь тети) даже не пытались устроиться на работу. А когда я сказала им об этом один раз - была истерика и шоу. Потом отец несколько раз устраивал дочь тети на работу.....

Человек все свое несет с собой в любую сферу, достаточно лишь за ним немного понаблюдать, я ничего нового не открою: многие просто не хотят работать, сто раз пьют чай, растягивают время и работу, которую можно сделать за полчаса бесконечно откладывают или тупо тормозят, их вечно нужно стимулировать и «пинать». Установки типо «не были богатыми - нечего и начинать», «не умеешь-не берись», «большие деньги- большие беды», «большие деньги нельзя заработать честно». А историю если вспомнить, как из людей «выбивали дурь», раскулачивали зажиточные семьи, ссылали лучших и работящих людей, отправляли на голодную смерть, уничтожали «благородство», свергнули и растреляли Романовых… сплошная дикость и жестокость. Да у многих на генетическом уровне установки «быть богатым - опасно», тут прежде чем деньгами обзаводиться надо как следует мышление перестроить

Многим это просто не нужно. Посмотрите на наших пенсионеров- они живут очень скромно при этом складывая всю пенсию под матрас. А потом мошенникам эти миллионы отдают, потому что подсознательно им деньги не важны, не нужны.

Книжек начитались) естественно, все эти внутренние установки и создают нашу жизнь. Знаете такое выражение "думаешь ли ты что у тебя получится или что у тебя не получится, в обоих случаях ты прав"

Есть такие люди, которые не видят возможности заработать, а ищут возможности сэкономить. А есть люди, которые видят наоборот. Как говорится, кто ищет - тот всегда найдёт.

Конечно. Далеко не все люди готовы прикладывать усилия, чтобы работать там где стрессово, напряжно, но и платят больше. Не у всех есть способности к обучению в определенных областях чтобы сменить сферу. И редко у кого есть предпринимательская жилка. Плюс лень. Поэтому проще жить на маленькую ставку/пособие и подводить к этому философию: в войну люди жили и ничего, продукты подорожали , виноват ВВП, видя, что ктото ездит на дорогих авто и живет в больших квартирах говорит "насосали" и тд

Думаю, тут дело в амбициях. Когда они есть, привыкнуть к бедной жизни сложно. Не факт, что удастся вырваться на другой уровень дохода такому человеку, но что попытки будут - факт.
А если амбиций нет, то человек вместо мыслей о том, как увеличить доход, думает как лучше сэкономить. И считает такой подход нормой жизни. Следовательно, шевелиться ему особо не надо, надо приспособиться.

Это не всегда привычка, скорее расстановка приоритетов. На своём примере: начав зарабатывать больше я не стала тратить больше денег на шмотки или кафе, но стала больше на путешествия и учёбу.

Конечно. Я вот хочу доход больше, но для этого надо все просчитать и рискнуть ( есть возможность найти инвестора и начать свой бизнес) И если с расчетами у меня все ок то рисковать не люблю. Поэтому живу тем , что есть. Плыву по течению и ищу «работу на дядю».

Скорее установки бывают такими: - Я недостоин ничего лучшего! или Деньги это проблема, лучше если их мало, тогда и проблем меньше! 1) В первом утверждении будет человек которого родители не особо любили или забросили, если они не смогли его полюбить, то и сам он не может себя полюбить и не верит что он чего-то достоин. Также это может быть человек который потерял веру в себя в результате насильственных действий. Если телесностью ребенка злоупотребили, он может выбрать влечение к смерти, избегая всего живого. Потому что однажды, когда он был живы и эмоциональным его заметили и случилась беда. В будущем такой человек будет наказывать себя за то что с ним случилось - плохая работа, плохие партнеры, ненадежные друзья, плохие бытовые условия, мизерное количество денег и плохое качество жизни. 2) Во втором утверждении это будет человек который не любит ответственность, он будет избегать ответственность даже если это сопряжено с бедностью и дискомфортом из-за низкого качества жизни.

Жит в бедности, имея деньги? Или просто жить в бедности? Чтоб не жить в бедности, придётся шевелиться.

Да, считаю, что у каждого разные потребности и каждый выбирает для себя. Высокий доход и повышение уровня жизни - много работы, меньше свободного времени. Кто-то предпочитает меньше доход, но больше времени. Кто-то не хочет брать на себя ответственность - руководить могут не все и хотят не все. Есть бомжи и многих вполне устраивает их образ жизни, есть всякие буддийские монахи - которые вполне счастливы.

есть такое известное понятие и много статей/книг писано про "Психологию бедности". Это как раз тот случай.

У меня одноклассница живёт в соседнем подъезде.... ютятся в четвером в двушке, доставшейся ей от мамы. Но при этом у них 3 новейших прадика, каждый стоит как 2-3 квартиры))

В психологию бедности я верю 100%, это определенный якорь, который не дает зарабатывать больше. Привычка «отложить, накопить, сэкономить» вместо «увеличить доход» - это и есть та модель поведения, которая не дает увеличить доход. Но, как внизу девушка писала, умение зарабатывать деньги это действительно талант, который не у всех есть. Это тоже определенный тип мышления - монетизация своих умений, умение сделать деньги из воздуха буквально

Такое существует. Человек существо адаптируемое. Мы адаптируемся под обстоятельства. Особенно явно это было заметно после всяких дефолтов и деноминаций 90х годов. Когда людям зарплаты месяцами не платили, и большенство населения жили за чертой бедности. Привыкли, адаптировались, выживали. Кто-то конечно спивался или снаркоманивался, но большенство приспособилось к тем условиям. Настали 2000ные, и люди снова почувствовали, что такое деньги, стали ходить по кафе, ездить в отпуска иметь по 5 пар обуви.

Ерунда. Полно очень богатых людей, которые удавятся за копейку, будут экономить на всем и тд. (т е по идее у них остался менталитет нищих), и полно нищих, которые живут не по средствам, покупают в кредит дорогую технику, например (т е у них менталитет богатых, любящих хорошие вещи))

Возможно у него есть мера, достаточно одной машины, квартиры или дома, работы, отдых итд. Всё устраивает, поэтому ничего не хочет менять в материальном мире.. может его больше интересует его внутренний мир, душевный, например общение, чтение, прогулки на свежем воздухе итд. Сюда же можно отнести и физические упражнения, фитнес, танцы, ходьба итд. Сон..

Может, и это не только про доход, это вообще про жизнь, многие боятся что-то менять, а кто-то и не задумывается, что может быть по-другому. Не знаю, как это работает, я с такими людьми не общаюсь, они обычно неинтересные. Я не говорю про людей, которые за три копейки ради удовольствия и признания пашут, тут есть цель, это не то.

Да, конечно, человек привыкает и адаптируется к определённым условиям и уровню дохода. Изменение уровня дохода зависит от амбициозности человека и прочих его внутренних качеств. У всех действий есть за и против и каждый человек по-разному их оценивает.

конечно! вон бомжи живут и их устраивает их жизнь и менять ничего не хотят, даже если им пытаются в этом помочь. Он привыкли к такому уровню жизни

Я думаю, что эти установки не привязаны к уровню дохода в его численном выражении, а скорее есть (сформирована) привычка жить определенным способом, например тяжело работать или пархать по жизни можно и с хорошими доходом, и в бедности. Я наблюдаю это по своим друзьям и друзьям моих родителей. И доход дело вторичное, всегда на первом плане уклад, который определяет сознание уже подрастающих детей.

Какие внутренние установки ?

Конечно привычка существует. А установки тут нет при чём, у всех свои причины не срываться с места и не бежать открывать свой бизнес, увольняться, переезжать, и т.д. и т.п. У кого дети малые, у кого родители больные, у кого дом с хозяйством на природе, который бросать не хочется, кто наукой заниматься хочет, а на деньги ему пофиг....

Жить в определенных условиях - да. Причем к доходу это не имеет отношения. Есть у меня знакомая семья, уже на пенсии, свой бизнес. Огромный дом. Где их сторонние люди принимают за прислугу. Они как привыкли жить скромно, питаться полуфабрикатами, так и продолжают - из 4 этажей дома жилые кухня и пара комнат. Остальное пустует. Выглядят, как стандартные пенсы, копающиеся в огороде.

А вы как думаете? Посмотрите вокруг, почитайте как люди живут - по вашему они все стремятся в лучшую жизнь? Человек вообще ко всему может привыкнуть, так психика его устроена

Привычка жить в определённых условиях есть, например у меня с детства был туалет в доме и ванна, а свекровь со свекром только в 2021 году сделали в доме и то психов было мол зачем это надо, хотя деньги были.

На все вопросы - да. Но все в силах изменить, надо только разозлиться