Последнее время мне стало любопытно.Если ребенок к 1 классу не умеет писать и читать-его что не возьмут в школу? Я как то в прошлом году разговаривала с учителем школы..к слову это престижная гимназия..куда просто так не попасть..так вот,она сказала...что из за этих подготовок..им потом приходится детей переучивать...хотя в уставах школы значится что ребенок должен хотя бы знать буквы...ну или как то так....так чем тогда дети занимаются в 1-м классе, если они должны приходить в этот самый 1-й класс уже "укомплектованными"? .
подготовка к школе
еще когда я в далеком 93 году пошла в школу, у нас в классе была только ОДНА девочка, которая не умела читать. как же учительница её тогда ругала! что не умеет...
по факту отказать в приеме вам не имеют права. но учтите, что и в класс вас засунут соответствующий - к деткам маргиналов
Вроде я тоже пошла в тот же год учиться... С 86 года рождения ... У нас все на уровне были и читать мы не умели и писать тоже... У вас школа была видимо индиго деток))) у на. Обычная школа была , на уровне
мы с вами ровесницы)))
я пошла в обычную районную общеобразовательную школу. читать умела по слогам, писать печатными буквами
Хм... Я видимо дебил и весь наш класс тоже))) но это не помешало всем нам закончить школу и получить высшее обр. Поэтому я считаю что в школе должны всему этому учить и по определенной схеме, а не мы родители отдавать их с 5 лет на подготовишки и репетиторов нанимать...
не знаю ни одного ребенка, которому в 5 лет наняли бы репетитора. вот на подготовку в ту школу, где потом собираетесь учиться - да, стоит отдать
Ну а в школу считаете обязательно отдавать? Я считаю что отдавать в школу надо в 1 класс а остальное непонятно для чего, только потому что требования у нас такие а потом в 1 классе им заняться нечем... Не квантовую же физику проходить, в 1 классе проходят все что теперь им необходимо знать.
Вы не знаете а я знаю деток, чьи родители очень переживают что их ребенок будет самым не подготовленным и отдают учиться чуть ли не с 5 лет
Странно как то получается, значит в школу ребенок обязан идти уже с умением читать и писать а в первом классе его будут учить и то даже не учить а приучать к школе по вашему))) если ребенок умеет писать и читать значит он уже обязан быт. Усидчивым и знать что такое парта, школа, занятие)))
Конечно каждый воспитывает ребенка как хочет, я не говорю что мое мнение единственно. Верное, у своего ребенка не буду красть детство и насиловать и учить , если только сам проявит желание, я не собираюсь тешить свое самолюбие чтоб потом всем говорить как он у меня бегло читал( так вообще можно отбить все делание учиться ) с вами вступила в диалог только потому что вы утверждали что в наше время все тоже шли подготовленными, не все, в наше время ( с уверенностью в 100% говорю) небыло такой установки и требований к детям, больше половины детей шли и учились с нуля, а сейчас все делают только для того чтоб учителю не за орачиваться видимо))))
Это все от учителей зависит и их методики преподавания и обучения!
От учителя не спорю, но только не от ее методик и преподавания, а мозгов и интеллекта ... Видимо тут учитель был не семь пядей во лбу и не особо тактичен и психологически подготовлен к работе с маленькими детьми)
Этот вопрос меня тоже интересует... Мы в свое время в 1 классе все это проходили и ничего, и институты заканчивали и работаем а тут чем дальше тем хуже образование( ЕГЭ , полное подготовленность к 1 классу, задания в школе сложные и делают их чаще родители чем дети, постоянные тестирования к подготовке ЕГЭ, от этого ума особо не прибавляется) ужас! Образование катиться и все бредовее законы(
Я ходила при школе в 0 класс (он тогда так назывался..и было это бесплатно кстати..а не как сейчас за деньги)...и к 1 классу умела бегло читать..ну собственно все...а еще моим самым любимым занятием было, когда учитель вызывала к себе за стол и мы читали вслух на время)))) это еще у еас проходило в качестве некоторого соревнования и я всегда побеждала, так как быстрее и лучше всех читала....наверное поэтому так и запомнилось..))))))) а сейчас конечно что творится это на самом деле жуть..а ведь у еас было самое лучшее образование...а сейчас из школ выпускают полуграмотных детей...
Ага))) за то сейчас требование учить детей читать и писать с 3 лет... Бред конечно( я в школу пошла и не умела читать и писать( вроде бы) но ничего, из меня вышел толк вроде) а сейчас на низком старте в начале образования , а в конце все покупается
Мне кажется это потому что учителей которые могут детей заинтересовать своим предметом очень мало осталось...
Да и в пед институты идут те кто в другие вузы не смог поступить...
Потому что на них нагрузили столько бумажной работы, что им некогда заниматься детьми вообще - план работы надо оформлять.
Ну а почему это должно касаться детей, и качества образования?
и я ходила в 0 класс) - он был равносилен первому.
Вопрос подготовки к школе весьма щепетильный, на самом деле. Умение писать-читать позволяет смоделировать для ребенка ситуацию успешности, что в 1 классе важно, ибо способно задать вектор всего дальнейшего обучения. Однако готовность к школе - это не пресловутый набор знаний, умений, навыков, но готовность к обучению. А что есть готовность к обучению? Правильно, желание учиться :) Дети так устроены, что годам к... 8 в среднем (неожиданно, правда) у них ведущим видом деятельности становится учебная деятельность, то есть желание учиться в них рождается априори. Если не убить в зачатке, конечно. Но вот что интересно - убить это желание в зачатке - легче легкого. Достаточно начать бежать впереди паровоза и активно учить ребенка в дошкольном возрасте. Дело в том, что в этом (дошкольном) возрасте ведущим видом деятельности человека является игра. И только игра, не классно-урочная система, не заигрывание дидактическими "играми", ни нравоучения - только игра способна подготовить благодатную почву для дальнейшего успешного обучения.
Вопросами игрового обучения и интеграции дошкольного и начального школьного образования занимаются серьезные ученые, при чем уже много лет. Однако, наука всегда впереди практики (как, в принципе, и должно быть), а область образования - махина огромная, ленивая и неповоротливая. Поэтому, пока труды многоуваемого (без иронии) Амос-Каменского будут применяться в обучении дошкольников, мы будем иметь то, что имеем. Как гонка вооружений, правда? "Я больше запихну в дошкольника!" "Нет я!" "Моя методика имеет самые высокие запихивательные способности!" :)))
Мой вам совет: ищите место, где с дошкольниками иг-ра-ют. По-настоящему, от души. Пусть с цифрами и буквами, но играют, не заигрывают и не сажают за парты. И держитесь за это место руками и ногами :)
Контингент в обычной школе одинаков...пишу я не про своего ребенка, и в гимназию ее отдавать не планирую...если буду видеть что потянет...то в средних классах можно перевести...а лишать детства своего ребенка не хочу, потому что в гимназии они из за уроков не вылезают вообще
у нас в школе было 3 класса: А - физико-математический (самый сильный), Б - послабее и В - Там учились на 2 и 3 все. Так, что у нас в школе разделение было...
У меня старший сын в этом году пошел в первый класс, тоже переживала, может он не досдостаточно быстро читает или может мало знает, а на собрании, нам учитель наш сказала, чтобы мы не мучили своих детей чтением и тому подобное. Хотя родители из других школ про совсем другие требования рассказывали! Хочу заметить, что наша школа не самая слабая, и программа у них одна из самых сложных. так что советую, поговорить непосредственно с учителем или еще кем-то из школы в которую хотите отдать ребенка, у всех разные требования.
Ну и лично мое мнение, я вообще против, ранних школ и обучения письма и чтения детей, ну я имею ввиду совсем раннего, ведь есть шанс, что ребенок устанет от этой учебы, и перестанет тянуться к знаниям!!!
Можно и медведя научиться кататься на велосипеде, но вопрос ЗАЧЕМ??????? (это я про раннее обучение).
У меня сын когда пошел в 1 класс нам на собрании учительница тоже говорила, что не надо было учить детей читать/писать, потому что, мы, родители, делаем это не совсем правильно и потом детишек приходится переучивать, терять время.
Ну вот...учителя говорят одно...а требования при поступлении другие...вот и фиг разберешься хорошо это или плохо
Писать можно и не уметь. У учительниц свои методы объяснения и оформления. А вот обвести круг, не отрывая карандаша, провести ломаную линию так же и тд - уметь обязательно.
Поищите в гугле про развитие графо-моторных навыков - там целая система.
В первом классе с 20 сентября класс моего сына начал писать СЛОВАРНЫЕ ДИКТАНТЫ, по 10 слов сначала, сейчас, к 4-му - больше.
Класс обычный, не гимназический.
Вот и судите сами, каково было детям вообще не видевшим букваря и крючочков-палочек. Оценки в журнал не ставили, но "отлично", "Хорошо", "плохо" и "см" всегда присутствовали - дети не глупые, все быстро поняли.
Букварь выдали, но изучения букв как такового не было. Задавали наизусть стихи, подразумевая, что ребенок их может прочесть. Несложные, конечно.
В первом классе дети привыкают к школе, к друг другу, к учителю, в оценке их работы. Дальше - круче.
Маш, в 1 класс все уже приходят с умением и писать, и читать. Тебе конечно не откажут в приеме, но ребенок сразу будет слабее остальных и вынужден будет догонять! Иди на подготовку в ту школу, куда планируешь пойти- тогда и метода единая будет
Да я не про свою пишу...а вообще интересно...а на подготовку мы итак идем...хотя с другой целью)))
У нас в каждой школе курсы подготовки есть,они когда идут в первый класс более уверены в себе.Насчет переучивания не слышала,так как на курсах у них то,что будет в первом классе,только в игровой форме.
я пошла в первый класс и там всему научилась!
никто ничего не знал!закончили все замечательно (3 медалиста)
все в вузы поступили)))может еще таблицу умножения выучить заранее (чтоб в школе не напрягать училку??)
нас когда выпускали в школу из сада у нас вся группа бегло читала и писала
сейчас смотрю на сына и в ужасе они только сейчас в саду начинают подготовку к школе- тоесть буквы уже все мы выучили букварь за лето прочитали- но все таки как то слабо