"Активный гражданин": москвичи поддержали видеонаблюдение в детсадах

Два года отработала под видеонаблюдением, месяц просто молчали, потом привыкли. смотрела нас онлай только заведующая,  и писалось все на всякий случай. А вот так чтоб родители тебя всегда смотрели я считаю что это не правильно. Будет одна мама которой что либо не понравилось. В каждой группе есть такие. Вот она будет нервы трепать.

Я как воспитатель против , я знаю что без моего разрешения, никто не имеет права ставить камеры, и я сразу уйду из сада, и я знаю что не я одна такая, кто то скажет что я боюсь!!и будут не правы, детей в группе от 22 и больше, если тихо разговаривать , меня никто не услышит, и некоторые скажут вот она орет на детей и тд, и по занятиям этому помогла а моему нет и таких ситуаций много,если в группе было не больше 15 человек и за!!

У меня нет однозначного мнения. Если все будет в режиме реального времени, то смысла нет. Не будет же мама все 8 часов сидеть и смотреть, что ее дитяко делает. Так, заглянут пару раз и все. А вот особо скандальные будут выискивать, что вос-ли сделали не так.Я б хотела, чтоб все писалось для истории. Если случается ЧП, можно посмотреть и разобрать. 

Дискомфорт первые неделю-две, потом ее не замечаешь.  Родителям удобно.

Да поскорей бы уже может хоть тогда из садов быстренько поувольняются такие моральные уродки, с которыми пришлось столкнуться нашим детям (которые оскорбляли детей уродами, суками, угрожали дать по мозгам, рукам, жопе — дословно, размазывали еду по лицу, кто баловался за столом, и тому подобное)

Я и за и против такого.. С одной стороны я хочу контролировать как относятся к моей крохе(как и любой родитель думаю), но мы же камеры не вставляет в школах, в карманы детям в старших классах! Это внедрение в частную жизнь. Я не очень то хотела бы для себя такого

Идея с камерами — бред, но кто-то на этом здорово срубит деньжат. Помимо того, что работать под камерами — мягко говоря, для психики неполезно (я не воспитатель, если что, но работа у них и так очень нелегкая), подумайте сами - Одно дело — использовать запись в экстренных случаях (например, травма в саду), вроде бы хорошее дело. Но кто бы знал, где именно произойдет эта травма. Сколько покрывает камера? Какой неебический должен быть обзор, чтобы фиксировать все в любой момент? Это вообще реально?Опять-таки, одно дело, это будет милиция просматривать (если, не дай Бог). А другое — в любой момент времени зайдет глянуть на реалити-шоу скучающая мамаша, которой покажется, что на ее деточку косо посмотрели. Сейчас времена такие, никто и разбираться не будет. Почитайте ленту — по любому бредовому "стуку" в департамент снимают любых самых лучших воспитателей, за которых вся группа подписывается. Готовы посадить своего воспитателя на "пороховую бочку"?  В таком случае — отличная идея. За ваш счет(

и я за...я вообще за видеонаблюдение в подъездах,дворах,школах,садах. Мне скрывать нечего)))Но согласна что спонсировать это должны ну например МВД или ФСБ) или правительство.

Ужас, опять за наши деньги... Зачем делать обязаловку? Кому надо - пусть ставят!

А мне вот например не особо нужна камера, я и так вижу, что с моим ребенком много занимаются. И воспитательница у нас очень хорошая, не вижу смысла отслеживать её работу. А то, что мою дочку там кто-то из детей толкнет или пихнет — ну это нормальная жизненная ситуация. Я же не побегу к маме толкнувшего ребенка и не стану ей своё фи высказывать.