Поход к Юткину или кто такой эмбриолог

Решила написать этот пост для тех, кто гуглит периодически сообщество, ища ответы на вопросы. по плану сразу после отпуска в десятых числах июня гистера и со второй фазы цикла старт стоп-протокола (пока не знаю, что это за зверь). Из всех необходимых анализов и обследований у меня осталась флюшка и узи щитовитки. Всё остальное сдано. всё в норме. Одной из рекомендаций Вознесенской было посетить Юткина. Честно говоря, я не очень понимала, зачем мне в моем случае эмбриолог. Но, так как в предыдущей клинике, эмбриология была за семью печатями, то я решила все-таки посмотреть и послушать кудесника-Юткина. Сначала пару слов о себе: собственно, проблем с эмбриологией у меня нет, по его мнению. Бластоцисты есть. Они хорошего качества. Он тоже сказал, что это ответственность врачей, что 4 протокола свежих как братья-близнецы. И очевидно, что мне это не подходит. Теперь отмечу тезисно, какие выводы я сделала из беседы с Юткиным и на что он акцентировал свое внимание, а также какие мнения он высказывал. 1. Он отметил перспективность крио-протоколов. Считает (уточнил, правда, что он не репродуктолог, но очень много читает на эту тему, так как делают общее дело), что раньше % крио был ниже, поскольку не умели размораживать. но сейчас, когда есть метод витрификации, и при разморозке фактически нет потерь, то нужно большинство протоколов делать в крио. Это связано с тем, вероятность в крио выше. Организм не находится под таким гнетом гормонов, как сразу после стимуляции. И когда эмбрион в свежем попадает в полость матки, которая накачана гормонами, перекачана даже, то это не очень хорошо. что отмечены проблемы у детей с эндокринной системой при переносе в свежем протоколе (но это статистика западной прессы). 2. Он считает, что врачи направо и налево без разбора рекомендуют использовать донорские программы, хотя на самом деле, если яйцеклетки есть и 10 сперматозоидов тоже (условно), то все получится. Что основные проблемы как раз не с эмбриологией - тут все очень просто. а с женским организмом. А тут уже врач должен найти подход индивидуальный, схему и правильно подготовить эндометрий. А вот в эмбриологии всё просто: главное, качественные среды. дальше стандартные механизмы и совсем мало вариантов для творчества. И самое главное - это яйцеклетка. Она поправит даже сложные днк-поломки при создании и развитии эмбриона нивелирует все трудности маленького кривенького сперматозойдика. поэтому цитирую: дайте мне хоть одну яйцеклетку и вы получите эмбрион! Мои впечатления: он фанат своего дела, очень открытый. распологает. Желающий помочь. Ориентированный на результат. Для тех пар, у кого действительно есть проблемы с качеством эмбрионов посещение эмбриолога обязательно. Как минимум просто для того, чтобы настроиться на положительный результат и немножко приоткрыть завесу тайн эмбриологии. Со мной беседа получилась "по общим вопросам", так как особенно обсуждать было нечего. А, вот еще, добавлю: я в выписке из клиники получила диагноз "ооцитарный фактор". Задала ему вопрос по этому поводу. Он рассмеялся и сказал, что в его практике он встречал всего 3-4 случая с таким фактором. Это вообще, когда оплодотворение с поломкой происходит. А у меня берут до 9 клеток. На выходе от 2 до 5 прекрасных бластоцист. Ни о каком факторе речи не идет. Вот такая история :)