Девочки, пишу этот пост, т.к. первый скрининг был не очень - бета-ХГЧ 3,3 МоМ, риск по возрасту 1 : 305, риск по 21 хром. 1 : 780.
Второй скрининг что-то прояснит по 21 хромосоме? Со слов моего врача я поняла, что второй скрининг больше направлен на дефект нервной трубки, а следовательно на 13 и 18 хромосому. Меня же сейчас интересует именно 21 хром.
Заранее спасибо всем, кто откликнется.
Второй скрининг и 21 хромосома
Воронеж
Нормальные у вас риски. Отстаньте от мплыша и не ковыряйтесебе мосх. Емли по узи все ок, то успокойтесь и наслаждайтесь беременностью. Спокойнлой вам беременности и легких родов 
0
06.10.2016
Ответить
Пенза
Спасибо! Я-то успокоилась было, но сходила на прием к врачу, она прям настоятельно рекомендует этот нипт-тест. На счет ее финансовой заинтересованности сомневаюсь (есть основания, которые не хотела бы сейчас озвучивать). Поэтому былые страхи вспыхнули вновь...(
0
06.10.2016
Ответить
Рига
nu vidimo otkati ili bonusi horoshie esli pri normaljnom skrininge otsilajut na dorogie analizi, ili mozet nado vra4a smenitj :)
0
06.10.2016
Ответить
Рига
nu mozet toze statistiku kakuju sobiraet, hotja u nih vsjo tam povjazano na dengah :) kak samochustvie to? skoro uze polovinka sroka do vstra4i :)
0
06.10.2016
Ответить
Липецк
Значит всё хорошо!!! А на счёт того что врач настаивает на тесте, мне кажется у них в этом есть своя заинтересованность!!! У меня были риски 1:50!!! По узи всё было плохо и по крови тоже. А если по крови, то это ничего не значит!
0
06.10.2016
Ответить
Пенза
Да что-то и врач напугала, и девочки некоторые отписались, что при идеальном узи и анализах крови все равно может быть аномалия в хромосомах. Короче, страшно.
0
06.10.2016
Ответить
Пушкино
Нет, по сд только первый скрининг показателен. Ну или гораздо более показателен.
0
06.10.2016
Ответить
Пенза
Понятно, как и предполагала. Стоит вопрос о нипт-тесте или амницентезе, не знаю, решаться ли.
0
06.10.2016
Ответить
Пушкино
У вас низкие риски. У меня выше были, я делала неинвазивный тест. На второй скрининг сказали не опираться.
0
06.10.2016
Ответить
Пенза
Понятно. А Вы и второй скрининг успели сделать до того, как сделали неинвазивный тест?
0
06.10.2016
Ответить
Стерлитамак
Я делала второй скрининг в 17 недель по рекомендации генетика (на первом был завышен показатель РААР), там первым рассчитали риск по 21 хромосоме, только уже по показателям ХГЧ, АФП и эстрадиола.
0
06.10.2016
Ответить
Рига
Я уже писала,что в2015 сдавала за 600евро тест.там вообще если углубиться было так-в одном месте сдевала в 11.2 кажется скриннинг и узи-отлично было,потом у своего врача в 12 с чем то-плохой.Потом второй сделала,норм,врач сказала что первый самый информативный поэтому или платный или прокол.Возможно она меня разводила на платный,ибо знала денег найду а онт прокола откажусь..фиг знает.Но сейчас мне сказали с лета гулбия лаб делает этот тест за 480,а с направлением?? 50%скидка т е 240евро а не 600 как я делала.На латыской версии сайта гулбии есть,на русском языке нет.короче если интересно-найдите,узнайте.но я не жалею что сделала.денег ПОСЛЕ было жалко,когда ответ пришел,а ДО я решила что нервничать до конца берем хуже в 100раз.удачи!
0
08.10.2016
Ответить
Пенза
Про скидку тоже узнала, конечно, это совсем другая сумма получается. Спасибо, что откликнулись!
0
08.10.2016
Ответить
Рига
У меня были отличные узи, а скрининг плохой. Привязались к возрасту, вытрепали все нервы. Делала амниоцентоз в роддоме рижском. Ответ: всё прекрасно. Хоть вторую половину беременности спокойно жила
0
06.10.2016
Ответить
Пенза
Ой, после первого скрининга расстроилась, конечно, стала выяснять, насколько достоверны эти скрининги. Получается, что все это фигня на постном масле. И при идеальном скрининге, включая и узи, и кровь, может быть ребенок с хром.аномалией, и наоборот. Короче, для чего их надо сдавать не понятно. По поводу узи - так оно действительно нужно, а с кровью вообще какая-то загадка, зачем это надо. Но оттого еще страшнее.)
Рада, что у Вас все обошлось!
0
06.10.2016
Ответить