Опасно ли ЭКО ?

Господи( не упомяни всуе), ну я просто офигеваю товарищи! Рак может случиться у любого человека- экология, наследственность и т. п и т. д. Поэтому и надо ходить к врачам на обследование пока ничего не болит, ну элементарно же. Перед эко тоже все проверить и перепроверить, самой включать мозги. Насчет батюшек и церкви, ну тут я категорична! Кто дал право судить, каким способом мне получить ребенка, причем долгожданного? Мне пофиг. Передачи разные бывают, на то и ум у человека, чтобы отсеивать зерна от плевел.

Вы знаете, у нас тут одна девочка точно есть, у нее была онкология, я думаю, она откликнется. Если нет, простите меня, что упоминаю вас. Вобщем, уже даже при наличии онко ей разрешили эко (онколог). Мы тут все очень сильно за нее переживали. В итоге У нее сейчас маленький сынок растёт, все хорошо и дай Бог и дальше все хорошо у них будет. А вообще, из всех моих знакомых, кто столкнулся с раком, ни один эко не делал. Это сообщество с 2012 года действует точно, может и раньше. Я думаю, если бы эко и онко кореллировали, то нам это было бы известно. По крайней мере многие девочки вернулись бы сюда, чтобы предупредить.

PS Бедных молодых знаменитостей, рано ушедших, все время дёргают без повода: то они стволовые клетки используют, то эко делают, то анаболики принимают... родных их жалко, смотреть всю эту бредятину приходится

откуда Вы такие дремучие оказываетесь в эко сообществе?! моя сестра двоюродная умерла в 33 года. эко не было. 2 ЕБ. вторпая ЕБ спровоцировала перерождение доброкачественной опухоли в злокачественную. а кроме дюфастона во второй беременности не было ничего. моя тетя умерла от рака матки. ВООБЩЕ детей не было и эко подавно. Вроде в стране 21 век, а ощущение что мышление деревенское где показывает один канал новости. а на мнение батюшек вообще наплевать. пусть батюшки перестанут пить и тр...ть путан в саунах, тогда можно спрашивать их совета.

Жить вообще вредно, от этого умирают) Расскажу из своего опыта. Эко было по МФ, у меня все было ок, если не считать, что правый яичник никогда не работал, работал всегда только левый. Все получилось с первого раза, родились девочки-двойняшки. Беременность относительно легкая, роды - кс без осложнений. В декабре 16 попадаю в больницу с жуткой болью в животе. Киста левого яичника, подозрение на онкологию. В марте сделала операцию, удалили левый яичник, онкология, к счастью, не подтвердилась, опухоль оказалась доброкачестаенной - фиброма. Месячных сейчас нет, приливы, все признаки климакса в 34 года. Собираюсь к эндокринологу, посмотрим что скажет. Пошла бы я на эко, зная, что этим закончится? Однозначно да. Я хотела детей именно от этого мужчины, своего мужа. Эко для нас было единственным выходом. Муж, кстати, заболел лимфомой в 30 лет безо всякого эко. Любое медицинское вмешательство сопряжено с риском осложнений. Но когда эко - единственный шанс стать родителями об этом не думаешь.

Ага, теперь понятно с чем был связан ваш вопрос))) Мое мнение, как законченного канцерофоба (т.е. много читала про онко в интете, что вообще не показатель) и совершенно далекого от медицины человека (я банкир).... Думаю совсем прямой связи нет, НО если в организме уже есть назревающее образование (а как известно до 3й ст он не дает о себе знать) даже добокачественное, то удар гормонами может сыграть не хорошую роль, в том числе даже и просто беременность, но в ЭКО гормональная нагрузка все таки сильнее поэтому и шанс выше...Не знаю какие именно анализы сдают перед ЭКО, но мне кажется надо женщину сначала просканировать сверху до низу и только после этого уже действительно работать, а так согласна, что ЭКО стал бизнесом, поставленным на поток. Я ОЧЕНЬ УВАЖИТЕЛЬНО отношусь к ЭКО, как к последнему шансу забеременеть, когда действительно ну по другому никак и деток нет, а вот когда на ЭКО стали бежать за 2ми, 3ми детьми или через пару лет планирования, извините, не понимаю...Так же не понимаю церковь, которая отказалась крестить, и вообще зачем было посвящать, каким образом зачат ребенок, их это, мне кажется не касается))))

Вот сами же боялись!

а сколько случаев, когда естественная беременность провоцирует рост раковых клеток!

Рак и эко? Не вижу связи. Слишком много вокруг умерших (возраста родителей 50-60) от онкологии. И мужчины (рак лёгкого, печени), и женщины (рак желудка, рак молочной железы). Это те, кого я наспех вспомнила. Да они про эко и не слышали... Конечно, такие деньги из бюджета на бесплодие уходят! А могли бы кому-то в карман. Первым эко-детям в мире уже за 30, и про них всё еще можно почитать - они живы. А передачи по телеку для отупления народа и подъёма паники, и нервотрёпки. По-любому, это либо на передаче малахова, либо по рен-тв, либо по нтв такую чушь несли)))) вряд ли дискавери или наука-тв)))

К тому же, люди, которые готовятся к эко, в большинстве своём бросают пить и курить и ведут прям очень здоровый образ жизни. И беренеммость такую и детей, доставшихся таким трудом, ценят больше и воспитывают ответственнее.

А для мужчин в нашей стране подготовка к эко - единственный повод вообще узнать о своих болезнях. Они же вообще в больницы не ходят.

Если бы врачи знали точно от чего появляется онкология, ее бы научились предотвращать. Но, к сожалению, ни один профессор не скажет что, у кого и в какой момент спровоцирует появление рака или перерождение доброкачественного образования в злокачественное. Это может быть ЭКО, травма, стресс, экология, беременность, еда... Моя бабушка умерла от рака матки, всю жизнь вела здоровый образ жизни, проходила регулярно обследования, гормоны никакие и никогда не принимала, и очень боялась рака... но... факт остается фактом. Рак и без ЭКО.

Со своей стороны я стараюсь следить за своим здоровьем и беречь его. А подготовка к очередному протоколу помогает- не всегда есть повод проверить свой организм от и до. Пока (ттт) все хорошо.

Жить опасно с такой экологией и питанием, а ЭКО вообще опасно делать Была я у такого врача онколога-маммолога, вышла и рыдала горькими слезами. Потом еще такой же врач попался, а потом нащла двух нормальных, которые сказали, что да, я нахожусь в зоне риска, а у меня фиброзно кистозная мастопатия (4 маленькие фиброаденомки), но под НАБЛЮДЕНИЕМ делать можно, а рак и ЭКО бывает. Справку, что ЭКО не противопоказано я все-таки получила))))))))))))) Конечно, потом надо себя наблюдать, так как в первую очередь страдает молочная железа , а не яичники. Узи 2 раза в год, лечение и результат: после 2 пролетов у меня улучшения!!!!!!!!

Опасности при выполнении ЭКО действительно существуют, к примеру развитие некоторых патологий у детей или синдром гиперстимуляции яичников. Но это как 50 на 50, я думаю смотря в какой клинике делать. На самом деле перед выполнением процедуры нужна консультация мощного специалиста. У меня знакомая проводила ЭКО в израильском медицинском центре Ассута и малыши сейчас вполне здоровы. Перед процедурой тоже сомневалась, но сейчас говорит что все было сделано правильно.

Могу сказать что конечно пользы для здоровья ЭКО маме не принесет, но и то что ЭКО= онкология это тоже считаю чушь. Хотя все зависит от реального желания иметь ребенка. Я когда занималась этим вопросом то готова была идти на все чтоб получить любимую ляльку. А на счет онкологии то и те продукты которые мы едим и наш воздух и постоянный стресс тоже являются факторами провоцирующими онкологию. Так что решайте сами.

Передача не с НТВ с Аллой Довлатовой, Еленой Воробей и тетей в платочке с Рублевки у которой 5 детей с ЕБ и которая не понимает про ЭКО вообще ничего?

На сайте клиники ЭКО написано, что одним из побочных эффектов может быть онкология. Читала дневник одной девочки болевшей раком, по ее наблюдениям много онкологических больных после гормоналных проблем. Но не знаю, стоит ли этого боятся, ведь если суждено, то и без эко заболеешь. У меня было очень много сомнений по этому поводу, и до сих пор, хотя уже в процессе эко, не уверена, что делаю правильно. Но 5 лет бездетного брака (ни одной даже предположительной беременности) при возрасте 35 лет ... Сразу начинаешь вспоминать разные пословицы и поговорки: под лежачий камень вода не течет, стучитесь и вам откроется и т.д. Думаю, что на эко просто надо решиться, а тогда уже не так страшно)

Конечно, рак бывает и безо всякого эко, и сейчас прям повально. Но соглашусь, стимуляция при ЭКО может провоцировать появление новообразований. Доброкачественных и не только. Молочные железы, щитовидка, матка, про яичники слышу реже. Моя репродуктолог всегда говорит, если есть хоть малейший шанс не делать ЭКО, не делайте. Последствия реально есть, и даже уже после родов. Про послеродовую апоплексию, например, часто пишут. А что будет в отдаленной перспективе - никто не знает. Тщательно обследуйтесь, чтоб зазря не стимулироваться. Ищите клинику с хорошей эмбриологией. Ну, и репродуктолога с головой.

Моё мнение- дремучая страна и программы такие же в ней.у меня были проблемы с шейкой матки,специально своему ре задавала вопрос не повлияет ли стимуляция,говорит это не те дозы,чтобы повлиять. Да и вообще у меня миллион знакомых которые или рожали сами без всякого Эко или не рожали вовсе.И у всех проблемы,потому что сидят на попе ровно ,за 5 лет ни разу у гинеколога не были,а мы ходим чуть ли не каждый месяц и анализы сдаем пачками.Не думайте о плохом.Беременность это естественное состояние для женщины,которое добавляет сил и счастья.

Да, кстати, телевизор не смотрите. От слова вообще. Отнимает много времени, которое можно потратить на пользу.

Врачи считают опасным в эко что?-по всей видимости препараты. Тогда как насчет того что эти препараты используют и не в эко, а и в обычных стимуляциях овуляции? И делают эти стимуляции на раз-два. Их тогда тоже запретить? У меня например в протоколе эко доза препарата была всего на 25ед больше чем этого же лекарства при стимуляции. При этом пролетных стимуляций у меня было 7 или 8... а эко сразу удачное! Так что в сумме на эко я получила горомонов в разы меньше чем на куче стимуляций

Жить страшно в целом. Желание стать мамой намного перевести все "против".

Не заморачивайтесь

Я думаю, что всей правды всё равно не узнать 😐 Но если женщина очень сильно захотела ребенка, то её мало что может остановить.

Девочки спасибо вам большое за ваши отзывы. Только не ругайтесь. Я создала эту тему по большей части для таких как я у которых и так много тараканов на эту тему, а тут ещё и по телевизору масло подливают. Я перерыла весь инет и нашла только научные статьи на эту тему. И не одного обсуждение. А мне так хотелось услышать мнение реальных людей.

Почему молчат про курицу на гормонах!?там гормонов мы съедаем не меньше!

я скорее согласна с этой информацией

Да,вред организму эко может нанести,но так же куча других факторов может сказаться!И без эко люди умирают от рака и других,не менее страшных болезней!Просто когда естественная беременность не получается,а эко может подарить долгожданного малыша-разве не стоит,пусть даже гипотетический риск того?

95% больных онкологией ЭКО не делали и даже не собирались)

В сообществе ЭКО мама Вы не услышите противников Эко! Что касается Фриске, жены Хабенского, они по слухам из того же ТВ использовали стволовые клетки, как и Абдулов, Анна Самохина... Клетки официально не разрешены Минздравом. Вот и думайте

Держите ссылку на видюшку про эко https://www.youtube.com/watch?v=YXpNXRsvBm0 . Там рассказывает про эко Денис Васильевич (один из лучших врачей в Новаклиник) .

Организму может нанести вред что угодно- продукты ГМО, воздух и пр)) Мой пример- рак у меня ДО ЭКО был как раз)из ничего) А потом уже 3 протокола))пока жива))

Моя сестричка ЭКО не делала и не собиралась, умерла в 31 год от того же диагноза, что и Фриске.

Конечно я не специалист, но думаю, что и без ЭКО у многих молодых женщин обнаруживается онкология, а случаи с Фриске или ещё с кем-то просто совпадения.

Сестра мужа онколог. На всех этапах ЭКО меня поддерживает) если бы это было для нас опасно, то точно бы не разрешила рисковать)

ЭКО опасно! Вам лучше не делать. Жить тоже опасно, от этого умирают.