Снова о пгд...

Со мной Рэ даже не обсуждала кол-во эмбрионов ,которые буду отправлять. Оплатила их на кассе. Потом на приеме после результата Пгд , удивилась , что отдала всех на анализ.

Я лично считаю, что ПГД клинике невыгодно. Или как минимум однохренственно по выгоде. На сколько я знаю, ПГД проводит не клиника, а сторонняя лаба. То есть клиника получает тысяч 40 за биопсию ну и плюс допустим какой-то процент с ПГД. А сколько денег она лишается за несделанные заведомо провальные крио, которые могли бы быть, не сделай пацинет ПГД? Почему это никто в расчет не берет? Моя врач, зав ПМЦ, от ПГД не то, чтобы меня отговаривала, но минусы вполне себе конкретно расписала. А зав Мать и Дитя Кунцево, была за ПГД. Одна и та же сеть. По идее должна быть одна и та же политика. Но вот разные мнения у врачей были. Причем у заведующих. Знаменитый Эмрибриолог Юткин на форуме Пробирки мне тоже откровенно расписывал минусы ПГД. Если бы клинике это было сильно выгодно, они бы следили за своими сотрудниками получше. И вообще - я считаю, что нормальной клинике, которая планирует долго оставаться в топе, выгодно только то, что реально помогает людям, и обеспечивает сарафанное радио и постоянный приток новых пациентов. Этим как раз и объясняется разное отношение врачей к ПГД, которое в том числе зависит от конкретного анамнеза. Кому-то реально нужно, а кому-то может и во вред.

Они получают финансовую выгоду со всех проданных вам манипуляций. В том числе и с пгд. Они как менеджеры по продажам на небольшом окладе. А дальше проценты

в моей клинике у них собственная лаба. С другой стороны, после пролета они предлагают бесплатную консультацию, хотя по сравнению с ценой ПГС НГС это копейки. Но самое главное - если не предложат ПГС НГС/ПГД, а есть к этому показания, я думаю, что вероятность пролета будет выше. И если пролет, то проценты успешных протоколов не так уж и высоки. А о чем срашивают на форумах и пишут на сайтах - процент успешного эко. К тому же часть клиник являются членами международных организаций, а там отчетность. Раз не предложил, два не предложил - у пациентки пролет, ушла в другую клинику, на форуме написала, что пролеты, в отчетности невысокий процент, на сайте писать нет смысла. Хотя, в действительности, кто знает, как там все происходит. Сегодня медицина - это бизнес, как и любой другой. Им тоже зарплаты платить надо, и оборудование покупать тоже надо, Я бы не думала о том, имеют они что-то или нет, а просто проконсультировала с другим врачом. Даже если ничего не имеет, а ошибся - от этого вам не легче

Ну хз, мы биопсию делали всем, отправляли по одному,как получился тот, что можно переносить - сделали перенос, в свежем переносила не проверенного эмбриона - никто не был против, на пгд изначально сама была настроена, после 5 бессмысленных переносов. Возможно и получают какой-то процент, никогда не задумывалась об этом.

Конечно врачи получают % от своих пациентов

Даже, если предположить, что у клиники есть процент от лабы за ПГД, то финансовые потери клиники из-за несостоявшихся переносов, по причине полученных результатов ПГД, гораздо больше. Поэтому мое ИМХО: нет, клинике невыгодно всех без разбору отправлять на ПГД.

Не исключено. Учитывая, что биопсия - платная услуга, клиника точно получает выгоду. Наверняка клиника получает выгоду также от контракта с лабораторией. А уж имеет ли с этого что-то лично врач, вряд ли можно достоверно узнать. Пациент, заметьте, тоже получает свою выгоду в виде отсутствия заведомо бесперспективных переносов.)

Мне кажется совсем не получают ничего от пгд. Они вообще всех отговаривают. И явно теряют насколько переносов на пациента.

От всех услуг, включая анализы клиника получает выгоду. Она же не благотворительный фонд