По результатам ПГТ методом aCGH - моносомия

Я бы с ошибкой в третьей хромосоме настаивала на переносе. Во первых, аномалии третьей хромосомы считаются абсолютно безопасными с точки зрения замершей или рождения здорового ребёнка. Т.е. при поломках в третьей: либо пролёт с имплартацией, либо бхб, либо нормальная беременность. ПГД имеет один большой недостаток : гипердиагностику. В вашем возрасте при наличии денег и времени, я б делала ещё протоколы, и делала бы ПГД. В нормальном состоянии яйцеклеток, до стадии бластоцисты доходят не менее 40% оплодотворённых яйцеклеток, Из них минимум треть должна быть с нормальным кариотипом. В вашем случае не так. Значит яйцеклетки уже имеют возрастные изменения, и я думаю ПГД будет в результате дешевле, чем терзать себя протоколами подготовки к безрезультативным переносам или на дай бог замершей. Если есть деньги, я бы делала ПГД обязательно. Но с условием, что клиника сделает мне перенос эмбриона, который, например с частичной моносомией 3 хромосомы. Потому что, если на будет беременности, то готовы, а если будет то 💯 % у ребёнка нет аномалии третьей хромос омы

Я бы к генетику на консультацию сходила.

После 35 вообще рекомендуют всем проводить ПГД в связи с повышением риска хромосомных нарушений. Тем более, по АМГ у вас уже снижение резерва. на сколько мне известно, самая точная диагностика сейчас ПГТ методом NGS.

Если вы готовы к повторным стимуляциям, после проведения диагностики у вас будет возможность выбрать к переносу лучших эмбрионов. Без ПГД - это будет наугад, с вероятностью нарушений. Из своего опыта скажу - я точно за ПГД после 35.

2 ЗБ, одна из которых на приличном сроке - это очень тяжело и физически, и морально. на момент первой ЗБ мне было 36 лет. Сейчас мне 41 и из 6 оплодотворенных яйцеклеток, в общей сложности, не получилось ни одной здоровой беременности. Потеряно много времени на восстановления, сил и денег. Очень жалею об этом.

А зачем Вы тогда вообще ПГД делали, если не доверяете результатам? Тогда логичнее вообще не делать диагностику и переносить всех имеющихся эмбрионов?

Ваши эмбрионы не льзя переносить. Ничего хорошего ждать не приходится к сожалению. Я так поняла, что и так не всё хорошо с маткой, после ЗБ только хуже будет.

Были бы это были мозаики, тогда я бы Вам советовала переносить, с ними есть вероятность рождения здорового ребёнка. Но у Вас другой случай.

Я пока не прошла, но тоже не утилизирую. А кто говорит, что метод не изучен? Просто интересно

http://www.stm-journal.ru/ru/numbers/2016/2/1249

Вот при частичной моносомии по третьей хромосоме описана увеальная меланома, как закономерное проявление. Зачем играть с такими заболеваниями, хотя бы с генетиками проконсультируйтесь, а не с репродуктологами.

Такие решения можно в 45 принимать ( и то, я б не стала), а в 38 надо бегом бежать на ОМС и бегать туда два раза в год до 40 как минимум.

Отличие ПГД от того, чтоб его не делать, это уменьшение количества замерших беременностей или пролётных переносов.

При ПГД по статистике до 50% эмбрионов с нарушениями в одной хромосоме имеют все шансы родиться здоровыми детьми в результате или ошибки метода, или самокоррекции эмбриона . Т.е. сам ПГД уменьшает в общем количество рождений в результате гипердиагностики, но и уменьшает и количество замерших беременностей.

Вопрос в том, что если Вы перенесете такой эмбрион и будет замершая - Вы готовы? А на чистку при плохом Нипте Вы готовы? А потом последствия все эти восстанавливать - рост эндометрия и тд - Вы готовы? Если все это посчитать, тем более при Вашей ситуации - с уже невысоким Амг 0,96 (а антральных сколько?) - времени совсем нет на эксперименты. Но это уже Вам решать.

В середине статьи есть табличка, подобная той, что приводила Татьяна, но более подробная. И с комментариями, какие именно риски и т.д. Посмотрите: https://fertility.coopersurgical.com/how-do-you-prioritize-mosaic-embryos-for-transfer/

Там моносомии. Непорядки с количеством хромосом. Это серьезные синдромы. Утилизировать. Не тратьте деньги на хранение. Это далеко не мозаика.