ПГД или НИПТ?

Ну вот получите вы пяток эмбрионов и будете переносить по одному. У вас на это может уйти год. А если они все будут с поломками? Год и 5 попыток впустую. А вам уже 40.. и так далее. ПГТ не даст гарантии, НИПТ, кстати, тоже. Но ПГТ сможет сохранить вам драгоценное время на бесполезные попытки. Да, это не панацея и не гарантия наступления беременности. Да есть риски ошибок, да не понятно что делать с мозаиками, да есть те, кто в 39 вообще успешно беременел и рожал с первого цикла здоровых детей.... все есть. Какие угодно истории есть. Какая будет ваша? Ни один форум вам не ответит. У всех свой опыт и финансовая возможность. И история тоже. ИМХО 1-2 эмбриона смотреть особого смысла нет. Но 5 и более стоит хотя бы биопсировать и проверить парочку. Потом при необходимости проверить остальные. Ну хотя бы так. Если позволит состояние самого эмбриона. Исходя из возраста и МФ. Хотя возраст весомее. Все таки ЯК это основной генообразующий элемент. И важно ее состояние в большей степени.

Я точно за пгд. Пока не начали делать пгд, теряли время на бхб и замершую беременность. Бестолковые переносы, финансовые траты, нервы и слёзы, которых можно было избежать. Про восстановление после чистки и ее осложнений вообще молчу. Поэтому со временем решили делать. В первом же протоколе с пгд из трёх эмбрионов вообще не один не прошёл, но лучше заранее об этом узнать, чем делать три переноса, платить за это, терять время и переживать неудачи. Зато первый же перенос пгдшного эмбриона со следующего протокола - сейчас пинается в животике)).

Врач про биопсию не из того места наверное про устаревшую биопсию трехдневок сказал, на этапе когда это ещё не бластоциста, действительно часто мозаицизм бывает, да и эмбрион при биопсии получает повреждение довольно большой своей части, потому что сам ещё маленький. Сейчас биопсируют эмбрионы из более чем ста клеток и берут из будущей плаценты. Мозаицизм на таком этапе это не всегда беспроблемный эмбрион, даже если в биоптат попали и хорошие и плохие клетки, анализ это показывает и обычно очень сильно думают, прежде чем делать перенос такого эмбриона (с хорошими и плохими клетками)- могут быть пороки развития. Что уж говорить когда попали в биопсию только плохие. В то же время, если, допустим, у Вас получился один эмбрион и не особо есть средства на повторную стимуляцию в ближайшие четыре месяца - тогда экономичней делать перенос без пгд (хотя может обернуться медабортом). В 39 лет все же нужно не растягивать процесс и побыстрей идти повторно стимулироваться, в этом пгд поможет - не тянуть время. Так что взвесьте свои возможности. Насчёт отбраковки "хороших эмбрионов" - это для людей с последним шансом по возрасту- когда ну никак повторно не простимулироваться. В остальных случаях жалеть надо себя, а не эмбрионы.

Ну вот представьте перенесли вам эмбрион без пгт, вы радостная ходите - вынашиваете, а потом делаете НИПТ и там всё плохо … в итоге прерывание беременности?т е вы 10 недель будете осознано беременной, а потом что? Я лично за пгт… лучше переживу, что у меня эмбрионы не прошли проверку, чем прерывать беременность потом … в моей голове это не укладывается. Но сколько людей столько и мнений конечно

Мы делали ПГД, а потом просто скрининги. все же зависит от лаборатории (я про ПГД) иглы разные, аппараты и тд.. я вот в Кулаково (25 лет) получила 4 эмбриона и 2 прошли ПГД(1 выкидыш, 2 без имплантации). А в Мать и Дитя(29 лет) - 8 эмбрионов и 5 прошли ПГД(1 сейчас во мне) до эко были 3 бхб и 1 зб, мы с мужем решили делать эко только из-за ПГД, я не считаю этот метод панацей прям, но мы не хотели ложных надеж, так как естественным путём нам хватило уже… да и проще сделать ПГД, не мучать организм переносами- те же деньги, кстати, но сэкономит ваше время и Здоровье. выбор за вами! Пусть скорее сбудется ваша мечта 😇

Мы долго думали, взвешивали все риски и решили, что пгд в нашем возрасте (41 год на момент вступления в протокол) лучше делать, чтобы не тратить время на заведомо неудачные попытки. В итоге в первом протоколе 3 эмбриона ушли на пгд, прошел 1. После второй стимуляции на пгд мы смогли отправить только 1 эмбрион и он не прошел пгд. Но тот единственный, что получен был в первую попытку, при переносе прижился и недавно отпраздновал свой первый день рождения)) Нипт мы решили не делать, но на 1м скрининге мне поставили высокие риски и поэтому сделали нипт бесплатно по омс.

Если проблем с наступлением беременности нет, то конечно нипт. Я лично за пгд, хотя никакой гарантии, что приживется эмбрион нет. Но отбраковка заведомо нежизнеспособных эмбрионов, особенно когда в запасе нет лишних 10 лет на переносы, и здоровье тоже не ахти, по моему важна.

Делала пгт, получила бхб. И таких случаев вагон. Что без пгт было бхб,что с ним - сценарий был один. Считаю что иногда пгт что-то пропускает,больше делать его не хочу,хотя эмбрионы пробиопсированные есть. Вера в пгт пошатнулась.

Поддержу нижевысказанные мнения в пользу ПГД. Считаю, что уж лучше потерять одного при возможном (не обязательном же) ложноположительном результате ПГД, чем носить ребёнка до 11-12 недель, волноваться, ждать НИПТ, а потом, не приведи Господь, получить информацию о генетических нарушениях, которые можно было на ПГД увидеть и не использовать этот эмбрион. Я в первую беременность ПГД не делала, о чем очень пожалела на первом скрининге. Тогда обнаружили высокий риск синдрома дауна. Сколько было нервов и слез! Хорошо, что тогда уже НИПТ начинали делать. Еле дождались результата тогда. Эта беременность с эмбрионом после ПГД.