ПГД: почему некоторые врачи настоятельно советуют его делать( возраст 38, и плохая спермограмма) а кто-то из врачей прям настоятельно не рекомендует, обосновывая это тем, что биопсия травмирует эмбрион. Кого слушать??? Вы слышали отриц мнение про ПГД?
И нужно ли сдавать на кариотип если мы собираемся делать ПГД? При Пгд же смотрят поломки и отсеивают негодные. Зачем отдельно тратиться на кариотип?
Мне в Кулакова заведующая отделением эмбриологии на точно такой же вопрос ответила: «не тратьте время и деньги на кариотипы, время играет против нас». Мне было 40, мужу 42.
Про вред биопсирования- странная позиция у врача. Вам правильно написали- многое зависит от профессионализма эмбриолога, но это во всех сферах так 🤷🏼♀️. Угрозу биопсия представляет только для очень слабых эмбрионов, грамотный специалист выйдет с вами на диалог и предупредит о рисках (или сами попросите эмбриологов, чтобы они с вами связались в этом случае) или откажется делать биопсию, понимая, что эмбрион может не выдержать процедуры.
А с точки зрения необходимости - с определенного возраста ПГД даже с фин точки зрения выгоднее, чем вслепую делать подсадки, не говоря уже о невосполнимых потерях, если эмбрион окажется с ХА и беременность придется прерывать или принимать решение о рождении ребенка с особенностями. Для меня ПГД это обязательно. Мы всем своим делали. Итог - удачный перенос с первого раза.
Да, к сожалению и ПГД не гарантия 100% здоровья ребенка (например, ПГД не исключает 1 скрининга и НИПТа), но шансы ооочень сильно возрастают и вероятность имплантации увеличивается с 30/35% до 70% . Если вы можете себе позволить процедуру с фин точки зрения, то делайте без сомнений