На днях сдала АМГ, пришел результат,я конечно ужаснулась с 1,4 упал до 0,6 меньше чем за год,операций не было.Не понимаю как так могло произойти. Сдавала в другой клинике ,хочу попробовать пересдать теперь.Подскажите пожалуйста зависит ли от клиники результат или может кто-то знает почему так быстро упал и что лучше попить чтобы улучшить хотя бы качество яйцеклетки
Лучший ответ
Вот наглядно, сдавала в одной лабе, а говорят амг не увеличивается
Tatyana, это и не увеличение в его полном смысла.
2.9 и 3.3 это одно и то же. Это хороший результат, точно как и 2.4.
Ксю, я к тому, что от цикла зависят цифры, если для вас погрешность между 3.3 и 2.4 почти в единицу, норма, то почему ваша погрешность в 0.8 страшна? Нужно смотреть не только на амг, а на наличие антральных фолликулов, у меня знакомая с амг 0.1 имела во 5 фолликулов в каждом яичнике🤷🏻♀️
Tatyana, потому что есть норма, а есть снижение овариального запаса. И ниже 1, то есть 0.8 это уже снижение резерва. В молодом возраста и 1.4 тоже повод задуматься. В любом случае, это не важные цифры, не имеющие значения, если автор не идет на стимуляцию по ОМС.
Ксю, даже по омс если достаточно антральных фолликулов закрывают глаза на Амг.
Tatyana, в регионах - может быть, в Москве и Питере - нет, к сожалению. Разве что исключения редкие, и то, с согласия клиники/врача, после консилиума и прочей трудностей.
Ксю, у меня подруга как раз с амг 0.1 делала эко в Питере, высылала им свои данные, дали добро,поехала, тк фолликулов было больше чем по 5 в каждом яичнике 😉
Tatyana, так у АМГ срок годности - полгода, в смысле - просрочились?
Ксю, я сдавала перед протоколом эко, а потом повторно в крио
Tatyana, извините, что влезаю, можете мне объяснить в чем отличие эко и крио? Правда не разбираюсь 🙈
Ингокнито , эко это стимуляция созревания нескольких яйцеклеток с помощью гормонотерапии, после производится пункция и яйцеклетки забирают, чаще всего оплодотворяют и подсаживают или замораживают (все это индивидуально), а крио это размораживание и перенос оплодотворенной яйцеклетки в полость матки) бывает в естественном цикле бывает с заместительной гормонотерапией
В разных лабораториях у меня был разный результат.
Количество фолликулов у вас больше на единицу похоже, на мой взгляд))
Почему может падать ума не приложу. У меня за 2 года колличество фолликулов упало с ~8 шт, до 4. Амг не проверяла 2 года назад. Но на узи картина была явно лучше, чем сейчас.
Рекомендую икси с низким амг и выбрать клинику с сильной эмбриологией.
У меня было 5 фолликулов в стимуляцию, из них 4 зрелые, все 4 оплодотворились, подсадка в свежем цикле и три в заморозке. Возраст как у вас) Для качества фолликулов пила все возможное, но мне кажется, что это не сильно влияет. Витамин Д, омега 3, фолька, цинк, коэнзим, железо - весь набор принимала пол года точно. Желаю удачи!
Анастасия, ИКСИ без мужского фактора шансы на успех не увеличивает, в нем нет необходимости. Вопреки тому, что как будто кажется, что «ну чтобы точно все оплодотворились, клеток ведь мало» - статистика говорит, что ИКСИ без показаний ситуацию не улучшает. А раз так, то не нужно проводить ненужную манипуляцию и просто так тыкать клетку.
Ксю, мой врач считает, что при малом количестве клеток икси надежнее. То, что все мои клетки оплодотворились и дожили до заморозки подтверждает то, что врач выбрала правильную тактику.
Перед пункцией я много читала про икси и многие хорошие клиники в качестве показаний к нему выделяют и малое количество клеток.
Но, конечно, я не знаю, как бы оплодотворились мои клеточки методом эко, может быть так же был бы 100%й результат.
Анастасия, так и было, но это уже устаревшие данные. Ваши клетки оплодотворились, потому что были качественные. Некачестевенная клетка, даже если оплодотворится с помощью ИКСИ, все равно деградирует.
Ксю, т.е от мужского материала не зависит ничего? Я думаю, тут 50 на 50. Насколько я понимаю при эко, если моя клетка качественная, но ее оплодотворяет быстрый, но дегенеративный/поломанный сперматозоид, то получается, что мы переводим зря клетку или же быстрый/первый - это всегда лучший? При ИКСИ хороший сперматозоид выбирает эмбриолог и в его качестве мы можем быть уверены.
у вас не осталось ссылки на исследование или статью?
Я не настаиваю на том, что моя точка зрения - истина в последней инстанции, готова признать свою неправоту, мне бы очень было бы интересно почитать.
Знаете, пусть я переплатила 35 тысяч за икси, зато скорее всего мне не придется делать всю программу повторно, пусть и "проткнутая" как вы говорите клетка, но дала беременность. В общем, в метод икси я поверила.
Анастасия, если спермограмма хорошая, то клетку с большей вероятностью оплодотворит хороший, а не дегенаритивный. Естественно, при плохой СГ показано ИКСИ. Но есть мнение, что яйцеклетка по умолчанию «выберет» более правильный спермик, чем это сделает эмбриолог - при условии, что количество, подвижность, морфология в норме.
Там же не один спермик в прямом смысле до яйцеклетки добегает, из сотни и тысячи ее окружают.
Ссылку на статью не найду, я читала это в инсте у эмбриолога из НГЦ (правда она уехала, завела новый инст)
https://instagram.com/embryolo...
она за доказательные методы как раз. Ну а уровень клиники НГЦ сам за себя говорит
Качество клеток напрямую с АМГ не связано, оно связано с возрастом. Чем старше, тем клетки хуже, и что бы вы ни пили - лучше клетки не станут.
Если вы планируете беременность, и она никак не наступает, сходите к репродуктологу, проверяйтесь с мужем вместе. И не важно, какой при этом АМГ - пересдача его в другой лабе беременность не приблизит, даже если там получите цифру повыше.
Если вы уже и так планируете ЭКО, тем более, цифра не важна. Важны фолликулы и врач.
Ксю, так у меня за плечами за этот год ,1эко,1криоперенос с замершей беременностью,собираюсь в новый протокол ,поэтому и спрашиваю
Верю в чудо, качество клеток не улучшить, к сожалению.
Но с хорошим врачом вы можете подбирать разные тактики, стимуляцию, чтобы получить как можно больше зрелых клеток. В клинике с хорошей эмбриологией тоже больше шансов на успех.
Так что не гонитесь за АМГ, не надо его бесконечно пересдавать. Допустим, пересдадите в другой лабе, получите условно единицу - но ваша репродуктивная система ни лучше, ни хуже от этого не станет.
Ксю, от того какой АМГ зависит какую стимуляцию выберет врач (какой препарат и дозу), так что да, АМГ важен, не зря его сдают.
Ivy, естественно, но врач не только на АМГ смотрит. А еще на количество фолликулов, ФСГ, возраст, другие стимуляции если были. В процессе стимуляции тоже может что-то поменять, уже непосредственно наблюдая за реакцией на стимуляцию. А если пересдавать в 10 лабах и каждый раз получать разный результат - на что тогда врачу смотреть, какой выбрать?
Ксю, не только, да, но это одно из данных (и, кстати, ФСГ я не сдавала перед стимуляциями, оно не так важно). А такая разница ещё, кстати, может решить если человек может пойти по ОМС или нет.
Что пить не подскажу, напишу, что у меня обнаружился низкий амг (сколько, сейчас не помню, в 13 году, но 0,….). Так вот до наступления климакса прошло 8 лет. На столько хватило этих ноль целых хр…н десятых. Сейчас на гормонах. Климакс в 38!!! Желаю Вам скорее родить и забыть про амг.
Алла, а не помните примерно после запятой было ближе к 1 или наоборот ближе к 0?🥹
MissKanaverel, даже врать не буду, не помню, возможно в документах осталось что. Знаете, я тогда даже не паниковала, как помню. Ну низкий и низкий. А вот время прошло и жалко, что климакс ранний, но жалость моя к себе ничего не изменит. Живем дальше 😀, пусть и с таблетками.
Алла, я думаю, меня тоже это ожидает. Я в прошлом году паниковала, сейчас тоже успокоилась. Спросила у мамы - все в роду после 50 лет с этим столкнулись, я одна такая))
MissKanaverel, вы не одна. Как мне врач сказала, климакс очень помолодел. Как бесплодия полно сейчас, потом мы всячески стимулируемся, сидим на гормонах/прогестеронах, а потом вот так.
У меня вот тоже упал с 1,09 до 0,6 за 8 месяцев(((( врачи тоже не знают в чем причина
Ингокнито , а фолликулов стало меньше? Есть понятие преждевременного истощения яичников. Искать причины «почему» так нет смысла никакого. Только планировать беременность или, если пока не хотите детей, замораживать ЯК на будущее. А причин может быть много и их без научного обследования не узнать.
Ксю, фолликулов конечно меньше, сейчас в среднем 5-6 на два яичника
Ингокнито , 5-6 это нормальное число, но если у вас тенденция к снижению, лучше обсудить с врачом, что делать. Этот процесс (снижение овариального запаса) не остановить, но вы можете либо сейчас пойти на ЭКО, либо заморозить яйцеклетки.
Ксю, как нормальное? Мне ре говорит мало очень. 5-6 на два яичника это я имею ввиду 2 в одном например, 3 в другом
Ингокнито , вот и у меня примерно такое же количество фоликулов
Главное сколько фолликулов. И время не теряйте на улучшение и докапывание до причин..со временем он будет падать и не такой это и большой скачок..в следующий раз может быть чуть больше и так постоянно..но в итоге все равно будет стремится к нулю..со временем качество яйцеклеток будет только хуже..поэтому лучший способ это просто торопиться и делать протоколы.
Поночка, сегодня делали УЗИ на 4 день цикла,было 7 фоликулов
Верю в чудо, это отлично! Выступайте в протокол пока есть такое количество
У меня АМГ упал с 2,65 до 0,93 за 3 месяца...возраст главный враг, что только не пила. Только и делал, что падал....главное время не терять и ходить в протоколы ....
Возраст на вашей стороне. Если планируете деток, лучше не тратить время на выяснение причин, а ноги в руки и вперёд к Ре.
У меня в 37 лет был амг 5, после удаления труб был уже 2,5. Спустя год после 3-х стимуляций уже 1,2. Возраст- основная причина.
я сдавала в разных лабораториях-разные результаты, и в разные месяцы-тоже разные результаты
Мне как то один врач сказала, что все зависит от «урожайности» именно этого цикла. У меня до протокола был 3.3, после через цикл сдала (анализы просрочились) был уже 2.4, хотя и сдавала в одной лабе