Стоим перед выбором это наш третий протокол нам по 42года . были на консультации и в Кулаково у указанного репродуктолога , она очень понравилась и дала надежду , но вот по отзывам хают эмбриологию и вообще в Кулаково не очень типа показатели эко , хотя откуда они берут? А вот gms репподуктолог не приглянулся, но по отзывам самая хорошая юмбриология. Так куда лучше, где эмбриология хор. или репподуктолог хор??? Может коммерческие клиники за отзывами следят больше ну и конечно без заказных никуда. Буду признателен за ответ
Что выбрать отличного репродуктолога(Шахова) , но слабее эмбриологию( Кулаково), или хорошую эмбриол
Лучший ответ
А почему и правда не сходите к тому же Бендусову? Знаю, что он очень хорош, а вот Кикина специфична, не всем заходит.
Надо искать 2 в 1. Меня в первом протоколе в 33 с мфя так плохо стимулировали, что эмбрионов не получили, это к примеру, т.е. и отличная эмбриология не помогла бы. От себя могу посоветовать свою NGC, ре Мосесова (на мой взгляд самая сильная там) в тандеме с эмбриологом Яковлевым. За вторым мнением уж точно к ней стоит сходить.
Извините за жестокость, но ваша проблема это возраст (возраст женщины) и нужно искать клинику с хорошей эмбриологией. Знаю о Кулакова то, что там идëт поток пациентов, как в любом госучреждении. Там есть как стационарные так и планшетные инкубаторы. Планшеты лучше. Какие будут использовать в вашем случае, я думаю вам никто не скажет.
Для себя я поняла что очень важный момент в эко это эмбриология. На своем опыте это поняли, было несколько протоколов без эмбрионов, а после того как в Москву в Маму перешли, получились эмбрионы. Хотя Амг очень снизился к этому последнему протоколу. Но и врач тоже должен быть профи. Так что выбирайте по этим параметрам.
В таком возрасте надо выбирать эмбриологию.