Про грудь и образования

Хочу рассказать историю про грудь. Это не совсем про ЭКО, но косвенное отношение имеет. Может, кому-то эта история поможет - по самой теме или через примерку на другой ситуацию.

В общем, как экошница со стажем, я довольно часто делала УЗИ груди. Поначалу ставили Бирадс 2, потом Бирадс 3 - со словами "у Вас всë хорошо, но много жировой ткани, поэтому будет время - сходите на маммографию".

И вот, планируется перенос в октябре, в сентябре отпуск, день цикла совпал со временем приёма врача, все звезды сошлись, записалась на маммографию.

В день игрек захожу к маммологу, делаю УЗИ - у Вас все хорошо.

Через 20 минут делаю маммографию... Рентгенологу что-то не нравится. Через 2 дня получаю описание. Не вдаюсь в подробности. На дворе 15.09.

25.09.25 едем к маммологу, хотела получить справку, что ЭКО не противопоказано. На меня начинают натурально орать... "Вы что, с ума сошли, никакого переноса, рискуете остаться без ребенка, без груди и без жизни, речь идет о страшных заболеваниях!". Нужна стереотаксическая биопсия. Пока едем домой, в панике начинаю искать, где можно сделать. На следующий день пишу Ре, она тоже за перенос переноса.

Дальше начинается эпопея со страховой компанией, это отдельная история, она заслуживает отдельного внимания как пример некомпетентных сотрудников, но опустим подробности.

30.09 еду в ГКБ им. Юдина к онкологу-маммологу (блин, попала к девочке, которая в 2022 закончила универ по специальности "Лечебное дело" и только в 2025 переквалификация по онкологии). По дороге гуглю, что у меня в заключении. А там звездец. А там "лучистые контуры" в правой МЖ, и в этих ваших интернетах пишут, что рулю звезда...

Приезжаем в больничку, "врач" долго собирает анамнез, мнет мне грудь, смотрит диск с маммограммой и говорит, что все выглядит совсем нехорошо. И нужна биопсия.

Ну, дальше начинается несколько дней ада, муж целыми днями в интернете, я целыми днями в слезах. Вариантов мы перебрали множество. И что все врачи (рентгенолог, врач, который описывал маммографию, маммолог, онколог в профильной больнице) не особо компетентные (прогуглили их образование, было ли повышение квалификации), и что гель после УЗИ на маммограмме может выглядеть как лучистые контуры, и что дезиком я пользовалась и кучу всего ещё. Но все доводы разбивались о жестокие слова в инете: лучистые контуры - это .опа.

Дожидаемся 03.10, день приёма у зав.отделением. И вот тут начинается добро. Я попала к Диденко Вере Владимировне. Отзывов про неё много, и это прекрасный человек.

Она настаивает на биопсии обеих МЖ (по результату маммографии в левой - образование с чёткими контурами, в правой - эта лучистая хрень, на которую все думали всякие страсти. А на левую, кстати, до Диденко никто даже внимания не обратил).

Ещё несколько дней ожидания результатов гистологии.

В итоге: слева - фиброаденома, которую мы радостно удаляем методом ВАБ, потому как на фиг она нужна, тем более с учётом планируемой беременности. Справа - хрень с лучистыми контурами - ФУКМ, которая не требует удаления, а лишь наблюдения раз в год.

Что я пережила за эти дни, что пережил мой муж, которому я уже давала указания не забывать про диспансеризацию кота, не бросать моих родителей и т.п., что пережила моя подружка-крошка, которая слушала и поддерживала, была в курсе всех событий (спасибо 💗)...

Мораль: перепроверять и перепроверять, идти за вторым и третьим мнением, если что-то смущает. Не сдаваться и верить, что всë будет хорошо!