Девочки, сделала УЗИ молочных желез в рамках обследования перед ЭКО (платно). Заключение УЗИста (не маммолог) прикладываю. Специалист заверил, что образования маленьких размеров, и коррекции не требуют. Стоит идти к маммологу?

Девочки, сделала УЗИ молочных желез в рамках обследования перед ЭКО (платно). Заключение УЗИста (не маммолог) прикладываю. Специалист заверил, что образования маленьких размеров, и коррекции не требуют. Стоит идти к маммологу?

К маммологу все равно надо. Меня с фиброзно-кистозной мастопатией Ре отправила.
Не переживайте, напишут вам, что нет противопоказаний к эко и беременности. Будет действительно 1 год.
У меня тоже в заключении было написано «консультация маммолога». Ре, увидев это, сразу сказала, что надо будет сходить . Так что лучше не терять деньги на пустой поход к Реии сразу с заключением прийти
У меня была киста 5мм, все равно потребовали заключение маммолога. Он, конечно, дал добро.
Нужно заключение, где будет указано, что нет противопоказаний к эко и беременности, без этого могут не взять в протокол или взять, но с условием, что в ближайшее время принесёте.
Bi rads 3 у сеня брали пункцию, ну и для себя убедиться что это точно ничего критичного. Заключение маммолога точно попросят.
Конечно нужно, у вас же потребуют его перед протоколом и только время потеряете лучше сейчас сразу сходите
Специалист вам сам порекомендовал посетить маммолога) ниже заключения написано
Стоит. Мне кстати тоже писали по узи фиброаденому, а маммолог посоветовал тем кто это написал выкинуть аппарат. Поэтому лучше сходить
Ну и заключение даст
Придется получить заключение, где будет написана, что эко, беременность и вынашиваете не противопоказано. Из заключения узи этого не понятно.
мне с маленькими узелками на снимках не требующих коррекции, сказали, что всё равно нужно заключение маммолога😤 мол при любых минимальных отклонениях нужна справка от врача🤬
Скорее всего, из-за BI-RADS 3 заключение маммолога от вас захотят. Меня аж в Коммунарку гоняли за заключением онколога с этим же делом.