Девочки, хочу обсудить полные и неполные маточные перегородки. Поделитесь, пожалуйста, своим опытом! ❤️
Я понимаю, что для оценки формы матки сейчас одним из основных методов является 3D-УЗИ. Но, почитав разные чаты, увидела, что даже результаты 3D-УЗИ у разных специалистов могут отличаться: на одном исследовании перегородку видят, на другом — нет. Иногда врачи по-разному интерпретируют одну и ту же картину.
В некоторых обсуждениях девушки рассказывают, что окончательно разобраться им помог ГУС из центра Кулакова, в том числе благодаря экспертной оценке на аппарате Voluson 22. У кого-то после этого подтвердили перегородку, хотя раньше мнения врачей расходились. Интересно, есть ли здесь те, кому именно такая консультация помогла поставить окончательную точку в вопросе?
Ещё столкнулась с мнением, что при гистероскопии можно увидеть только полную перегородку, доходящую до шейки матки, а неполную якобы увидеть невозможно. Объясняют это тем, что перегородка может состоять преимущественно из фиброзной ткани. Но я знаю, что раньше гистероскопию в сочетании с лапароскопией использовали как стандартный способ оценки формы матки, поэтому мне интересно разобраться, где здесь правда, а где неверная интерпретация.
На каком исследовании у вас обнаружили перегородку — 2D-УЗИ, 3D-УЗИ или гистероскопии?Подтвердился ли диагноз при обследовании у другого специалиста?Видна ли неполная перегородка при гистероскопии или её обнаружили только на 3D-УЗИ?Делали ли вы экспертное 3D-УЗИ у ГУС в Кулакова? Помогло ли оно прояснить ситуацию?Если вы беременели с перегородкой, как протекала беременность и чем закончилась?
Немного о моей ситуации.У меня была гистероскопия с диагностическим выскабливанием и лапароскопия — перегородку не обнаружили. Позже я делала 3D-УЗИ на аппарате Voluson E10, и там её тоже не увидели.
После преждевременных родов, которые были по причине монохориальной беременности, один врач однажды предположила седловидную матку. Другая врач во время УЗИ спросила, не ставили ли мне раньше диагноз маточной перегородки. Я ответила, что нет. После дополнительного осмотра она сказала, что не может поставить такой диагноз.
При этом мои преждевременные роды произошли в беременности монохориальной двойней, осложнённой фето-фетальным трансфузионным синдромом. Поэтому я не считаю сам факт преждевременных родов доказательством наличия перегородки.
Сейчас пытаюсь разобраться, насколько надёжно разные методы позволяют оценить форму матки и действительно ли неполную перегородку можно пропустить при гистероскопии.
Буду очень благодарна, если поделитесь своим опытом и результатами обследований. Особенно интересны истории, в которых диагноз подтверждался или исключался несколькими разными методами. ❤️
На гистероскопии офисной прекрасно видно и полную и не полную перегородку, некоторые можно иссечь во время процедуры безболезненно, если она не сильно плотная. Если по результатам офисной окажется плотная полная перегородка, отправляют на гистеру под наркозом и там уже точно иссекут