Девочки, помогите инвазивный или неинвазивный метод...

Здесь по осени попадался пост, где такая же мама как вы и я 40+ от прокола потеряла здорового ребёнка, потом гистология показала, вот она себя винила. У меня последний в 40ровно рождён, риск по СД высокий был по 1 СКР, хотя рарр и хгч в норме по крови были, делала НИПТ, по нему риски низкие были, родился здоровый сын, генетик тоже только прокол предлагал, писала отказ.

Хгч при первом скрининге смотрится в совокупности с другими прказателями самого скрининга и крови. Отдельно нет смысла рассматривать. Если у вас все остальное в пределах нормы и риски низкие, то я бы сделала нипт, а не прокол.

Я в вашем возрасте при нормальном скрининге и нормальном НИПТ прошла и амниоцентез. Кроме распространённых трисомий, которые определяет НИПТ, есть масса чрезвычайно неприятных генетических отклонений. На самом деле риск прерывания беременности после амниоцентеза ненамного отличается от риска прерывания без амниоцентеза ( около 1% процента). Все определяется тем, готовы ли вы в принципе принять риск генетических патологий у ребёнка и как это может повлиять на вашу семью. Мы с мужем сели с врачом и обсудили все это подробно, и главным аргументом для нас было то, что мы хотели максимально избежать появления у наших старших детей больной сестры.

НИПТ, конечно. Это ж как круто, что на нашем веку такая технология появилась! Он был разработан только в 2011 году, а до этого у женщин не было выбора, высокие риски - значит прокол. Ну или оставаться в неведении.

В первую беременность про НИПТ я узнала совсем поздно. А сейчас во вторую беременность делала НИПТ. А первый скрининг не делала вообще.

Я прокол делала. По возрасту. По анализам риски очень низкие были. А по поводу риска потерять ребенка...у нас в перинатальной, где я делала, за последние годы ни одного выкидыша после прокола не было. Но советовать прокол не буду. Если только вы доверяете клинике, в которой будут делать прям ну очень сильно. А так, соглашусь - нипт хорошая альтернатива и безопасно, и не страшно.

Лучше конечно без прокола обойтись. Ну и понимать зачем это вам. Если прерывать по любому не будете, то тогда плюнуть на все обследования и спокойно донашивать

Зачем лезть к ребёнку, если ничего критичного не увидели.

Лучше НИПТ!!!! Это просто возрастные риски, а у проколов риски потерять ребёнка!

Моей маме 14 лет назад делали прокол на сроке 21 неделя, ей было 39 на тот момент. Делали потому что риск синдрома дауна был 1 к 100. Родилась здоровая девочка, прокол никак не повлиял. 15ый год кобылке уже идёт