Еще один пост про ТУ фотографию)
что делать?Как умела)
тут много...
цвет мне нравится больше, чем чб.
Без коляски мне не нравится, оно получается красивше, не спорю, и глаз ничего не раздражает. Но в этой картинке у меня не было цели сгладить что-либо.
Вот почему я такая противная и не сдаюсь, не могу объяснить) самой хочется разобраться.
Я покладистая весьма обычно)
тут чб лучше
Ну и совсем странный вариант, хотя ...
больше ничего я не придумала(
вариант отраженный подсказала Ира.
Пожалуй, самый удачный, имхо
Эвелина
Саш, а мне самая первая нравится. Я, конечно, без понятия, как надо, а как нет, но первая - интересная, в ней целый отрывок жизни. Ее здорово рассматривать))
04.02.2016
Ответить
Svetlana
да дело не в сюжете качестве цвете коляске или еще чего-то там а только в композиции , она провальная , и валится с нескольких мест. По какой линии кадрирование?! тут их несколько ((( поэтому глаза разбегаются и не смотрят фото в целом. Я не фотограф, говорю как художник ))) 3 фото более удачно обрезано, но в сравнении с другими работами сразу потеряло свое, там были классные темные пятна которые создавали поостранство/ воздушность / тему. . Это все сугубо мое мнение 🌷
01.02.2016
Ответить
осень
Как это валятся?)
куда разбегаются?
Я как раз с этим и пытаюсь разобраться)
Поняла, что многим грустно смотреть, поняла, почему. Поняла Лену ниже с классической расстановкой.
Я не согласна, что здесь нет композиции...
01.02.2016
Ответить
Svetlana
1. Фото. если кадр по верху то коляска лишний предмет.
Локти упераются в стенки Лена ниже хорошо подрезала, ноесли ноги уперлись в край кадра , то над головой нехватает пространства .
Ок, прежде чем ответить мне непонятно что именно кадрируется, кто? Сюжет девочки и мамы ?! тогда маме пространство справа и снизу. Либо над голой и опять справа. Попробуйте вырезать темные прямоугольники и подставить. Я может не совсем понятно объяснилась :((( извините. Мне более нравится вариант 3, но я бы добавила немного еще над головой ( вижу что есть из фото что еще добавить)
01.02.2016
Ответить
осень
В каком смысле, кто кадрируется? Кадрируется фотография. Внутри неё какой-то мне интересный сюжет. Сюжет видит все равно каждый свой. У некоторых видения совпадают.
По мне - вариант без коляски самый скучный. :)
Лене ниже написала подробности с картинками.
02.02.2016
Ответить
осень
Ясно) Спасибо, Оль!
На самом деле, там всем весело было. Но картинка не про веселье
01.02.2016
Ответить
осень
Мне коляску жалко) Она важная)
В общем, я уважаю законы композиции, но мне эта фотография все равно нравится. Пожалуй, больше в отраженном варианте, который Ира подсказала.
А что касается смыслового центра - мне кажется это мама с малышом. Солнце)
Остальные на орбите.
Ничего, что я упорствую?) Мне важно самой понять, или отстоять свою правоту или согласиться. Пока не могу согласиться, хотя аргуметов убедительных много, но у меня есть контраргументы.))
Я не часто так, но пока я не убедилась в обратном...
01.02.2016
Ответить
осень
так у нее задача такая, оттянуть немного на себя. У нее ж своя роль. Это ж композиция с несколькими центрами
01.02.2016
Ответить
Лена
и какая у нее роль, сделать фотографию не интересной? Сюжетным центром она не является, так как никакого сюжета в ней нет, композиционный центр мама с ребенком, остальное элементы композиции. Нет смысла усложнять и выдумывать, зритель оценивает фотографию секунду, и она либо нравится ему, либо он ее пролистывает.
01.02.2016
Ответить
осень
бывают разные цели. Особенно, когда речь идет о историях. Я иногда возвращаюсь и детали рассматриваю. То, что этой картинкой очень не всех "заманишь", например, войти под кат... Мне даже эксперимент захотелось провести. Только думаю, где
Это не фотография ради фотографии (путанно объяснила я))
01.02.2016
Ответить
Лена
и вообще странный выбор ориентации, этот кадр просится быть горизонтальным, так как никакой агрессии и протеста я по сюжету не вижу. А вот обрезанные пальцы режут глаз, и мало воздуха.
01.02.2016
Ответить
осень
а вертикальный кадр это обязательно агрессия и протест? Насчет воздуха... при таком расположении объектов, почти на одной линии, мне кажется его вполне хватает.
кроме того, мне тут Ира нарисовала
02.02.2016
Ответить
Лена
вот кста по треугольникам видно что она лишняя, так как она портит геометрию, это лично мое восприятие
03.02.2016
Ответить
осень
фух)
Лен, спасибо тебе большое за диалог!
Даже если мы сейчас остались каждая при своем мнении, это повод для размышлений (лично для меня)
Спасибо)
03.02.2016
Ответить
вообще я обычно так не делаю, и смайлы ставить не умею, но чего еще сказать?)
осень
Мне она кажется интересной. Я и показываю то, что интересно мне)
Во первых, все-таки бывают фотографии с несколькими сюжетными центрами. Самый банальный например:
Я сейчас классиков не трогаю, хотя посмотрю потом и напишу еще.
Смотрят фотографии с разными целями. Листают ленту или глянцевый журнал - с одной. Но ведь бывают еще другие поводы)
Я сейчас классиков не трогаю, хотя посмотрю потом и напишу еще.
Смотрят фотографии с разными целями. Листают ленту или глянцевый журнал - с одной. Но ведь бывают еще другие поводы)
02.02.2016
Ответить