Москва
Как умела)
тут много...
цвет мне нравится больше, чем чб.
Без коляски мне не нравится, оно получается красивше, не спорю, и глаз ничего не раздражает. Но в этой картинке у меня не было цели сгладить что-либо.
Вот почему я такая противная и не сдаюсь, не могу объяснить) самой хочется разобраться.
Я покладистая весьма обычно)
тут чб лучше
Ну и совсем странный вариант, хотя ...
больше ничего я не придумала(
вариант отраженный подсказала Ира.
Пожалуй, самый удачный, имхо
Москва
Мне коляску жалко) Она важная)
Москва
так у нее задача такая, оттянуть немного на себя. У нее ж своя роль. Это ж композиция с несколькими центрами
и какая у нее роль, сделать фотографию не интересной? Сюжетным центром она не является, так как никакого сюжета в ней нет, композиционный центр мама с ребенком, остальное элементы композиции. Нет смысла усложнять и выдумывать, зритель оценивает фотографию секунду, и она либо нравится ему, либо он ее пролистывает.
Москва
бывают разные цели. Особенно, когда речь идет о историях. Я иногда возвращаюсь и детали рассматриваю. То, что этой картинкой очень не всех "заманишь", например, войти под кат... Мне даже эксперимент захотелось провести. Только думаю, где
коляска эта наверное важна по каким то личным причинам, я рассуждаю с тз художественной ценности работы, кто эту историю не знает, тому и не интересно.
Москва
Не, у коляски своя роль. Пусть не главная, но значимая. В той истории, которую увидела я.
и вообще странный выбор ориентации, этот кадр просится быть горизонтальным, так как никакой агрессии и протеста я по сюжету не вижу. А вот обрезанные пальцы режут глаз, и мало воздуха.
Москва
а вертикальный кадр это обязательно агрессия и протест? Насчет воздуха... при таком расположении объектов, почти на одной линии, мне кажется его вполне хватает.
вот кста по треугольникам видно что она лишняя, так как она портит геометрию, это лично мое восприятие
Москва
фух)
Москва
Мне она кажется интересной. Я и показываю то, что интересно мне)
Клайпеда
да дело не в сюжете качестве цвете коляске или еще чего-то там а только в композиции , она провальная , и валится с нескольких мест. По какой линии кадрирование?! тут их несколько ((( поэтому глаза разбегаются и не смотрят фото в целом. Я не фотограф, говорю как художник ))) 3 фото более удачно обрезано, но в сравнении с другими работами сразу потеряло свое, там были классные темные пятна которые создавали поостранство/ воздушность / тему. . Это все сугубо мое мнение 🌷
Москва
Как это валятся?)
куда разбегаются?
Я как раз с этим и пытаюсь разобраться)
Поняла, что многим грустно смотреть, поняла, почему. Поняла Лену ниже с классической расстановкой.
Я не согласна, что здесь нет композиции...
Клайпеда
1. Фото. если кадр по верху то коляска лишний предмет.
Локти упераются в стенки Лена ниже хорошо подрезала, ноесли ноги уперлись в край кадра , то над головой нехватает пространства .
Ок, прежде чем ответить мне непонятно что именно кадрируется, кто? Сюжет девочки и мамы ?! тогда маме пространство справа и снизу. Либо над голой и опять справа. Попробуйте вырезать темные прямоугольники и подставить. Я может не совсем понятно объяснилась :((( извините. Мне более нравится вариант 3, но я бы добавила немного еще над головой ( вижу что есть из фото что еще добавить)
Москва
В каком смысле, кто кадрируется? Кадрируется фотография. Внутри неё какой-то мне интересный сюжет. Сюжет видит все равно каждый свой. У некоторых видения совпадают.
По мне - вариант без коляски самый скучный. :)
Лене ниже написала подробности с картинками.
Тель-Авив
Саш, а мне самая первая нравится. Я, конечно, без понятия, как надо, а как нет, но первая - интересная, в ней целый отрывок жизни. Ее здорово рассматривать))
Москва
спасибо тебе большое!)
Котельники
Очень грустная фотка. Почему-то жалко очень девочку на краю дивана...
Москва
Ясно) Спасибо, Оль!
