6 лет

Шерлок Холмс в 8 лет

Пестрая лента и пляшущие человечки хорошо. Голубой карбункул нормально вроде, но не так захватывающе. я помню диафильмы про пеструю ленту и карбункул лет в 8 как раз и посмотрела-почитала впервые. а мы стали как раз в декабре фильмы смотреть, наши старые. Даня заинтересовался, взял читать.
11.01.2018
Я думаю, прочитать человечков и посмотреть на реакцию...
12.01.2018
Я с Холмсом познакомилась очень рано, в дошкольном возрасте, потому что читали старшему брату, а я слушала за компанию. Именно по детским воспоминаниям очень запомнились "Пляшущие человечки" и "Пестрая лента". После человечков я заинтересовалась шифрами, иероглифами. Помню, свои письма из человечков придумывала) Правда, про пеструю ленту напугало, рановато было. Но тут все индивидуально. Моя дочка разные страшилки читать не любит, например, потом страхи появляются. А вот сын младший наоборот просит, они ему приятно щекочут нервы) Так что я ему отдельно от сестры читаю. Сейчас, например, что Самоделкина и Карандаша "Остров сокровищ"
10.01.2018
Кстати, то, что Холмс был опиумным наркоманом, я осознала лишь во взрослом возрасте) Как-то в детстве внимание на эти моменты в книге не обращала
10.01.2018
Помню самый прикольный в детстве былпро танцующих человечков
10.01.2018
За него больше всего голосов) Еще повеяло знакомым от 6 Наполеонов, но совсем никаких ассоциаций.
10.01.2018
Я прочитала сборник целиком лет в 9. Гашиш не отпечатался ))) С подружкой потом играли в шифр-человечков. Весело в целом и захватывающе. Зато отпечатался ужас от сборника Эдгара По. Я боялась и читала, триллер прямо был.
10.01.2018
Значит, пляшущие человечки - кандидат номер 1) Я ни По, ни Честертона не осилила... Начинала и бросала.
10.01.2018
Я читала шерлока в 9-10 лет. Помню как болели пляшущими человечками, а трущеб и гашиша вообще не помню. Видимо детский мозг отбрасывает как не существенное.
09.01.2018
Да, не исключаю, что мне просто викторианская атмосфера не близка... Про склонность к гашишу Шерлока я точно узнала уже в совсем зрелом возрасте и удивилась, тогда прошло мимо.
09.01.2018
Я помню свой шок и первую книжную любовь - Атоса из трёх мушкетеров а мне было лет 11. А вот он был откровенный алкаш, дебошир и полный женоненовисник. Но в детстве многое воспринимается иначе. И на такие мелочи просто не обращаешь внимание
09.01.2018
Думаю, я не совсем в тему, но напишу всё же. Мне кажется, если попробовать к Шерлоку подходить издалека, то очень симпатичная книжка в том году появилась: Для 8 лет замечательно. Там и с основными героями будущих приключений Шерлока можно познакомиться, и намёки на какие-то сюжеты прочитать, а самое главное - там тоже загадки и мини-расследования, но по возрасту) Извиняюсь ещё раз, если не в тему) Но не смогла промолчать,симпатичная книжка, прочитала с удовольствием. На племяннике не экспериментировала, для 6 лет рановато.
09.01.2018
Вопрос в том, как прочитать оригинал) С Холмсом сталкивался, с детективным жанром немножко тоже. Интерес есть, но вектор увлечений другой, и мне это нравится.
09.01.2018
Я понимаю, в чём вопрос) Но если есть вероятность, что чтение оригинала в данный момент надолго "охладит пыл" к историям, стоит ли....? Хотя я во 2 классе пыталась взять в библиотеке "Как закалялась сталь", в 3-ем - "Евгения Онегина". Не дали. Онегина нашла другим путём, недоумение долгое было))) Моей первой историей о Шерлоке была "Пёстрая лента". Возраст не помню. Ужас по отношению к змеям - до сих пор)))
09.01.2018
Тогда, наверное, вообще ничего не надо. Не хватает времени.
09.01.2018
Спасибо!
09.01.2018
Раз заинтригован и хочет - то давай, конечно! А там сам разберется: интересно или нет. Мне нравился Шерлок, но не в 8 лет, конечно, а постарше). Прочитай ему сама первый рассказ, появится интерес - будет сам читать дальше. Про возрастные рамки я бы не переживала. Я вон сама "Хоббита" читаю, причем пытаюсь параллельно и в оригинале осилить (меня вообще мир Толкиена как-то обошел в свое время стороной, мне казалось - скукота смертная, а теперь, на старости лет, что называется, я его заново для себя открываю.. А какие там иллюстрации Алана Ли!)
09.01.2018
Хочется точно определиться с рассказом) я не уверена, что заинтригован настолько. Вот я читала, хотя и с удовольствием, но и из долга, и послевкусие осталось не то... Меня тоже Толкиен обошел) Но я пробовала лет 15 назад почитать хоббита - и бросила на середине... А мы читаем Баума про Санту Клауса:) Мне миры нравятся, но сладковато. А Лучи ради миров на сон грядущий сладость совсем не замечает. Какие уж тут трущобы.... И миры сам фантазирует, почти без картинок обходится (хотя я выбрала ради картинок, но в темноте белый фон слишком режет)
09.01.2018
я читала много позже, чем 7-8 лет. Мне кажется, то вообще подростком. Про своих не скажу, Катрин вообще ничего не читает, остальные не доросли\переросли
09.01.2018
Тут классику младенцам подсовывают, не разбираясь) Вперемешку были: Пиноккио, Стивенсон и Шерлок. А на обложке сын углядел Дюма "Робин Гуд"! (Я даже и не слышала о таком, но зная Дюма, побаиваюсь... Самой заранее прочитать?)
09.01.2018
Я недавно прочла, в книге 2 части, а то в Лабиринте есть по отдельности. Написано простым языком, для подростков подойдёт, может, лет с 9-10. Нет ничего запретного, но грустные моменты есть, концовка тоже грустная, монахиня подло убивает Робин Гуда, но там уже ему за 50. В целом показана вся его жизнь от рождения, детство и юность у приёмных родителей, затем король разбойников, женитьба на Марианне, жизнь в лесу.
09.01.2018
Спасибо! Мы уже про Робина читали, так что сюжет знаком.
09.01.2018
Причем современной литературы много, но, видимо, она не мне одной доверия не внушает, а преемственности поколений нет. Преемственность - только в бесконечном числе пересказов историй о Троянской войне...
09.01.2018
Я купила на будущее вот такое подарочное издание Шерлока Холмса Я от него пока что кайфую. В нем внутри есть лупа и всякие «интерактивы». Думаю так интереснее читать, чем просто обычную книгу. https://www.labirint.ru/books/614463/
09.01.2018
Да, я ее знаю. Но пишут, что и рассказы не самые интересные... Да и вообще - это уже не тот возраст, такую литературу самому представлять в уме фильмом должен. Лучи часто к картинкам и не поворачивается, мешают уже, похоже. Почему Мисаки?
09.01.2018
Это опечатка :) Было «я от него»:) Исправила :)
09.01.2018
А я уж начала проводить расследование о копирайте)
09.01.2018
Точно! Его и имела в виду. А Знак четырех тогда про что? Еще посню про клуб рыжих - он точно мимо. Не уверена насчет пожара... Но главное, совсем не помню, где и сколько было лазаний по трущобам)
09.01.2018
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.
Читать дождливой осенью Обезьяны в литературе