Шерлок Холмс в 8 лет

Думаю, я не совсем в тему, но напишу всё же. Мне кажется, если попробовать к Шерлоку подходить издалека, то очень симпатичная книжка в том году появилась: Для 8 лет замечательно. Там и с основными героями будущих приключений Шерлока можно познакомиться, и намёки на какие-то сюжеты прочитать, а самое главное - там тоже загадки и мини-расследования, но по возрасту) Извиняюсь ещё раз, если не в тему) Но не смогла промолчать,симпатичная книжка, прочитала с удовольствием. На племяннике не экспериментировала, для 6 лет рановато.

Там же это... чернуха... убийства :) Но может про воровство? Камень Мазарини. Хотя и там про убийство есть... Кажется. А есть ли у него хоть что-нибудь без трупов? По-моему вообще лучше по хронологии напсиания читать. Начиная со встречи. Этюд в багровых тонах. Надо смотреть перевод кто делал. Я читала и в адаптированном англиском, и в неадаптированном английском, в русском издательства 50какого-то года, в латышском... Больше всего запал в душу перевод 50какого-то года, как самый близкий к оригиналу. Но для человека современного, привычного к динамике действа, излишне занудный сказ получается. Очень много текста. Очень. Вот в 8 лет мне нравилось. А сейчас... даже муж, зануда и любитель бумажных книг по-толще, сказала что это невозможно читать... так что не попробуешь не узнаешь.

я читала много позже, чем 7-8 лет. Мне кажется, то вообще подростком. Про своих не скажу, Катрин вообще ничего не читает, остальные не доросли\переросли

Я купила на будущее вот такое подарочное издание Шерлока Холмса Я от него пока что кайфую. В нем внутри есть лупа и всякие «интерактивы». Думаю так интереснее читать, чем просто обычную книгу. https://www.labirint.ru/books/614463/

Раз заинтригован и хочет - то давай, конечно! А там сам разберется: интересно или нет. Мне нравился Шерлок, но не в 8 лет, конечно, а постарше). Прочитай ему сама первый рассказ, появится интерес - будет сам читать дальше. Про возрастные рамки я бы не переживала. Я вон сама "Хоббита" читаю, причем пытаюсь параллельно и в оригинале осилить (меня вообще мир Толкиена как-то обошел в свое время стороной, мне казалось - скукота смертная, а теперь, на старости лет, что называется, я его заново для себя открываю.. А какие там иллюстрации Алана Ли!)

Пестрая лента и пляшущие человечки хорошо. Голубой карбункул нормально вроде, но не так захватывающе. я помню диафильмы про пеструю ленту и карбункул лет в 8 как раз и посмотрела-почитала впервые. а мы стали как раз в декабре фильмы смотреть, наши старые. Даня заинтересовался, взял читать.

Я с Холмсом познакомилась очень рано, в дошкольном возрасте, потому что читали старшему брату, а я слушала за компанию. Именно по детским воспоминаниям очень запомнились "Пляшущие человечки" и "Пестрая лента". После человечков я заинтересовалась шифрами, иероглифами. Помню, свои письма из человечков придумывала) Правда, про пеструю ленту напугало, рановато было. Но тут все индивидуально. Моя дочка разные страшилки читать не любит, например, потом страхи появляются. А вот сын младший наоборот просит, они ему приятно щекочут нервы) Так что я ему отдельно от сестры читаю. Сейчас, например, что Самоделкина и Карандаша "Остров сокровищ"

Я прочитала сборник целиком лет в 9. Гашиш не отпечатался ))) С подружкой потом играли в шифр-человечков. Весело в целом и захватывающе. Зато отпечатался ужас от сборника Эдгара По. Я боялась и читала, триллер прямо был.

Я читала шерлока в 9-10 лет. Помню как болели пляшущими человечками, а трущеб и гашиша вообще не помню. Видимо детский мозг отбрасывает как не существенное.

Точно! Его и имела в виду. А Знак четырех тогда про что? Еще посню про клуб рыжих - он точно мимо. Не уверена насчет пожара... Но главное, совсем не помню, где и сколько было лазаний по трущобам)

Помню самый прикольный в детстве былпро танцующих человечков

Послушаю. А "Пляшущие человечки" точно нет?