Поиск
6 лет

...

И как быть с тем, что славяне язычники славили не только Правь, но и Навь и Явь??? "Велесову книгу" читайте внимательнее ... Там хоть и большая часть - бред, но есть крупицы... Тем более, что кроме "Славяно-арийских Вед" , она у вас тоже в ходу...
04.12.2016
Навинск. Знаете такой город??
04.12.2016
Правь славили, в яве жили, а наве поклонялись
04.12.2016
да никому славяне НЕ поклонялись!!! и никогда!!! это с приходом христианства поклоняться стали. славили они! а мрак - да! от морока. я не лингвист, но слышала разговор лингвиста с инглингом. лингвисты в два счета разбивают теорию Ахиневича...
04.12.2016
а зачем тогда спрашиваете, если знаете? говорят о культе навий, как о культе предков
04.12.2016
интересен Ваш ответ был...
04.12.2016
странно.... Что вам еще интересно...
04.12.2016
Не... Больше ничего, что касается РАкомольства. Печально только, что о язычниках судят либо по радикальным отморозкам, убивающим всех подряд, либо по выдумкам ЗАО РПЦ, либо по бреду РАкомольцев. А в реале первые и третьи к язычникам, чтущим древних Богов и живущим по заветам Предков, никакого отношения не имеют. А вторые являются врагами.
04.12.2016
я никого не судила и не сужу, тем более язычников
04.12.2016
А я и не про Вас... Судят о нас, язычниках, по инглингам, отморозкам и россказням РПЦ...
04.12.2016
Дала маме ссылку на вашу ьеседу. Она ответила,бред. Она глубоко изучила данную религию. И я втягиваюсь.
05.12.2016
Да, пож-та... Инглиизм сам по себе не страшен... Даже забавно РАсшифровывать слова... Лишь бы не позиционировала себя язычниками... Это очередная секта от христианства... Придуманная Хиневичем... А так... Изучайте, РАсшифровывайте, жалко что ли... Рисунки на ковре ещё можно undefined
05.12.2016
А вы изучаете рисунки на ковре? Я как-то не имею такой привычки.
05.12.2016
Я и слова не РАсшифровываю... По представлениям инглингов наши Предки были эдакими полудурками .. Сидящими в белых рубахах, сражабщимися со звероящерами на вайтманах и зашифровывающими слова.... Дабы потомкам было чем заняться... Вот это бред.... Так в чем разница? РАсшифровывать слова? Поклоняться кРАкодилам, к РА зодившим или расшифровывать рисунки на ковре??? Иван-дурак появился ПОСЛЕ христианизации... Это НЕ древний персонаж.... Увы.... Ахиневичское учение придумано лично им, а скатано все с того же христианства. Когда читаешь Библию, не забивая голову, что Божественное учение и все в нем правда - умираешь со смеху. Тоже самое возникает при прочтении "Славяно-арийских Вед"... За сим откланяюсь... Продолжайте РАсшифровывать... Когда нет своей культуры - берут чужую... А когда не знают мат. часть, то и винегрет из религий сойдёт за исконную... Кроме Асова и Ахиневича, каких авторов Вы читали? Что изучали? Какие исторические документы? Информацию критике подвергали? Сравнивали? Впрочем... ИзТОРыю читать Вам тоже не надо. Так же еврей Хиневич сказал - история - это из Торы... Еврею таки виднее...
05.12.2016
о,боги,чето слишком заумно.
05.12.2016
Так и я про то же... Не зная мат.части и Ахиневичская РАсшифровка с Шведами по кажутся истинным Учением... Учиться надо. Читать надо. Сомневаться надо. Факты сопоставлять. Искать доказательства факта в других источниках. Так, например, существование Христа ни одним источником, кроме Библии не подтверждается. Мало того, если, согласно Библии, к новорожденному Христу пришли волхвы (а волхв от "волохатый, волосатый - жрец Велеса), то почему нет нигде записей об этом факте? Волхвы были только у славян ( и не надо забывать, что славяне - огромная группа, занимающая всю Европу). Таким образом, должны были сохраниться руничиские записи. О таком факте их бы было огромное количество. А нету... Мало того, при христианизации и после придумывания болгарами Кириллом и Мефодием древнетерритории (на самом деле древнеболгарской) письменности, были уничтожены все руническая письменность. Ну, кроме банальной переписки населения. Невозможно на такой территории совсем уничтожить все переписки. И остались только всякие переписки, вроде нашей. А для чего уничтожали-то? Там же должны были быть официальные подтверждения рождения Христа? Видимо, потому и уничтожались, что не было ничего... Так и в Вашем случае... Я всегда и во всем сомневаюсь. И ищу подтверждения. А на веру принимать... Так к язычеству это не относится. И нету в язычестве, и быть не может, догматов. Так как создавалось все при воздействии окружающей среды. А она, на такой огромной территории, была и есть уж очень разной. И некогда было славянам зашифровывать слова. В старославянском языке слово работа трансформировалось из индоевропейского. orbhos - барщина, работа на кого либо. Т.е. работа не от "ра" и "бог", не от солнца и бога, а от раб... Тоже увы... Читайте больше.
05.12.2016
раб и рабство исторически однокоренные слова, они восходят к общеславянской эпохе, однако раб - заимствование из старославянского языка, а работа - трансформированная форма древнерусского слова: робота > работа. Природа начального ра в словах раб - работа разная.
05.12.2016
В древнерусском языке в слове робота начальное сочетание ро превратилось в ра в результате аканья. Такое произношение закрепилось на письме: робота > работа. Это слово с разным звучанием и в ряде случаев с иным значением вошло в словарь славянских языков: укр. робота
05.12.2016
Серьёзно? Тогда какого фига слово приобрело значение труда только в советское время? До него, смысл был именно в барщине и рабстве?
05.12.2016
До Октябрьской революции в однокоренном слове «рабочий» корень был «раб». «Рабоч» как основная составляющая существительного появился лишь в советское время. Одной из причин стало то, что корень «раб» не очень нравился коммунистам и политическим вождям. Тогда-то устойчиво закрепилось значение слова - труд, а «работать» значило «трудиться», причём совсем не обязательно, что на кого-то.
05.12.2016
Ну? И? В слове работа - корень раб... Где РА - то? Вы ж только что написали, что раб и работа - не однокоренные... Где логика? Вы изначально притянули за уши бога и свет, солнце. Потом опровергли, сказав, что изначально была не "работа", а " робота"... Я дала понятие работа - барщина, рабство... Где свет-то? И боги?????? И спросила, почему "РА" -, а не "ро"-сшифровываете? Я в курсе этимологии и корня раб, и корня рабоч... Кстати, в слове работа и в советское время был корень раб. И сейчас также. И в слове рабочий, когда я училась, тоже был корень раб... Рабоч - не прижился... Все эти изменения, равно как и РАсшифровка - не более, чем веяние времени, политики и денег...
06.12.2016
и потом.. если "робота" более архаичное слово - почему Вы РАсшифровываете? и не РОсшифровываете? РО в данном случае тогда первее
05.12.2016
и еще.. я спросила про слово мрак... Вы ответили - оно от "морок". поэтому не РАсшифровывается... согласна! а работа от "робота"... тоже не РАсшифровывается... но Вы утверждаете обратное. где логика??? само по себе расшифровывание слов безобидно, конечно... только если бы не одно НО.. утверждается это в виде истины последней инстанции... и с апломбом ученого... профанация и дискридитация язычества. Шариковых хватает и без инглингов... вон, тувинцы в слове "отец" ищут тувинский корень "от" - очаг и делают выводы о том, что русский произошел от тувинского... казахи в слове "all right" и "джарайт" ищут общее и делают выводы о том, что английский произошел от казахского... почитайте Олжаса Сулейменова. а еще Алма-Ата - сад Эдем, ибо много яблок. и игнор того факта, что яблони русские казаки насадили. в конце 19 - начале 20 веков... инглиизм - из той же серии. только имеет, в качестве доказательства подлинности, такие слова как "береза", "берлога". эти слова действительно раскладываются. как и многие другие. только расклад в них соответвтвует всем канонам классической лингвистики. это во-первых. а во-вторых, никакого Божественного света они не несут. это просто наиболее архаичные слова. остались со времен становления речи славян. хотя... если медведь был священным животным, точнее наиболее страшным, то - да! свет есть undefined
06.12.2016
Меня вообще трясет от пц .крещение детей было для меня фарсом,зомбированием.но они хотели сами. И мужу говорю всегда,чтр он не православный,а христианин зомбированный. Он не знает,что означает правь славить,ну а слушать не хочет. Спорить на тему религии не хочу.
06.12.2016
а что означает - "славить правь"? и почему только правь? а где навь и явь? русалки - навьи, но Купало - летние русалии. мне тоже спорить не хочется. в том еще и беда, что инглинги, копируя христианство, почему то считают себя язычниками... РАсшифровывайте на здоровье. изучайте Библию - Славяно-арийские Веды. кстати, а почему Веды через ять пишутся? т.е. веееды? или просто красиво?
06.12.2016
Я мужу своему только слово на кореи разложила. Ему это-то все равно,а уж явь и навь тем более. Он часто повторяет,что мы с мамой наипеньки молемся,а я ему отвечаю,славяне вообще не молятся,а славят богов. Это они на деревяшки молятся.И начанается ссора,которую считаю нужным прекратить. Каждый остался при своем мнении. А спорить с внуками богов я тем более считаю позорным.
06.12.2016
Когда мне про деревяшки говорят, я напоминаю про иконы. А что касается Чуров... Я говорю, что это НЕ Боги. Это проводник, во-первых, а во-вторых, человеку сложно без какого-либо образа представить. Вот Чур и есть образ. И попробуйте не раскладывать слова. Когда разговаривает с мужем. Может и поможет.
06.12.2016
А как быть с мраком? Раком? И как быть с тем, что слова часто заимствованы? И почему РАскладываете произвольно? Как вздумается? То по слогам, то отрывая по одной букве? Весьма похоже на "притягивает за уши"..... Я так маме " научную статью " писала про влияние тюркских мифов на русских писателей..... undefined
04.12.2016
мрак произошло от слова морок
04.12.2016
О! Инглинги и ракомольцы и сюда добрались... Приветствую!!!!! undefined
04.12.2016
undefined
04.12.2016
В параллельной вселенной...
Любить жестокий мир?