Нет, я, конечно, понимаю - есть вещи куда более неприятные, страшные, некрасивые, чем те, которые я описываю. Но настроение портится именно от мелочей. Которые, вроде бы, сами по себе ерунда.
Внутри все бунтует, когда я вижу:
Ползунки в голубых медведях и рубашечка в зеленых цыплятах. Почему-то картинки на детском белье раздражают мое эстетическое восприятие, и я изо всех сил пытаюсь брать однотонные вещи. Даже коричневые штаны и голубая рубашка не вызывают во мне такого протеста, как разнородные аляповатые картинки на трикотаже. Шорты на колготки у мальчиков. Дурацкая детсадовская мода нашего детства. Всю жизнь пытаюсь доискаться смысла. Чтоб было тепло? - ну одень ты брюки на те же колготки, будет еще теплее. Это красиво? - да ладно, вы и правда так думаете? Это удобно? - чем? Вообще шорты, по-моему, достаточно коварная одежда. Они нелепо смотрятся с черными носками, закрытыми ботинками, рубашкой с длинным рукавом. А если рубашка еще и заправлена внутрь шорт - мне хочется закрыть глаза. Клетчатые байковые рубашки на детях, особенно темно-грязно-бордово-коричнево-зеленые, а-ля дальнобойщики. Нет, может быть, конечно, и практично, тепло и грязи не видно, но... Маленький гастарбайтер... Ползунки и кофточки б/у. Милые мамы. Все, что одевается ребенку на голое тело, называется - белье. Оно должно быть новое, индивидуальное для каждого. Да, бывают обстоятельства, близкие к катастрофе, когда буквально нечего надеть. Но большинство из нас, слава Богу, знает об этом лишь понаслышке. В интернете вот сидим, значит как минимум имеем компьютер, стол, стул и деньги на ежемесячную абонентную плату. На себя чужие трусы не оденем, и свои трусы на аукцион не выставим тоже. Впрочем, бюстгалтеры б/у на продажу я уже видела, так что может и ничего страшного. Хотя я очень хочу просто посмотреть на ту даму, которая КУПИТ чужой лифчик - для кормления там или для чего другого - неважно. Но вот эти объявления в рубрике "Продам" с фотографией вытянутых трикотажных ползунков погружают меня в депрессию. Ладно бы - отдам даром... Дети в заплатках дома. У среднестатистического ребенка шкафы ломятся от барахла. Одних джинс 4 - 6 и больше пар. На выход, на занятия, на прогулку, в садик, запасные, основные, шорты, бриджи, брюки и шаровары. У девочек, наверно, еще больше - включая платья и сарафаны. Но дома мы почему-то водим их в рваных трениках, старых малых рубашках, да и вообще - в колготках и в майках. Со времен наших бабушек это, наверно, неистребимо: что поновее - в сундук под замок до праздника. Только у бабушек-то было наоборот - мало вещей, но много детей...Нет, я вполне осознаю, что надо быть снисходительнее и лояльнее. Но я не уважаю людей, которые покупают себе кружевные трусы за полторы тысячи рублей и "все для новорожденного (б/у) пакетом" за 500. Которые худеют, стройнеют, покупают абонементы в фитнесы и используют не самую дешевую декоративную косметику - а детей водят в заплатах.
Ооо, я уже предвижу комментарии в стиле "Слыш, Доцент, у тебя мама, папа, был? - Был. - Тогда почему такой злой? Почему как собака? ... ".
И правда, чего это я, а?
пойду сочиню что-нибудь позитивное.
