Прошу прощения, если не в ту категорию. Не нашла подходящей.
В квартире около 36 метров жилой площади прописаны я, моя дочь (2 года) и мама (62 года). Дому 35 лет, панель 12-этажка, окна выходят на загружнную автодорогу, в общем, из плюсов одни минусы, кроме близости метро. Думаем, стоит ли ее приватизировать. Ходили одно время слухи, что дом будут ломать, вроде бы построен с нарушением каких-то правил, или от метро вибрация или еще что.. На самом деле вход в метро прям под домом, я никогда не видела чтоб так близко было метро, ну не суть... Скорее всего эти слухи слухами и останутся, т.к. еще говорят урезали все программы в связи с новой москвой... В общем, если мы не приватизируем квартиру, то в случае сноса дома (вдруг) нам дадут больше метров, чем есть сейчас. Но - это только если дом снесут. Если быть реалистами, и его не снесут- мы становимся собственниками хреновенькой недвижимости, за которую еще и налоги будем платить, и остальные платежи. К тому же, у моей мамы двое наследников- я и брат. Соответственно, мамина треть будет делиться пополам- мне и брату по 1/6. Если не приватизируем- у моей дочери все равно остается ведь право приватизации по достижении 18 лет. Она им и воспользуется если что. Ждать то всего 16 лет))). Квартиру я продавать не намереваюсь, т.к. другое жилье не светит, увеличить и улучшить жилищные условия я не смогу...
Суть вопроса вот в чем- в моем конкретном случае- какие ощутимые плюсы я получу помимо самого факта, что у меня есть недвижимое имущество. Плохенькое, невозможное для продажи.
