"Узнаю брата Колю!"

ой, не знаю... мне кажется, это у них прям с ранних лет уже воспитывается обществом.знакомые купили трёхлетней дочке финские сапожки фирмы Куома (оч популярные в России). а надо сказать, что по моделям Куома — унисекс. просто для мальчиков обычно выпускается что-то серо-сине-чёрное, а для девочек — всякие лилово-розовые вариации и т.п.они купили ярко-красные сапоги. по-моему, вообще универсальный цвет.девочка радостно отходила в них пару дней... а на третий со слезами отказалась их обувать. выпытывали причину чуть ли не неделю.оказывается (!) кто-то из мальчиков в саду высмеял её, сказав, что это мальчиковые сапоги, потому что он видел такие же на мальчике.в итоге пришлось покупать другие сапоги, с явно выраженным половым диморфизмом))) а Куому они потом продавали...Сашка, начав ходить в садик, тоже удивлял меня фразами про то, что "розовый — девочковый цвет, а синий — мальчиковый".в ответ я предъявляю ему папину розовую рубашку и галстук в серо-розовую полоску. спрашиваю: "папа девочка?" теряется... показываю свой синий джемпер: "я мальчик?". тоже замолкает. но всё равно эта вот дурь процветает в детской среде.тут ещё важно одобрение сверстников. стоит кому-то из одногруппников сказать "у тебя крутая футболка!" — сразу вещь становится любимой. помню, не хотел надевать брюки (классического покроя), только джинсы подавай! но как только воспитатель отметила — мол, у тебя настоящие мужские брюки, как у взрослого, — "нелюбовь" к этой детали гардероба резко сменилась благосклонностью.я сама помню это чувство неловкости и отчаянья, когда на тебе "неправильная" вещь, и наоборот — ощущение уверенности, если ты надел что-то "крутое и престижное".и ведь я не дурочкой росла, понимала, что не в одёжке суть, но переступить через это не могла. так что всё же буду прислушиваться к сашкиному мнению в одежде. слава богу, сейчас не дефицит, и можно выбрать то, что ему понравится, а не впаривать то, что он не хочет носить.