Муж ушел гулять с Гуськой, а я полезла мерить летние шмотки. Влезла во все! Я столько всего накупила перед тем, как забеременеть, я ведь и не предполагала тогда.

Прошлым летом, будучи кормящей мамой, обошлась минимумом вещей, а в этом году ведь в июне выйду на работу (ттт).

Но я влезла, влезла, влезла!

Удручает одно. Все это уже вышло из моды (((( А может быть, просто мне надоело? А хочется на работу во всем новом.

Надо срочно за шмотками. СРОЧНО! Вопрос только когда, если я до сих пор не постриглась (с января хожу, отращиваю).

Няня, няня! Какие я возлагаю на тебя надежды, не подведи, плиз!

еще одной книжечкой.

Кэти Пирсон (Великобритания). "Лучше только дома".

Прочитала на одном дыхании. Понравилась так, что, во-первых, когда начала переживать за героиню, полезла в конец книги, чтобы узнать, хорошо ли кончится, во-вторых, дочитав до конца, непроизвольно ласково погладила книжечеку ))).

Коротко: успешная женщина, работающая на телевидении, решает оставить карьеру и заняться семьей - мужем и двумя дочками 2 и 5 лет. Написано легко и с юмором, все происходит в наши дни. Книга написана в форме e-mail разным адресатам - мужу, маме, начальнице, другу-гею, подруге, свекру.

Читала, и было ощущение, что это немного и про меня. Думаю, что она немного и про вас.

Прочитайте, уверена, вам понравится!

Решила в выходные почитать что-нибудь первое попавшееся. Этим первым попавшимся под руку в комнате Макса оказался том Шекспира, притащенный сыном из школьной библиотеки. Задали им читать "Ромео и Джульетту".

Ну, думаю, надо и мне перечитать, чтобы можно было с ним обсудить. Открыла книжку с конце, запнулась на оглавлении: написано "Ромео и Джулетта". Без мягкого знака. Ну думаю, что за издательство фиговое, надавать бы корректорам по башке. Однако выясняется, что томик этот 2005 года издания сделан издательством, награжденным всяческими премиями за поддержку культуры. Серия "Новая школьная библиотека". Хм-хм.

Открываю "Ромео и Джульетту". Что-то не так, не Шекспир это, не нравится мне, я читала что-то другое, еле прочитала 2 страницы. Открыла "Гамлета" - и тоже не очень идет. Странно. В универе читала - и все было нормально. Неужели я настолько отупела?

Тут меня осеняет - а перевод-то чей? "Ромео и Джульетта" - Аполлона Григорьева, "Гамлет" - в переводе Великого Князя Константина Романова. У меня было ощущение, что я раньше читала в переводе Б.Пастернака и еще кого-то.

Поскольку рыться в книжном шкафу я в тот момент не могла (Гуська спала), полезла в Инет. Ну так и есть. Как я поняла (не претендую на истину), лучшими переводами считаются переводы Пастернака и Щепкиной-Куперник.

К чему это я умничаю на сайте про младенцев? А бесит, бесит, бесит!!!!! Зачем школьникам (бывшим младенцам :))) предлагать не лучшие переводы классиков? Чтобы отбить охоту читать? Если я, подготовленный читатель, еле выдержала 3 страницы, что говорить о 14-летнем подростке?

Конечно, этот том имеет право на существование, тем более что переводов Шекспира на русский язык очень много. Есть специалисты, профессионалы, просто любители. Но зачем это детям? А серия, в которой издана книга, называется "Новая школьная библиотека". То есть книга адресована именно школьникам. Рррррррррррррр

"Печальнее нет повести на свете, чем повесть о Ромео и Джульетте". Кстати, эти знаменитые строчки, ставшие афоризмом, из перевода Грекова, сделанного, кажется, в 1860 году.

Последние 1,5 месяца удавалось мне кое-что почитать. Захотелось поделиться

1. Томас Хюрлиманн (Швейцария). "Фройляйн Штарк".

Занимательная такая вещица. Если коротко, то главный герой - мальчик-подросток проводит лето в очень знаменитой библиотеке при храме, в которой его дядюшка - прелат и хранитель этой библиотеки. Должность мальчика - подавать посетителям и туристам специальные тапочки, ибо там шикарный старинный паркет. Мальчишка же, поддаваясь естественным инстинктам, подглядывает дамам под юбки. НО написано так, что икакой пошлости, все невинно. И эту библиотеку просто видишь. Кроме того, есть некая интрига и написано с юмором, даже я бы сказала с иронией. Интересно, короче.

2. Мартин Бедфорд (Великобритания). "Работа над ошибками".

Очень интересно и наводит на размышления. 35-летний мужчина находит на чердаке своего дома тетрадки с записями своих школьных учителей с отзывами о его учебе, в большинстве своем нелестными. Он решает провести "работу над ошибками", так сказать замысловато и своеобразно свести счеты со своими преподавателями. Читается как психологический детектив, очень занимательно. Да, в детстве у него была большая психологическая травма.

3. Борис Васильев. Повести и рассказы.

Честно говоря, этого писателя я читала-перечитывала много раз. Теперь меня к нему привел Максим - мне хотелось дать ему что-то почитать о Великой отечественной войне или вроде того. Остановилась на "Завтра была война". Там про школьников накануне войны и их судьбу. Максу как-то больше понравился фильм (особенно тот факт, что он снимался в его школе :)))) , который он посмотрел после прочтения книги.

Но о чем я хотела сказать. Если две первые книги я прочитала просто с интересом, то над томом Б.Васильева я столько раз плакала, перечитав и "Завтра была война", и "А зори здесь тихие..." (фильм, кстати, тоже есть очень хороший), и "Неопалимая купина". И много еще чего. Слезы наворачивались сами собой, а душа сжималась.

Сегодня Ангелине 1 год и 1 месяц. Конечно, это не так торжественно как 1 год, и не так нервно, как 1 месяц.

Посмотрела в дневничке своем, что я писала год назад: "Ангелина стала осознанно улыбаться - не гримаской, а именно когда я к ней наклоняюсь . А недавно она так нежно проворковала: "Гу-агу!".

Собственно за это "гу!" она теперь и зовется Гусенька.

Чем же сейчас развлекается милая девочка? Она помогает маме в домашних делах - крутит ручки у плиты и стиральной машины, пытается постирать в ней телефон, наводит порядок в шкафах. Если сейчас Гусенька может мирно листать книжечку, то через секунду она уже в комнате Макса рыщет, чем бы поживиться.

Совершенствует ходьбу. Дома просто уже летаем, я могу быть на кухне, она - в комнате. И я переживаю не о том, что она может упасть, а о том, куда она может залезть.

Но на улице пока только за ручку или за шарфик. Иногда ее отпускаю, но мне страшно. Падали, и не раз. И головой вперед, и головой назад. Причем, если падаем вперед, то обязательно на левую сторону. Уже были и синяки, и ссадины. Макс высказал предположение, что она так падает, потому что, видимо, у нее левое полушарие мозга лучше развито. При этом добавив : "Кажется, именно это полушарие в женщин развито лучше?"

Научилась развинчивать крышечки у бутылочек, вставлять предметы в коробочку - например, одну матрешку в другую.

Страстная поцелуйщица. Помимо мамы, папы и брата, зацеловывает малышей и кошек в журналах.

О кошках, точнее о коте. Гуся пытается добиться его расположения, кланяется, хочет погладить и поцеловать. Кот ноль внимания, глядит с презрением, если не отвращением. И ссыт по-прежнему по углам, добрался и до лоджии. Но бывают и просветления в его мозгу (надо спросить у Макса, в каком из полушарий). И вроде не проявляет агрессии.

Кушает Гусенька в две, а то и три ложки - не в смысле хорошего аппетита, а в смысле механизма. Я ей ложку в рот, она второй стучит в тарелке - типа сама набирает, третья ложка лежит на всякий случай.

Мое огорчение: левая ножка - то косолапит, то нет. Причем, косолапость эта проявляется при ходьбе за ручку, а когда сама идет - нет. Короче, то есть такая фигня, то нет. И что же все таки делать?

Ну и, наконец, сюрприз сегодняшнего дня. Гуляем мы с Гусей, как всегда, в саду Эрмитаж, вдруг - бац! - едет Варя в коляске с мамой (Наташа/ Рыжесть) и папой. Приехали погулять во второй раз, значит им у нас понравилось. Гусенька, как всегда, все проспала. Спящая красавица, моя.

Такие наши дела.