Не понимаю, я загоняюсь? Вчера дети ( сын и его подруга) гуляли со мной и её бабушкой. Мы ходим в парк рядом с гольфклубом.
Обычно дети в парке гуляют, находят дерево и болтаются на нем, то нашли грязь, из нее что-то лепили, то в кустах домик строят. И вот, они опять ушли в кусты )))) Проиграли там, и пора домой. Я пошла предупреждать, что собираемся домой. Иду в их кусты, и вижу, что они сделали шалашик, но со стороны гольфклуба. Я подофигела, что за идея? Это ж частная территория. Стоит забор. Они перелезли через него. Стаскали туда ветки. Девочка притащила из дома фольгу, покрыли часть крыши шалаша. С гольфклуба не очень видно, потому что у забора деревья стоят. Я попросила разобрать и перенести шалаш в другое место. Дети стали возмущаться. Так вопрос в чем: когда уже вернулись домой, сын рассказал, что бабушка девочки была в курсе, где находится шалаш. А папа её и вовсе сам привозил туда играть и с ней (?!) Перелезал забор и строил шалаш. Спросила у мужа, это я ненормальная или я чего-то не понимаю? Муж говорит, что он не считает, что владельцы гольфклуба расстроились и выгнали детей, если бы узнали о том, что дети играют в шалаш у них на территории.
Получается, это я загоняюсь? Слишком правильная?
Я считаю, что Вы правы. Есть частная территория, есть места общего пользования. Примерно то же самое - есть площадка для игр у нас в посёлке и есть наш участок, огороженный забором. Мне на участке не нужен шалаш, даже если это всё безобидно и он в уголке, и играют дети из соседних домов. Обратная ситуация - я, допустим, член этого гольф клуба. Я бы не хотела приезжать в этот клуб и видеть кучку детей и взрослых, копошащихся в уголке с шалашом. Мне кажется, очевидные вещи какие-то.