Боюсь, что тема обсуждалась уже не один десяток раз, но для себя я никак не могу прийти к однозначному мнению.

Итак, ремонту быть, нелегкий путь в этом направлении проделан. Так вот, вопрос с напольным покрытием для меня чуть ли не сложнее всех остальных. Новые мнения будут очень интересны! Сложность состоит в выборе по критериям практичности, износостойкости, ну и конечно же стоимости! Сначала я не особенно сомневалась, что мы сделаем ламинат - сейчас в квартире ламинат, вот уже почти 8 лет, и вполне неплохо сохранился, есть несколько сколов, царапин (в основном в коридоре), но в целом нормально. Потом я углубилась в изучение отделочных материалов... и стала мечтать о массиве. Но подсчитав стоимость крепко задумалась. Потом почитала отзывы "супер, лучше не придумаешь", "как можно сравнивать картонку с натуральным деревом", "за два года весь истерся, никакого вида, ужас", "вмятины в местах, где стояла мебель" и вообще приуныла. Даже не знаю как быть. Не представляю как это - отдать эдак полмиллиона за напольное покрытие, а потом оно через два года "изотрется" или продавится мебелью... Кроме того, я хотела постелить одинаковое покрытие по всей квартире, за исключением пятачка у входной двери и санузлов.

Не знаю как сделать правильный выбор и по каким критериям, я мечусь от одного к другому.

Мои "минусы" для ламината: сколы заметны, их не скрыть; есть ограничения по укладке, могут потребоваться пороги(((; притягивает пыль. Мои "минусы" для натурального покрытия: высокая стоимость; необходимо время от времени покрывать маслом или лаком, шлифовать; сколы, царапины тоже будут образовываться, даже если доска из древесины твердых пород; более дорогостоящая подготовка основания; нужен хороший мастер с руками откуда надо, чтобы не запороть пол стоимостью в небольшой автомобиль.

Поделитесь своими соображениями, пожалуйста!

Ламинат Brilliant B-007 Сильва

Похожие записи