Нужно ходить ребенку в сад, чтобы переболел всеми детскими болезнями...
А вы как думаете??
Действительно ли нужно?
Нужно ходить ребенку в сад, чтобы переболел всеми детскими болезнями...
А вы как думаете??
Действительно ли нужно?
Ходить стоит,но не за этим.Ребенку нужна социализация,общение со сверстниками,развитие всесторонне,какое не всегда родители могут дать ре в домашних условиях,а родителям нужно работать и зарабатывать денежки ))
и мы не за этим пойдем.Но ведь есть родители,которые именно так и считают,точнее на вопрос-а отдадите ли вы ре в сад?,получаю ответ:"Зачем?Чтобы болеть?"Про другие функции сада и не слышали как будто!
А я наоборот услышала сегодня два раза, как мамы сказали, что отдают детей в сад именно для того чтобы они там переболели всеми детскими болезнями.
Да уж....У меня нет слов!Конечно,ребенок,посещающий сад,болеет очень часто,но все же - мыслить так примитивно.Интересно услышать мнение этих мамочек насчет того,кто научит их детишек читать,писать,считать?
Почитайте внимательно мой коммент,фраза "ТОЛЬКО в дет саду" в нем отсутсвует.
Да, конечно, но присутствует иная :"кто научит их детишек читать,писать,считать?" Моего ребенка уж точно этому начат не в детсаду, т.к. у него ЕСТЬ РОДИТЕЛИ!
Развитие всесторонее в дет саду - отсутствует, так прыг скок по верхам, ни о чем и ни к чему.
Да и про социум тоже бред. если ребенок асоциален, то никакой дет сад ему не поможет!
Если вы будете работать,у вас не так много времени будет на обучение ребенка.Что касается всестороннего развития,его должны дать вы - родители,детский сад лишь дополнит.А как он это сделает,точнее насколько результативно и педагогоично,зависит от педагога.А что касается асоциального ребенка - он от того и асоциален,что в раннем детстве было мало общения с др. детками.Не всегда,конечно ,это так,но по крайней мере в большинстве случаев это оправдано.
Так в том то и дело, что я не буду работать столько, чтоб ребенка не видеть. 3-4 раза в неделю, на неполный день - этого достаточно, чтоб не терять квалификацию и больше времени уделять ребенку нежели работе.
Асоциальность и мало общения не связаны между собой - это факт. Общение несомненно учит ребенка чему-то, но до 3 лет это все равно безрезультатно, а после 3 лет дет сад порой портит детей, особенно рассудительных, задумчивых и т.д. и т.п.
Странно, что преподаватель так негативно относится к нахождению ребенка в саду, к общению.
Ну так я как преподаватель вижу, что развитие всесторонее в дет саду - отсутствует, так прыг скок по верхам, ни о чем и ни к чему. Да и вообще в подобном ДОДе мало хорошего и положительного, только возможность работать у родителей
не у всех есть возможность работать 3-4 раза в неделю,еще и неполный рабочий день.а что касается взаимосвязи асоциальности и общения, у специалистов другое мнение,противоречащее вашему.
Да, имея возможность быть больше с ребеноком, я буду использовать ее по максимуму.
Не знаю про каких Вы специалистов говорите, теоретически возможно все, но я практик и сталкиваюсь с подобными проблемами не по наслышке.
я писала со слов детского психолога.Ее мнение,что ре,не общающийся или мало общающийся с другими детками,несоциален,ему сложнее адаптироваться в детском обществе,труднее наладить контакт,найти общий язык.Еще раз повторюсь,это относиться не ко всем детям.И то же самое я слышала от педагога
к сожалению((( есть масса других факторов, которые более важны в данных аспектах.
и со мной тоже можно)))))) оля юля давайте делиться)
Что давно не видно было Вас Лекса)))
Давайте на ты)))
Ща перешлю в личку тоже ,что и Юле написала.
ага... к маме ездила на полтора месяца))))) там не до интернета)))) пасибо пошла читаться))))
вот и я об этом же думаю... в сад бы не отдала(((( идеть буду до последнего.... пойдём в 3 с половиной года
Читайте выше,вы выхватили лишь одну фразу из последнего коммента.Я писала не только о том чему могут научить в саду.Речь шла и об общении ребенка в кругу сверстников.
Я и об этом писала....Почитайте мои комменты,ВСЕ целиком и полностью,не выхватывайте кусками
садистки))))) пусть подольше в магазине погуляют и получат эти же самые болезни тогда))))
те, кто так говорят, не сталкивались с другими примерами. Вот я ходила в сад с 1.5 лет в формате неделю ходишь - две болеешь, иммунит ни к черту! холодная вода, промерзла, пообщалась с соплливыми - сразу ангина! при все этом я умудрилась не болеть ни одной детской болезнью. Ни одной! вывод, я думаю, очевиден.
Ален, иммунитет закладывается в утробе, в жизни его не надо убивать укутыванием в одеяла и слишком фанатичным утеплением ребенка. вы же не знаете как вас кутали,может иммунитет и убился...и сад не при чем. при болезни наоборот иммунные клетки вырабатываются..
это как говорят что гружное молоко защищает ребенка от болезни и дает сильный иммунитет,уже в который раз убеждаюсь в том что это не так.. моя подруга до года кормила, сейчас ребенку 1,5 и год постоянно с маленькими перерывами болеет. зная ее мужа он вечно пытаеется укрыть ребенка,одеть так,что тот потеет!!! и еще... то что дети так часто болеют в саду-виноваты родители. которые сбрасывают в сад недолечившегося ребенка!!!и тот заражает остальных и сам по кругу..
я не могу с этим согласиться, потому что я подробно расспрашивала у мамы и бабушки об этом периоде (потому что сейчас надо принимать решение о саде для моего ребенка)
Так вот, они обе (я на всякий случай их раздельно спрашивала, для чистоты эксперимента))))) утверждают, что за первые 1.5 года жизни я не болела ни разу, даже соплей не было! Как это объяснить? Конечно, я понимаю, что притянуть можно целую совокупность факторов. но это слишком явное совпадение!
Насчет недолеченного ребенка тоже не могу полностью согласиться. Т.е. если мы видим, что ребенок с соплями, то это вызывает реакцию типа "он сейчас всех заразит", но все ж знают, что если лечить сопли, они пройдут за неделю, а если не лечить, то за 7 дней))) т.е. надо различать остаточные проявления, не опасные для окружающих и начало болезни (хотя в саду да и в обществе это очень трудно сделать, это да, лучше перестраховаться). Но это лирика, я опять о себе))) Так вот это не мой случай, потому что моя бабушка работала в саду, поэтому бОльшую часть времени я проводила в ее кабинете, т.е. не могу сказать, что у меня был слишком тесный контакт с детьми.
По поводу утепления абсолютно согласна! Моя подруга часто жалуется на сопли, болезни деток, когда мы пришли в гости, я, мягко сказать, чувствовала себя не комфорно, в комнате температура под 30! Я сразу ребенка раздела до бодика и носков, а самой пришлось потеть в водолазке и штанах)))) я не ожидала, все-таки на улице не май месяц)))
Ален,у моей хорошей знакомой, свекровь работает в саду. так вот она рассказывает как приводят в сад с остаточными явлениями,чтоб не сидеть на больничном, тк деньги с работы теряются. хорошо если были бы все ответственные как вы, кто смотрит по ребенку...а кому то все горит и скыдывают...
у моей одноклассницы дочь уже раз 5 орви переболела ходя в сад всего полгода.
да-да, с этим я тоже согласна. С одной стороны, родители часто стараются в сад "сдать", и я их прекрасно понимаю: кому-то деньги действительно очень нужны, у кого-то бизнес горит, у кого-то еще один младший ребенок (а то и двое), и, конечно, легче, когда страший в саду. А с другой стороны, воспитатели вряд ли за всеми следят, чтоб не использовали одну ложку, чтоб у каждого был свой платок, чтоб никаких откусываний от одного банана (это я так дома за мужем бегаю и учу, чтоб кариес свой не предавал)))))))
Просто, возвращаясь к теме и моему личному примеру, сад не дает гарантий "переболезни" всеми детскими болезнями, но может ослабить иммунитет.
Поэтому я прихожу к выводу, что, если мы говорим о возможности выбора, в первую очередь, здесь финансовая составляющая важна, то лучше выбрать развивающие занятия на полдня, мини-детский сад со спец занятиями или по спец методике (как в Ясенево, например), и в этом выборе должно стоять развитие ребенка, возможность социальной адаптации, а не укрепление иммунитета таким способом.
согласна!!!
но как же при болезни вырабатываются антитела и в след раз ребенкин иммунитет сильнее..тут мне кажется все в совокупе и закаливания и своевременные умеренные болезни орви.
ведь когда делают прививку от гриппа взрослым,колят же вирус, живые клетки,тем самым организм вырабатывает иммунитет к ним.
Марин, я совсем не уверена, что это действительно так, потому что даже взрослый организм, с уже крепким иммунитетом, после этих прививок от гриппа дает сбой. Очень много случаев, когда взрослый заболевает именно в течение двух недель после прививки, лично мои знакомые (как ни странно, все мужчины) сделав один раз и тут же переболев, зареклись на будущее от подобных экспериментов.
Вот закаливание, свежий воздух, длительные прогулки, бассейн - это совсем другое дело, если это все есть в жизни ребенка, ему не нужны "умеренные орви", если есть возможность этого избежать (читай "не ходить в муниципальный сад в группу 30 человек + один воспитатель")
правильно,ведь в прививке содержится вирус,живые клетки гриппа и переболев организм вырабатывает иммунитет. у меня мама врач, и сами они себе делают прививки тоже. нет ничего плохого. болезнь это нормальная реакция на вакцину. там же не витамины вкалывают
так прививки делют, чтоб НЕ заболеть, по крайней мере, так врачи преподносят
в будущем да,чтоб не болеть,для этого нужен иммунитет.а он вырабатывается только таким путем. ведь почему нельзя температуру до 38,3/5 сбивать, в это время организм борется и вырабатывает иммунные клетки к болезни. сбивая температуру мы губим иммунитет, клетки не вырабатываются и в след раз организм будет уязвлен при попадании вируса.
даже детям мы делаем прививки,АКДС например, там коклюшный компонент содержит живые клетки. поэтому у малышей поднимается температура. но это не дает гарантии что он не заболеет,просто если случается что ребенок заболевает,то болезнь проходит не так тяжело как ц того кто без прививки.
Про сбивание тмпературы - согласна, сама не даю ничего ниже 38.
Про формирование иммунитета таким образом (через болезни) - нет. Во-первых, мой личный пример это опровергает, во-вторых, если мы говорим об орз, орви и им подобных, то вирусы постоянно мутируют, ежедгодно появлялются новые штаммы, а выработанные организмом в предыдущую болезнь защитные клетки просто "не подходят" под новую форму. В-третьих, моему логичному разуму никогда не принять тот факт, что некоторые СПЕЦИАЛЬНО заражают своих детей, на мой взгляд, это противоречит здравому смыслу.
Про прививки говорить не буду, я не сторонник споров за и против, я приняла решение, я готова полностью взять ответственность за своего ребенка, и я абсолютно спокойно отношусь к иной точке зрения, так как реально понимаю, что в этом вопросе трудно сказать, где истина, слишком много мнений, теоретических выкладок, практических примеров на уровне сведущих в медицине, а не просто мам.
я ребенку все прививки делала и не жалею. делала иностранные,так как личный педиатр посоветовала,что они с неживой клеткой коклюша.
по поводу иммунитета через болезни..- ветрянкой почему болеют 1 раз?-потому что после болезни выработались клетки защищающие организм от последующих заражений. у некоторых иммунитет плохо "поработал" и бывает рецедив ветрянки. у моей подруги так было.можно сделать прививку от ветрчнки и не заболеешь. а вы спросите у врача что входит в вакцины??только пусть доступно расскажет,а не научными терминами и вы поймете,что там..
тогда ответьте мне, почему некоторые люди вообще не болеют ветрянкой, хотя сад посещали?
я начинала делать прививки, тоже иностранными вакцинами, а потом посмотрела на реакцию конкретно своего ребенка, почитала теорию и завязала с этим делом.
А врачей нет смысла спрашивать, у них четкие инструкции, за каждого отказника объясняться надо, про деньги за привитых не знаю, поэтому говорить не буду. Да и муж у меня ходил, чтобы свое мнение составить, вот он и вернулся с написанным отказом))) говорит, что толком объяснить не могут (вдвоем с ним беседу проводили), противоречят сами себе (типа "с прививкой можно заболеть, но болезнь будет легче протекать" и тут же "но если не успели сделать по графику, ничего страшного, если ребенок сейчас заболеет, то легко перенесет, дети же все эти болезни легко переносят")
все правильно говорят. легче СЕЙЧАС перенесет, НО НЕ ПОТОМ,когда ребенку будет более 20 лет отроду).. чем старще человек,тем тяжелее переносятся болезни детства...в таком случаек лечше болеть с прививкой,тк легче будет переноситься,чем без нее.
а по поводу ветрянки...- организм может сильный, может не было возможности и сад вовремя закрытли на карантин. муж мой не заболел ветрянкой и при больном племяннике и потом уже при больной половине роты,в армии. все зависит конкретно от организма.
ну вот и я о том, у меня две подружки заболели (а нам уже несколько лет как не 20, да), а я нет. Привиты втроем.
Так что хоть привит, хоть нет, в детстве болезнь легче будет протекать.
только сегодня вот смотрела программу малышейвой,по первому каналу, она говорила про пробу манту. что от туберкулеза вкалывают вирус,тем самым вырабатываются антитела к болезни и человек по идее заболеть не должен.
Да-да!!!! Не надо перегревать и носиться над ребенком как наседка!!!! Я сама мерзлячка, а вот муж мой дочу почти с младенчества после ванны более прохладной водой обливает, начинает закаливание и ругает меня, когда я одену тепло(я иногда боюсь что она замерзнет). Думаю это на пользу. Сейчас вот он с ней в баню уехал, попарились и вышли раздетые!!! на снег!!! Я раньше тоже думала ЖУТЬ!!!! А после парилки не холодно пару минут обтереться снегом и обратно, зато польза есть!! Так что болеет ребенок или нет это зависит не только от сада, но и от родителей!!!! А часто тут упоминаемую ветрянку можно и в больнице и в магазине подхватить!!
Что бы заниматься закаливанием ребенка - нужно как минимум это делать самому давно, чтобы не нанести вред ребенку. А если каждый повально начнет обливать ребенка прохладной водой, то это точно кончится эпидемией(((
Оль, если муж Татьяны занимается закаливанием,то он знает!!!как это делать!!! конечно сразу обливать нельзя, все делается постепенно!!!
Ну так и я о том же. Никогда не буду обливаться ребенка своего и муж мой в том числе))))
И со снегом тоже эксперементировать не буду с ре, а вот сама почему бы и нет, тем более если это бывает редко, себя хоть знаешь и чувстуешь))))
нет ну в этом плохого нет ничего,даже плюсы. у меня папа морж и в прорубь ныряет каждый год. и не болеет никогда!! но к этому он шел долго и постепенно!!!
ребенку я всегда делаю все как себе,по своим ощущениям. главное не переборщить!!!
папа морж и обычная семья - разные вещи))) у нас в семье без моржей, поэтому и без экспериментов обойдется)))
Бред какой-то(((
Какими болезнями то?
Я считаю, что в сад ребенок ходит, чтобы родители работать могли, чтобы учился общаться с другими детьми.
общая фраза- детские ,я не уточняла.
но я предполагаю, что речь идет о кори, ветрянке и тд.
думаю бред
если ребенок начинает болеть в саду всеми детскими болезнями, то нафиг такой сад
мой муж не болел ветрянкой,так как в сад проходил всего 4 дня, вы думаете,если он сейчас заболеет то ему легко будет?? и каковы последствия столь безобной болезни вы знаете??...дети все боле.т,от этого и вырабатываетя иммунитет,который по жизни пригодится!!!
я ничего не думаю, я высказываю свое мнение
и при чем тут ваш муж и его состояние здоровье мне не очень понятно
меня учить жизни не нужно, спасибо!!
Екатерина,прочтите первую строчку вашего коммента))) Я ДУМАЮ ЭТО БРЕД-ваши слова? а теперь говорите,что вы не думаете...
Если вам не очень понятно, и вы не поняли смыла,то попробую объяснить на пальцах..муж мой выступает в данном случае примером на ваше как вы говорите мнение... эти все болезни безопасны в детстве. вы бы хотели чтоб ваш сын будучи сам папой заболел той или иной детской болезнью? не вижу ничего плохого в дет садах. и это мое мнение.
Марина. я вообще не очень поняла с какой стати вы именно мне решили так эмоционально выразить свое мнение на тему детских садов??
А я считаю, что незачем водить ребенка в сад на три дня потом 3 недели больничный и так по кругу, пользы от этого ни ребенку ни его иммунитету не будет
И уж я точно не нуждаюсь в каких либо примерах, потому что обсуждать свои мысли с незнакомыми мне людьми не вижу смысла
И уж точно не наши с тобой должны переболеть((( хватит с них.
Да уж это точно. Да даже при другом расскладе все равно считаю что ни к чему эти болезни...
Детские болезни, которыми надо переболеть это типа ветрянки.
да.
Разместила информацию про ваш сайт во всей своих дневниках.
и так бывает... у меня в детской амбул карте ясно написана ветряная опа болела я ей в 6 лет в средней форме перенесла (не в лёгкой....
а вот на 35 неделе что вы думаете...... я заболела ветрянкой ((((((((((()
Думаю, в сад все-таки стоит ходить по другим причинам. Но переболеть тоже нужно, так ведь иммунитет вырабатывается. Ведь, если уберегать ребенка от всего-всего, а потом, допустим, отправить его в школу, то его организм просто не справится с таким количеством микробов. ИМХО
Но вообще, конечно, чем пзже начнет болеть, тем лучше. Не зря ведь продлили декретный отпуск до 3-х лет)
Болеть, общаться, учиться можно и без сада. Сад нужен для работающих родителей, когда больше не с кем оставить ребенка. Всё остальное вытекающие из этого последствия. Знаю детей, которые ходили в сад, но детскими болезнями, в частности ветрянкой, там так и не переболели.
а есть ли связь с детсадом? я не болела никакой из детских инфекций, хотя в сад ходила, раньше радовалась, а теперь страшно.....и старший сын - в сад ходил, а сам не болел.....хорошо это или плохо????? ТЕПЕРЬ я думаю что плохо, не хочется под старость лет заболеть, детей ведь у меня не мало
Я за сад, но в связи с тем, что ребенку просто необходимо общени с такими же детьми как и он сам. В сад пойдем в 2,4 (сентябрь), что бы в 3 года он уже нормально, спокойно воспринимал поход в сад, что бы прошел и закрепился адаптационный период.