хочу узнать ваше мнение, почему? Хотя интересно услышать все мнения.
Я против, может быть только пока, еще не готова к этому! А вот почему:
1) элементарно недоверие
2) хочу всегда быть с моим ребетенком и не представляю, как я буду весь день без нее!
3) я не считаю, что там достаточно занимаются развитием детей.
4) болезни
Нижний Новгород
Я считаю,что садик необходим ребенку для развития.И обязательно отдам своих детей в садик.Моя мама воспитательница и мы постоянно ходим туда гулять вместе с детками.недавно вызывала на дом невропатолога,она тоже согласна с этим.У нас в 1и2 уже сейчас развитие на 1,5 года.Дочка легко идет на контакт.это не мои слова,а невропатолога.И потом деткам не ходившим в садик труднее адаптироваться в школе.Конечно сначала детки могут и болеть,но так же там формируется иммунетет.Представь она пойдет в школу,а не опыта общения с ровестниками, ни организм не готов к новым бактериям.
Есть конечно дете которые бесконечно болеют в садике и ни как не могут привыкнуть,но это надо уже задуматься может воспитатели не достаточно смотрят за детьми.
Уфа
И потом деткам не ходившим в садик труднее адаптироваться в школе. Я считаю, что это миф и знаю подтверждения. я ведь не собираюсь ее держать возле своей юбки все время. Я хочу заменить детсад школой развития.
Нижний Новгород
В школе развития она у тебя будет час максимум два,а там целый день.
У меня мама с сентября взяла новую группу 3хлеток.Первый день выли почти все.Сейчас уже настолько заметна разница,они стали самостоятельнее,немного уже играют между собой.Детки которые перешли из яслей гораздо более развиты,чем вновь пришедшие.Я считаю вести лучше рано 1,5-2 года.Потом у них начинаются проблемы с привыканием.Они начинают понимать,что мама уходит ,а они остаются.
Санкт-Петербург
+1 как будто детки, не ходившие в садик вообще со сверстниками не общались. Чушь полная.Есть кружки, детские площадки, секции различные, подготовительные занятия к школе... А привыкать к общаговским условиям не вижу смысла,т.к. уверена, что в будущем моему ребенку это не пригодится
Житомир
согласна с Галинкой на все 100% и подписываюсь под каждым словом!
Житомир
я считаю, что детсад - это подготовка к школе. Ведь в школу все равно отдавать прийдется. А ребенок будет более социализирован, да и иммунитет потренируется все перед той же школой, ну это имхо конечно.
Санкт-Петербург
у нас как-то система образования выстроена, что с момента садика-ясель, все это затяжной прыжок в вуз.
и только ребнка никто не спрашивает, чего он хочет
хороший садит - сильная школа - пристижный вуз
Житомир
Лен, но все время же не будешь с ребенком дома сидеть, правильно? А система.... ну недоработана да, но приходится мириться.
Санкт-Петербург
в общем, я решила так. если прижмет - отдам в сад. не прижмет, роэжу второго или бабушка будет сидеть - будет бабшука или я с младенцем.
я рассматрива ДС как крайний выход.
Житомир
а насчет иммунитета к детским болезням, ведь в школе болеть плохо((( вообще болеть плохо, ну а в школе пропустит, потом плохо догонять и тд?
Санкт-Петербург
Житомир
есть много аргументов за детсады, а насчет болезней - это один из них и далеко не главный. Одним из главных аргументов я считаю то, что ребенок приучается жить в коллективе, социуме, а также то, что приучается к пунктуальности, распорядку дня.... да вообще много еще + у детсадов, но это имхо
Иваново
Ксень, болеть ребёнок будет в любом случае и лучше в детсаду чем в школе, т.к. в школе он пропустит программу и перенесёт болезнь тяжелее.
Недоверие? Ну, как же без него...
И очень важный момент - коллектив. Мама никогда не сможет заменить сверстников. Ребёнку будет трудно общаться и находить друзей в школе, а может и после неё. Это будет очень болезненно.
Уфа
На счет сверстников не согласна, я ведь не собираюсь ее держать возле своей юбки все время. Я хочу заменить детсад школой развития. Моя мама не ходила в детсад, проблем с общением у нее ни когда не было. А вот по поводу болезней, даже не знаю,ведь когда она пойдет в школу имунитет будет уже сильнее.
Иваново
В школе развития значит всем переболеет)))) ты просто не написала, что туда пойдёте.
Иваново
никак))))) это я тебе как дочь главного эпидемиолога области говорю.))))
Москва
Лосино-Петровский
не знаю, где как, а у нас были замечательные воспитатели, старшая до сих пор к ним в гости бегает. и любят детей, и занимаются. хорошо, если попадем с малым к ней же...
а "как я буду без ребенка" - это ты не о ребенке думаешь, а о себе ;)
Уфа
Да конечно о себе, ведь есть детки которые очень любят ходить в сад!
Лосино-Петровский
у меня приятельница тоже очень переживала, как она свою кровиночку - и в сад! теперь ждет-не дождется, когда снова в сад пойдут :))) и ребенок, кстати, очень хорошо в саду себя чувствует у нее.
в общем, смотри по ребенку!
Санкт-Петербург
1. Болезни
2. воспитатели неучи. Не готова отдать ребенка на воспитание непонятно кому,т.к. прекрасно знаю, что в сад сейчас идут без опыта работы и без образования.
3. Дети из разных слоев общества. Неприятно удивлена была, как малыши, которым от силы 2 года в саду ругаются матом.
4. 15-20 чел. в группе- это слишком много для того, чтобы ребенку дать какое-то воспитание
Москва
когда моему старшему был год я думала, что никогда не отдам его в сад)
сейчас ему 4, с сентября пошли в сад, жалею, что не отдала с 3х
болезни - это иммунитет...крепче будет к школе...
но самое главное - он у меня был немножно диковат.точнее даже множко...боялся детей....плохо общался и шел на контакт.....только со мнй и все....сейчас 3я неделя в саду....он уже подружился с детьми...влюбился в девочку, и у него море положительных эмоций каждый день)
Кирово-Чепецк
Я бы с удовольствием дома сидела, но обстоятельства.
В принципе согласна с тобой, но воспитатели разные бывают. У нас требования к школе ребенок должен читать и считаь в пределах 10. Вот этим и занимаюnься в садиках.
Уфа
По закону обязаны любого ребенка в школу принять, отказывать не имеют права. А про читать и писать я не против, конечно только за.
Кирово-Чепецк
Они и принимают в школе комиссия, психолог, завуч и тп. И смотрят на знания ребенка, его уровень подготовки и распределяют по классам, зачем это не понятно.
Москва
я не могу сказать что я против. но если у бабушки получится не водить моего сына в садик, а получится в группу развития (от 3-х лет), то это будет лучше. потому что: а) народу меньше, не так болеют детки, б) не хочешь, не ведешь, а в дет саду требуют справку, в) меньше времени ребенок в группе, больше с родной бабушкой, соответственно, меньше стресса, г) всякие страшилки про сады, которые я наслушалась от той же бабушки((
Белгород
Белгород
нам 1 год и 3, но мысли о садике не посещают сильно.
А вообще педиатры с 4х лет сейчас рекомендуют вести....
но в принципе каждый ребенок очень индивидуален. И от мамы зависит, будет ли ему интересно с ней или в садике интересней..
Москва
ой....по поводу развития...сады разные конечно...но помимо сада можно водить еще в кружки и секции....
мой сын выбрал себе танцы и еще хочет пойти чего то строит))))кружок авиамоделирования я около дома пока не нашла)
Москва
На данный момент я считаю, что занимаюсь с ребенком интереснее и познавательнее, чем в садике.
Дальше - посмотрим.
мне кажется что хороший детский сад - для ребенка хорошо, а плохой - плохо. Если все удачно с садиком сложится то почему и нет? Проблема только в том где найти хороший:)
