Про работу и кризис 30-тилетних
Начинаю выключаться из рабочего процесса и ритма... Потихоньку передаю дела, контакты... Медленно и плавно. Я еще хочу что-то поделать, но понятно, что скоро придется временно обо всём забыть... Вернусь ли я в эту компанию? Пока начальница говорила (правда не мне, а коллеге), что мне всегда тут место найдется... Не знаю. Пока в нашем отделе никто не появился из "декретных", тем более в кризис.
Я думала, что мне будет проще не выключаться, помогать по-возможности из дома, чувствовать эту чертову социальную значимость. Но никому это особенно не нужно, кажется.... Да и мне - не знаю уже, что лучше? Не знаю, что МОЁ, вот в чем проблема.
Лемма
Может не стоит так уж заранее переживать, ведь все может оказаться проще, чем сейчас загадывается. Приоритеты на время должны сместиться, это нормально. А дальше- как сама захочешь.
09.09.2009
Ответить
Ольга Gorokha
Я не "заранее переживаю", я воспринимаю жизнь довольно комплексно. Идеология "решать проблемы по мере их наступления" мне не близка абсолютно - многие серьезные проблемы проше предупредить, чем потом охать и удивляться "как могло так получиться?".
А вот с "дальше - как сама захочешь" у меня реальная беда :( Есть вариант, что я никак не захочу. Просто знаю эту свою... особенность. Поэтому и задумываюсь заранее.
10.09.2009
Ответить
Лемма
Когда я начинаю рассуждать подобным образом моя сестра говорит примерно так: "она научилась делать слонов из очень маленьких мух". Мне совершенно не захотелось после рождения Юрки заниматься тем, что я запланировала во время беременности. Впрочем, все люди разные и это прекрасно :))
10.09.2009
Ответить
Ольга Gorokha
Главное, чтобы философия твоей сестры приносила ей успех и счастья
10.09.2009
Ответить
Ольга Gorokha
А ведь хорошо было бы, если бы мы все могли обойтись без этого "снова"...
10.09.2009
Ответить
Лемма
Она всю жизнь свою стремилась. Для нее неприемлем развод. В нашей семье такого не было никогда, вплоть до пра-пра-пра... Ни разу. Думаешь, она планировала быть первой?? А планировать - это вообще наша семейная черта :(
10.09.2009
Ответить
Ольга Gorokha
Думала ли она об этом, вообще? Даша, мы ничего такого не знаем, чужая душа потемки. Я вообще стараюсь ничего не ожидать от людей, даже от близких, у всех есть право на любое поведение в любых ситуациях... И у нас право - как на это реагировать. Причем не так, как это принято в общественных нормах, а так, как чувствуем мы сами. (Например, для кого-то муж избил = развод, а для кого-то = возбуждение и секс сквозь слезы - это я не про мазохистов, а про "обычных" людей).
И про разводы -
Когда мой папа ушел от мамы, после 25 лет "безоблачной" (со стороны) совместной жизни, бросил её, неожиданно и очень больно (для неё)... я его защищала перед всеми родственниками, которые в один голос охали и говорили "как он может". Потому что... потому что ему было плохо, раз ушел. И "виноваты" в этом они оба одинаково. И это большая смелость, на самом деле, принять в жизни такое решение, если готов признаться себе, что - плохо, а что - хорошо. Что движет вперед, а что тянет назад.
А есть еще и другая смелость - сохранять семью. И там, и там - большая психологическая работа, как я уже говорила. Потому что в действительности семья - нужна детям и обществу. Здоровому взрослому человеку семья не нужна. Но и без семьи... по-другому чтоли... свои проблемы короче.
А загоны про любовь вообще мало кто понимает из врослых, тех с кем я говорила. В основном любовь воспринмается как химическая реакция на 1-3 года, а дальше у кого что - у кого сотрудничество, у кого дети и сотрудничество, у кого выгода, в которой сам-то себе не признаешься... и т.п.
Должно быть неприемлимо отсутвие счаться в жизни, а не развод. Но это, конечно, моё мнение.
Думала ли она об этом, вообще? Даша, мы ничего такого не знаем, чужая душа потемки. Я вообще стараюсь ничего не ожидать от людей, даже от близких, у всех есть право на любое поведение в любых ситуациях... И у нас право - как на это реагировать. Причем не так, как это принято в общественных нормах, а так, как чувствуем мы сами. (Например, для кого-то муж избил = развод, а для кого-то = возбуждение и секс сквозь слезы - это я не про мазохистов, а про "обычных" людей).
И про разводы -
Когда мой папа ушел от мамы, после 25 лет "безоблачной" (со стороны) совместной жизни, бросил её, неожиданно и очень больно (для неё)... я его защищала перед всеми родственниками, которые в один голос охали и говорили "как он может". Потому что... потому что ему было плохо, раз ушел. И "виноваты" в этом они оба одинаково. И это большая смелость, на самом деле, принять в жизни такое решение, если готов признаться себе, что - плохо, а что - хорошо. Что движет вперед, а что тянет назад.
А есть еще и другая смелость - сохранять семью. И там, и там - большая психологическая работа, как я уже говорила. Потому что в действительности семья - нужна детям и обществу. Здоровому взрослому человеку семья не нужна. Но и без семьи... по-другому чтоли... свои проблемы короче.
А загоны про любовь вообще мало кто понимает из врослых, тех с кем я говорила. В основном любовь воспринмается как химическая реакция на 1-3 года, а дальше у кого что - у кого сотрудничество, у кого дети и сотрудничество, у кого выгода, в которой сам-то себе не признаешься... и т.п.
Должно быть неприемлимо отсутвие счаться в жизни, а не развод. Но это, конечно, моё мнение.
10.09.2009
Ответить
Лемма
Думала, очень много думала. О семье, о счастье... Мы с ней подолгу все это обсуждали. Особенно, когда я собиралась, наконец. замуж :) Все-таки сестра - это здорово.
Ты все правильно написала, тут трудно возразить. И то, что сохранить семью - это смелость, и работа... Я была свидетелем этого почти год. Она очень старалась ("...я несу тебе в ладошке Сердце смятое в лепешку...) иногда у меня все внутри разрывалось на много маленьких кусочков. когда я читала ее стихи, написанные для Него... Стихи к ней раньше не приходили.
Ты все верно написала, усилий одного часто (всегда?) бывает недостаточно. И тогда надо найти в себе силы отпустить и сохранить уважение и к себе и к нему, и к его выбору...
А дальше... Оль, он не уходит из ее жизни. Он продолжает втаптывать ее в пыль каждый раз, когда ему выдается такая возможность. Зачем? Он садист? В конце концов у нее не осталось к нему ничего, даже уважения, только ужас от того, с кем она жила так долго. Нет, ужаса тоже не осталось. Каждый человек имеет право на счастье, но ведь не за чужой счет...
Ну, вот...опять меня куда-то унесло от твоей темы, прости :) Мне нравится читать твои рассуждения :)
10.09.2009
Ответить
Ольга Gorokha
Ну Даш... ну он конечно её использует... надо обрубать мосты как-то наверное, не знаю
Он как умеет, так и живет, возможно, в той культуре, в какой его воспитали - женщина, которая была его - на всю жизнь останется его.. и для него это, возможно, данность на всю жизнь, и никак этого не изменить. Именно поэтому, раньше люди старались жениться между представителями одного социального класса, религии, культуры... Сейчас это редкость, зато сами нарываемся потом на непонятки.
(А усилия, конечно, должны быть двухсторонними. Хотя бы желание. Хотя по моему мнению, за семейное щастье все-таки женщина чуточку больше отвечает, ну просто нам это по природе свойственно)
10.09.2009
Ответить
Лемма
Я тоже считаю, что среди равных браков больше стабильности. Но как много, черт возьми, зависит от воспитания и отношений внутри собственной семьи! Как же воспитывать мальчиков????
10.09.2009
Ответить
Ольга Gorokha
Ой, Даша. Сама об этом думаю ночами.
Ну, значит, карма у нас с тобой такая. Значит, миру нужны наши мальчики :) Именно такие, какие у нас получатся. 
Ну, значит, карма у нас с тобой такая. Значит, миру нужны наши мальчики :) Именно такие, какие у нас получатся. 
10.09.2009
Ответить