Прочитав про скрининги и результаты, поняла-ерунда полная. С отриц-ми рождаются с синдромом, с полож-м здоровые, ценности скрининг не несет никакой с математической точки зрения.
Сдала анализ этот. Направляли его в МГЦ, оттуда пришел рез-т с риском 1 к 35. Зачем правда было узи направлено не понятно, если риск был посчитан только на основании ХГЧ (3,93 МоМ). При том что пила дюфастон 2 т в день. Пересдала после того как бросила дюф пить через 3 дня риск уже был 1 к 150 (ХГЧ 2,45 МоМ) сдавала в инвитро. Ну не суть в общем. У генетиков прочитала, что у плодов женского пола хгч обычно выше нежели у плодов мужского пола и в некотором смысле убедилась в этом, пока была на приеме у генетика в МГЦ. Врачу звонили узнать результаты инвазивных анализов-все звонившие (штуки 3 наверно) за 15 минут приема были женщины с девочками и у всех было все хорошо. В общем врач Овчинникова оставила крайне отрицательное как профессионал впечатление. Если все там такие "генетики", то я не позавидую беременным, попавшим на консультацию в МГЦ.
Во-первых, когда ей были даны результаты скрининга в ИНВИТРО помимо результатов из их Лаборатории, она листнув листок сказала, что с инвитро не информативен анализ, хотя тот, кто сдавал скрининг в ИНВИТРО как раз знает, что там все подробно расписано и расчеты выполнены в программе ПРИСКА. А где и на чем делали расчеты в МГЦ так и осталось для меня загадкой, так как бланк анализа выглядел крайне банально и набит был видимо в обычном редакторе ВОРД =)
Во-вторых, мне было рассказано о том, что женщины с отрицательным результатом рожают детей с синдромом, что собственно вообще противоречило тогда её доверию биохим-му скринингу.
В-третьих, результаты двух узи проведенных на отличном аппарате в 13 недель и в 20 её вообще не заинтересовали, там не было ни одного маркера ХА.
В-четвертых, когда ей было сообщено, что забор крови на их анализ был сделан в период приема дюфастона, она улыбнулась и начала тираду про то, что плохо, что появились такие средства-гестагены, которые позволяют сохранить беременность... Мне стало очевидно что,человек не учитывает, что гормональный фон у наших женщин крайне нарушен и у многих недостаток прогестерона. Мой гинеколог еще перед беременностью прописал мне дюфастон 16-25 день цикла из-за маленького слоя эндометрия и профилактики неприкрепления оплодотвор. яйцеклетки.
В-пятых, ей было так сильно нужно уговорить меня на кордоцентез, что процент риска родить ребенка с синдромом 1 к 150 и процент антенатальной смерти плода 1% +2% выкидыша в течении 14 дней после проведения процедуры (эти данные были указаны в бланке согласия и отказа от процедуры) гораздо больше. Процедура то платная...
В-шестых, по синдрому дауна должны учитываться и два других показателя в анализе, это эстриол и афп, которые у меня были в норме как раз.... Но видимо на все плевать, лишь бы заработать и заодно не дать родиться ребенку дауну. А я готова и к дауну и к здоровому, конечно не хочется чтобы малышка родилась с синдромом. Но главное чтобы она была здоровенькой на сколько это возможно.
Во вторую беременность если и буду делать анализ, то только амнио, там риск меньше и нет этой нервотрепки и ожидания, хотя я вообще сомневаюсь, что буду даже кровь сдавать.
Сдала анализ этот. Направляли его в МГЦ, оттуда пришел рез-т с риском 1 к 35. Зачем правда было узи направлено не понятно, если риск был посчитан только на основании ХГЧ (3,93 МоМ). При том что пила дюфастон 2 т в день. Пересдала после того как бросила дюф пить через 3 дня риск уже был 1 к 150 (ХГЧ 2,45 МоМ) сдавала в инвитро. Ну не суть в общем. У генетиков прочитала, что у плодов женского пола хгч обычно выше нежели у плодов мужского пола и в некотором смысле убедилась в этом, пока была на приеме у генетика в МГЦ. Врачу звонили узнать результаты инвазивных анализов-все звонившие (штуки 3 наверно) за 15 минут приема были женщины с девочками и у всех было все хорошо. В общем врач Овчинникова оставила крайне отрицательное как профессионал впечатление. Если все там такие "генетики", то я не позавидую беременным, попавшим на консультацию в МГЦ.
Во-первых, когда ей были даны результаты скрининга в ИНВИТРО помимо результатов из их Лаборатории, она листнув листок сказала, что с инвитро не информативен анализ, хотя тот, кто сдавал скрининг в ИНВИТРО как раз знает, что там все подробно расписано и расчеты выполнены в программе ПРИСКА. А где и на чем делали расчеты в МГЦ так и осталось для меня загадкой, так как бланк анализа выглядел крайне банально и набит был видимо в обычном редакторе ВОРД =)
Во-вторых, мне было рассказано о том, что женщины с отрицательным результатом рожают детей с синдромом, что собственно вообще противоречило тогда её доверию биохим-му скринингу.
В-третьих, результаты двух узи проведенных на отличном аппарате в 13 недель и в 20 её вообще не заинтересовали, там не было ни одного маркера ХА.
В-четвертых, когда ей было сообщено, что забор крови на их анализ был сделан в период приема дюфастона, она улыбнулась и начала тираду про то, что плохо, что появились такие средства-гестагены, которые позволяют сохранить беременность... Мне стало очевидно что,человек не учитывает, что гормональный фон у наших женщин крайне нарушен и у многих недостаток прогестерона. Мой гинеколог еще перед беременностью прописал мне дюфастон 16-25 день цикла из-за маленького слоя эндометрия и профилактики неприкрепления оплодотвор. яйцеклетки.
В-пятых, ей было так сильно нужно уговорить меня на кордоцентез, что процент риска родить ребенка с синдромом 1 к 150 и процент антенатальной смерти плода 1% +2% выкидыша в течении 14 дней после проведения процедуры (эти данные были указаны в бланке согласия и отказа от процедуры) гораздо больше. Процедура то платная...
В-шестых, по синдрому дауна должны учитываться и два других показателя в анализе, это эстриол и афп, которые у меня были в норме как раз.... Но видимо на все плевать, лишь бы заработать и заодно не дать родиться ребенку дауну. А я готова и к дауну и к здоровому, конечно не хочется чтобы малышка родилась с синдромом. Но главное чтобы она была здоровенькой на сколько это возможно.
Во вторую беременность если и буду делать анализ, то только амнио, там риск меньше и нет этой нервотрепки и ожидания, хотя я вообще сомневаюсь, что буду даже кровь сдавать.