Огненный перст. Б. Акунин.
В сентябре решила вспомнить с каких историй начинается повествование приключений рода с пятнышком на лбу. Эта книга состоит из трех самостоятельных повестей. Во всех повестях сюжет происходит в Древней Руси, но временные отрезки довольно значительны. Из всех трех для меня интереснее - первая про Дамианоса. Немного фантастично написано про Великую Византию, а все равно читать интересно. Очень хорошо у Акунина идет сравнение развитой Византии и диких племен на Руси. Что мне нравится всегда у автора - молчаливая поддержка положительных героев, а проявляется это в поступках, часто порицаемых законом, но одобряемых совестью героя. Т.е. у главного героя существует свой свод правил что можно, а что недопустимо, и как правило, герой не ищет одобрения от других действующих лиц произведения.
Он уходя спросил. Б. Акунин.
А это последняя книга из серии приключений рода с пятнышком. При чтении меня не покидало чувство, что я уже где - то это читала. Хм.. а где собственно... Да, у Акунина же, и читала, только в других книгах. Сама идея о докторе, проводящем опыты на детях уже мелькала, сюжет о похищении ребенка был в приключениях Фандорина, рассуждения о государстве были в Дороге в Китеж. И даже действия главных героев в одном моменте четко совпали с действиями Фандорина и Масы. Было ощущение, что автор просто открывал предыдущие рукописи и копировал оттуда некоторые предложения. А еще мелькнула мысль, что идеей о двух конкурирующих русских коллекционерах Акунин вдохновился с выставок Щукина и Морозовых. Совсем недавно слушала лекцию о коллекционерах Морозовых, и да, частенько "уводили" ценители живописи картины из под носа конкурента, а потом обижались и жаловались друзьям.
Но хочется отметить, что пишет автор также динамично, читать легко, хочется поскорее дойти до финала, и при чтении так погружаешься в сюжет, что родные теряют меня на три - четыре дня, пока не закончится книга.
Медвежатница. Б. Акунин.
В сентябре активно читала Акунина) Всё хочу сказки у него почитать, а еще сборник анекдотов вышел с комментариями автора, сборник хочется почитать больше из - за комментариев.
Итак, о книге. Медвежатница - это уже другая серия, называется "Семейный альбом". Я начинала читать, но книги из этой серии не очень мне понравились, поэтому откладывала, потом опять начинала. В данном томе идет речь уже о 50хх, надо отметить, что вся серия посвящена советскому периоду. Главный герой потерял в репрессиях жену, предал друга, не дождался с войны сына, живет одиноко, воспитывая дочь с аутизмом. И жил бы он так еще долго, но тут начинают выползать тени прошлого. Но это не главное. А вишенкой всего повествования является горбатая терапевт - психоаналитик. Большая часть книги отводится на рассуждения о психотипах личности. Читать нудно и неинтересно. Не знаю для чего Акунин городил весь этот "огород", может быть в продолжении этой серии откроется . Но хотя, как там продолжать? Ведь героя - то должны убить судя по тексту. А может быть врач анестезиолог останется жив, женится и родит продолжателя серии "Семейный альбом". В общем, открытый финал. так ведь и купишь новинку из этой серии, когда напишет, любопытно же.
И повсюду тлеют пожары. Селеста Инг.
Выползая из Акунинских интриг, я обратила внимание на давно отложенную у меня Селесту Инг. В прошлом году я читала у нее "Всё чего я не сказала", книга мне понравилась, поставила себе галочку еще вернуться к этому автору. А тут такая нашумевшая история. Даже сериал сняли. Его я тоже пыталась посмотреть, но бросила на четвертой серии. Кроме актёров выбранных на роли главных героев, мне там не понравилось всё.
Книга рассказывает нам об идеальном американском городке, где живут порядочные, благонравные люди, с детьми поступающими только в престижные ВУЗы и, разумеется, в красивых ухоженных домах. И вот в этот благонадежный мир приезжают две особы - мать и дочь. Бродяги, не имеющие постоянного места жительства. Эти два мира разумеется сталкиваются. Сюжет описывать не буду. Отмечу только, что впечатления остались неоднозначными. такое чувство, что меня обманули. Уже в ходе чтения возникают вопросы:
Как смогла Лекси попасть в клинику просто назвав чужое имя, даже не предъявив документов?
Как смогла Мия будучи суррогатной матерью сбежать?
И как Перл может менять столько школ, и ей ни разу не заинтересовалась социальная служба?
И это всё в США, в стране судебных тяжб и контроля за родителями?
А уж финал совсем не понравился.
Но прочитала быстро, написано легко, динамично, много диалогов, в самой середине даже мини детективное расследования от миссис Ричардсон. Книгу можно советовать лет от 14, много там для подростков полезного, но это ИМХО.
Далекое близко. И. Репин.
Прочитав про американские жизненные перипетии, вернулась опять к России.
"Далекое близко" Репина мне привезла дочка из своего путешествия в Питер. Сама она тоже начинала читать, но остановилась, говорит тяжело читать, много неизвестных слов, своеобразная манера повествования, да и наверное, действительно современному подростку не интересно читать про душевные терзания одаренного человека 19го века.
А вот мне очень, очень понравилось произведения. Это и дневник, и воспоминания, и жизнеописания великого живописца. Читать не просто в самом начале, так как много малоросских слов, описание быта, разговоров характерных для людей того времени. В самом начале было ощущение, что начала читать Гоголя Миргород. Но по мере повествования стиль изложения немного меняется. Или я вчиталась дальше, но где - то с момента приезда Репина в Питер читала на одном дыхании.
Репин пишет с самого своего детства про вольное поселение, про кабалу казачества, про детские мечты, о том как увидел впервые краски и "заболел художеством". Как сложно и страшно ему было ехать в Москву, а затем в Питер, как скромно жил, искал благодетеля. И дальше... дальше...
Читала я с большим интересом все диалоги об искусстве, о живописи, о школах великих художников. Книга делится на две части. В первой Репин пишет больше про себя, про свой путь, про успех знаменитой картины "Бурлаки на Волге", а во второй про талантливых людей, друзей, соратников с кем он общался, дружил, спорил.
После прочтения подсела на лекции Третьяковки о русских художниках второй половины 19 века. В октябре планирую сходить в Лаврушенский на постоянную экспозицию. Посмотрю другим взглядом на знаменитые картины.