Всем привет
недавно в дневнике своем написала, что мне нашли тромб в глубокой вене на голени. Дела узи врач флеболог а не просто узист, ехала в специализированный центр.
Он мне дал заключение в котором прописано - флеботромбоз задней большецерцовой вены. Т.к. данный врач является флебологом, и я в данной клинике брала услугу только УЗИ, без консультации, лечение мне естественно он не прописал. Я привезла это заключение своему лечащему врачу (гематологу), на основании УЗИ она назначила мне лечение (увеличить дозу клексана).
Но меня все мучил вопрос, почему врач флеболог не увидел тромб, он просто сказал что я не вижу кровотока в определенном участке вены (как такое возможно вообще)???? я думаю надо бы переделать узи, но лечение все таки гематолога соблюдала.
Сегодня утром сделала узи (сразу врачу узи сказала, что мне поставили диагноз тромбоз). Она внимательно посмотрела, и сказала что кровоток есть, и вена полностью чистая.
Конечно я злая, написала в ту клинику, и сказала что узи сделано не корректно, и чтобы мне вернули деньги за узи, почему я должна платить за то, чего по факту нет (точнее сделано не корректно).
На что меня обвинили, что оказывается заключение узи не является диагнозом, и врач который назначает лечение должен был сам делать узи, только до такой степени "тупость", я им говорю что гематолог не делает узи, это делает или врач узи, или врач флеболог.
Поэтому тысячу раз подумайте идти в платную клинику или нет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
