Жена: да.
Внутренние убеждения
Жена: да.
не вижу связи между "внутренними убеждениями" судьи и сохранением либо распадом семьи. семьи изъявили желание о разводе - получили его и одна и другая. а то, что не дала или дала срок для примирения - так же ж ж@пой чувствовала что вашей семье это просто необходимо))))
о как! неожиданно)))))
и все-таки, считаю что это (сошлись ваши родители) не более чем жизнь, а не внутренние убеждения судьи)
судья должна быть беспристрастна и следовать букве закона. Именно поэтому богиня правосудия изображена с повязкой на глазах и чащой весов. Это символизирует что судья принимает решения исходя из закона.
Ну вот именно об этом я и написала этот пост. Мне жалко, что я как-то не пробила стену этого заблуждения, хотя было бы полезно.
Так действительно рисуется образ правосудия. Но есть одно но, ЗАКОН, который предусматривает, например, (цитирую ст. 67 ГПК РФ) "Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению". И это логично, ведь буквы закона недостаточно, а право у нас непрецедентое.
Тут тонкая грань..И все таки судьи пытаются действовать строго в рамках закона. иначе потом решения суда можно оспорить в вышестоящем суде. И не факт что убеждения двух судей совпадут.
Да и согласитесь что убеждения у всех разные. Для кого то и порка розгами - норма
Всё правильно вы пишите, конечно решения принимаются и должны приниматься только в рамках закона. Но уменьшить размер алиментов (например) при тв. денежной сумме - это действие в рамках закона, но при этом судья решает сам, на сколько. Так что тут две обязательные составляющие.
нам судья готова была никаких сроков не давать, муж даже не явился на суд, я сама попросила 2 месяца. Может она тоже что то почувствовала) Теперь я очень жалею об этих 2 мес, уже бы развелись давно.
Есть судьи с наметанным глазом и набитой рукой, они на своем опыте уже давно всё разложили по полочкам и как правило придерживаются своих собственных убеждений. Поэтому долго стороны выслушивать не любят. Но бывают конечно и другие... какие-нибудь жёна-или-мужененавистники. А была такая одна судья в Зюзинском суде, которая выбирала себе одну из двух сторон, на которую она орала, а со второй стороной показательно вела себя учтиво. Я даже оставалась как слушатель на некоторые чужие суд. заседания, всё хотела понять её логику... но это мне так и не удалось.
Мне тоже кажется, что когда через тебя проходят потоки пар с зачастую одними и теми же проблемами, то рука набивается, глаз становится наметанным.
А помоему просто судья считала что если муж за сохранение брака, то возможно он добьется и его жена сдастся и брак сохранят, а вот если мужчина не хочет никаких примирений то что бы там жена не сделала все псу под хвост и она их быстро разводит?
у меня тоже сложилось такое мнение! и потом я таких судей ещё ни раз встречала.
Очень интересно, подтверждает ещё раз, что женщины более мягки и податливы