Книги в этом месяце снова поделились на две неравные стопки: на заднем фоне стоит всё, что перечитывали, впереди лежит то, что читали впервые.
На перечитанном останавливаться не буду, писала раньше - Скарри, Принцессы, Земляничная фея, Саша и Маша простигосподи, тоненькие про Паддингтона.
Давайте, о новеньком для нас.
завершают, видимо, наше зимнее чтение. Мне очень хотелось эту книжку и я её получила в подарок. Но впечатление от иллюстраций неоднозначное - некоторые очень нравятся и кажутся подходящими к сказкам,
другие же совершенно не воспринимаются.
Вот какая ж это Снегурочка?
И содержание тоже неоднозначное, сказки по-моему на разный возраст, два сюжета - Госпожа Метелица и Мороз Иванович практически идентичны. Сказка про то, "Как Матти хозяина леса обхитрил" показалась мне довольно жестокой. Из неизвестного мне раньше больше всего понравилась "Зимняя сказка" Топелиуса. И Кате тоже. В целом она сказки так и не жалует. Прочитали и прочитали. Могли бы и не читать.
Практически всё остальное время занимала у нас Аврора.
В феврале и начале марта мы дочитали вторую и третью книгу про неё. Это самые объёмные произведения, нами прочитанные на сегодня. И Катя была готова начать перечитывать Уле-Александра или семейку с бабушкой и грузовиком, но я восстала. Не то, что бы они мне не нравились, но это размеренное повествование меня начинает утомлять. Постоянное упоминание о том, что денег мало и их нужно очень сильно экономить, бесконечные переезды, географические подробности - кажутся мне уже лишними. А Кате нет. )) Она слушает с удовольствием и если раньше мы Вестли читали в основном перед сном, то Аврору она готова была слушать в любое время суток. Правда, только в мамином исполнении. Но я, конечно, ворчу. В книгах про Аврору было очень-очень много интересного - посадка кустарников и болезни, катание на коньках, долгие поездки, поход в фотоателье и супермаркет, подробное знакомство с Голландией и севером Норвегии. Кате было очень приятно встретить знакомые слова, которые нам, в отличие от Авроры, были понятны без перевода.
Более того, она даже очень легко догадалась по смыслу о значении нидерландских слов. Впрочем, Аврора тоже.))
И как всегда у Вестли очень много о взаимоотношениях в семье - папа делает маме бутерброды, Аврора присматривает за младшим братом, бабушки со своим швейным кружком путешествуют по Европе, чтобы посмотреть на те места, где теперь живёт Аврора с родителями. Один эпизод нас привёл от Авроры к Рембрандту, чему я очень рада.
И Катю эта новая книга даже заинтересовала.
Конечно, история там вполне себе придуманная, из разряда "могло быть и так", но она учит внимательно смотреть на картину и видеть не только то, что на ней нарисовано. После рассказа об очередном персонаже мы искали его на картине.
И теперь мне даже снова хочется в Амстердам. Нет, не только "уже хотела", а уже даже была и Ночной дозор видела, но тщательно не разглядывала. Вот в этом музее висит, фотографировать нельзя.
Колонна в церкви.
А ещё мне хочется побольше таких или подобных книг. С удовольствием принимаю советы и рекомендации.
И последняя новинка февраля .
Читалась папой. Папа говорит, понравилась обоим. Папе показалось, что рассказы похожи слегка на рассказы про Карлхена, которого мы любим. И в самом деле - что-то общее есть: каждодневные события, без морали и выводов. Сегодня пошли туда, завтра сюда, что-то увидели, чему-то огорчились. Сварили макароны и съели наперегонки. Увидели экскаватор - Паша в восторге, а папа так себе, он не знает, где теперь машину парковать. Шкафчик собрали. Кекс для мамы испекли, а разрыхлитель положить забыли, но маме всё равно понравилось.
На мой взгляд - читать нужно раньше, в 4-5 лет. Или уж самостоятельно. Мальчикам, наверное, будет интереснее. Особенно, если читать с папами. Продолжения покупать не буду уже, но книга приятная.
Вот и всё о февральском чтении. Спасибо за внимание. 🤗