Я в растерянности: вот есть два противоположных взгляда на обувь малышей. Первый, максимальная свобода и естественность, здесь ссылка на замечательную статью http://www.babyblog.ru/user/Valentinka-mama/3081349 Второй, наоборот предполагает хорошую фиксацию стопы, практикуется отечественными ортопедами. Скажу по собственному опыту: и у меня, и у мамы, несмотря на обычную мягкую, удобную, кожаную обувь в детстве и частое хождение босиком, вальгус, причем довольно сильный, у мамы +сильное плоскостопие. У старшей супер-спортивной и активной дочери такая же песня, тоже покупалась мягкая гибкая обувь. Вальгус, правда, плоскостопие не ставят. Сейчас носим Тотто и Сурсил зимой. Младшей купила профилактику Дандино. Много читала по этому поводу, выводы следующие: вся беда в ровных твердых поверхностях с отсутствием рельефа, по которым вынуждены ходить дети, а также в слабости ножек ( гиподинамия...). Выход: по твердым ровным поверхностям ходить в обуви с жесткой пяточкой и супинатором, а по природным неровностям босиком или в обуви с мягкой гнущейся подошвой. Дома и зимой, и летом мы ходим только босиком - закаляемся, плюс кучу времени дети лазают по спорт-уголку, развивают ножки, старшая занимается спортом. НО может дело просто в предрасположенности к вальгусу в нашем роду, а совсем не в том, что нужно носить хорошо фиксирующую стопу обувь? Давайте обсудим, подрастает вторая дочка, не хочется накосячить( Пока она в своей профилактике и без нее ставит ножки правильно, ортопед тоже проблем не видит.
Липецк