В марте 2011 года смотрела потрясающий спектакль в МХТ Чехова "Крейцерова соната".
Вот что я записала после просмотра спектакля:
Очаровательные Михаил Пореченков и Полина Кутепова. И сама повесть Л.Н. Толстого оказалась весьма созвучна моим собственным мыслям и переживаниям. Повесть не читала, но теперь обязательно прочту. В спектакле все на своем месте: каждый жест, каждый взгляд, каждый звук, каждое колыхание шторки. Ничего лишнего. Игра естественна настолько что забываешь, что это всего лишь театр. Впечатлила цитата с дневника Льва Толстого, приведенная в программке спектакля: «Романы кончаются тем, что герой и героиня женились. Надо начинать с этого, а кончать тем, что они разженились… Обрывать описание на женитьбе – это все равно что, описывая путешествие человека, оборвать описание на том месте, где путешественник попал к разбойникам». А суть спектакля для меня заключается в следующей цитате: «Они (браки) существовали и существуют у тех людей, которые в браке видят нечто таинственное, таинство, которое обязывает перед богом. У тех они существуют, а у нас их нет. У нас люди женятся, не видя в браке ничего, кроме совокупления, и выходит или обман, или насилие. Когда обман, то это легче переносится. Муж и жена только обманывают людей, что они в единобрачии, а живут в многоженстве и в многомужестве. Это скверно, но еще идет; но когда, как это чаще всего бывает, муж и жена приняли на себя внешнее обязательство жить вместе всю жизнь и со второго месяца уж ненавидят друг друга, желают разойтись и все-таки живут, тогда это выходит тот страшный ад, от которого спиваются, стреляются, убивают и отравляют себя и друг друга…».
И вот не прошло и 15 лет как я, наконец-то (!!) прочитала Крейцерову сонату Толстого.
Так и не поняла, жена Позднышева ему все-таки изменила или нет, то есть была ли физическая измена или она просто увлекалась другим.
А тем более совсем не поняла, как его могли оправдать в суде за убийство на почве ревности. Неужели тогда были такие законы. Как-то не верится.
Мне кажется, факт убийства - это скорее художественное преувеличение, доведение до крайности, показывающее, как мелкая бытовая ненависть съедает людей. В повести бытовое раздражение при отсутствии настоящей любви и близости привело к физическому уничтожению. Но мне это кажется просто гиперболой. На самом деле в большинстве случаев имеет место моральное уничтожение другу друга. Либо, как указывает Толстой, брак пустышка, когда люди живут каждый своей жизнью, а брак сохраняют только как социальный проект по выращиванию детей.
Но в целом тема мне близка. Мне кажется, это не редкость и в наши дни, когда люди, повинуясь физическому влечению, создают семьи, рожают детей, а потом скандалы, разводы и мрак кромешный или браки-фикции.
