ТЕЛО ВИЗЖИТ ОТ БОЛИ, А МЫ НЕ СЛЫШИМ. УЗИ - НЕСЛЫШИМЫЙ ПАЛАЧ.
(великолепная статья Изабеллы Воскресенской)
Давайте разбираться объективно, опираясь не на слухи и догадки, а на научные факты и Ваши школьные знания.
Начнем с воспоминания того что такое звук и какова его природа. Обычно, когда я задаю людям этот вопрос, мне отвечают, что природа звука - колебания. Я задаю уточняющий вопрос: «Колеблется что?».
И вот в этом месте выясняется, что в голове у большинства, извините, каша. Люди не виноваты. Это огрехи образования. Именно эти огрехи и позволяют МАНИПУЛИРОВАТЬ СОЗНАНИЕМ большинства людей, не способных разобраться в элементарных вещах.
Простите мне мое занудство, но без школьных знаний физики мы объективно с вопросом об ультразвуке никак не разберемся. ЗВУК - ЭТО ДРОЖАНИЕ ВАШЕГО ТЕЛА.
Итак, природа звука - это механические колебания среды, воспринимаемые мозгом человека в диапазоне от 16 до 20 000 Гц (Гц - Герц, 1 колебание в секунду). В вакууме звук не проводится - колебаться нечему. Все что ниже границы 16 Гц мы не слышим и называем инфразвуком. Все что выше границы 20 000 Гц мы тоже не слышим и называем ультразвуком.
По аналогии с электромагнитными колебаниями, где колеблется электромагнитное поле. Вспоминаем радугу: то, что выходит за пределы нижней границы красного света мы называем инфракрасным излучением; то, что выходит за границы восприятия нашим зрением в фиолетовой части, мы называем ультрафиолетовым излучением.
То, что мы не слышим инфразвук и ультразвук не означает что этих колебаний нет в природе. Рентгеновское излучение и радиоизлучение мы не видим, но пользуемся ими. После того как взорвалась атомная бомба в Хиросиме и Нагаске, желающих делать без всякого повода рентгеновское исследование поубавилось. А до этой трагедии тоже всех беременных гоняли на рентген: не больно!
Ультразвук - это колебания среды со скоростью превышающей 20 000 Гц, ЭТО ЗАПРЕДЕЛЬНЫЙ ВИЗГ, который наш мозг отказывается воспринимать. Еще раз обращаю Ваше внимание - механические колебания с очень Высокой скоростью! Сколько оборотов в секунду дает Ваш кухонный блендер или миксер? В профессиональных миксерах в ресторанах 10 000 оборотов в секунду, в два раза меньше, чем нижний порог ультразвука. Что становится с содержимым кастрюльки?
Проведите эксперимент: придите к врачу УЗИ-диагносту (ладно, плевать на головку датчика как на утюг мы не будем), брызните водой на включенный датчик и посмотрите, что будет. А будет вот что: вскипит водичка в секунду!
А ЧТО ПРОИСХОДИТ С ЖИДКИМ СОДЕРЖИМЫМ КЛЕТКИ? С КРОВЬЮ ЧТО ПРОИСХОДИТ?!
Надеюсь, что теперь Вы поняли, что ультразвуковое исследование не безвредно, хотя и безболезненно. Те, кто еще сомневается, пусть прочтут работу Петра Петровича Гаряева «Волновой геном». В этой книге описаны опыты, которые проводил Гаряев с растворами ДНК, облучая их УЗИ.
Мы знаем про вредные последствия рентгеновского исследования, но пользуемся им при переломах, при лечении зубов и во многих других необходимых случаях. Но уже давно никому в голову не приходит посылать на рентген беременных.
УЗИ тоже бывает необходимо, В РЕДКИХ СЛУЧАЯХ, когда риск неуточненного диагноза выше, чем вред диагностической процедуры. Например: кровотечение до родов или в первом и втором периоде родов, необходимо определиться с источником кровотечения. Или несколько дней нет шевеления плода, необходимо убедиться в его жизни.
Но делать подряд всем беременным с нормальной беременностью, без всяких клинических показаний по пять раз за беременность. Превращать цитоплазму бесконечно делящихся и дифференцирующихся (специализирующихся по тканям и органам) клеток ребенка в кипящий бульон! БЕЗУМИЕ!!!
Что выясняют на УЗИ?
ПОЛ РЕБЕНКА. И что это даст? Если вы узнаете об этом через восемь месяцев - это что-то изменит? Стоит ради этого сомнительного любопытства рисковать здоровьем ребенка и своим собственным? Кстати, сколько раз было так что на УЗИ находят девочку, а рождается мальчик.
ПОЛОЖЕНИЕ РЕБЕНКА В МАТКЕ. Легко отслеживается руками врача при использовании четырех классических наружных акушерских приемов определения положения плода в матке. Это знает и должен уметь любой врач даже не акушер, для этого не надо УЗИ. Много раз попадала на акушеров, которые не в состоянии отличить попу от головы. Но это повод говорить о квалификации врача, а не подмены этой квалификации УЗИ.
ОБВИТИЕ ПУПОВИНЫ. Ну во-первых, надо понимать, что сегодня во время исследования пуповины не было, а завтра она может намотаться, то есть цена информативности хуже чем гаданье на ромашке. Во-вторых, в моей практике полно вариантов, когда ответ исследования не совпал с действительностью в родах. Таким образом - это исследование несет какую-либо полезную информацию только в момент самих родов.
УРОДСТВО ПЛОДА. Рассказываю историю номер один.
Врач-педиатр во время беременности на четвертом месяце сделала УЗИ, на котором выясняли что у ребенка уродства не совместимые с жизнью. Сделали амниоцентез( искусственные преждевременные роды) - ребенок оказался абсолютно здоровым, он ПОГИБ ПО ВИНЕ ОШИБКИ УЗИ. Этой же женщине через несколько лет поставили на УЗИ нормальную беременность. Ребенок родился с грубыми аномалиями желудочно-кишечного тракта. Стоило делать УЗИ? Что бы это изменило? Диагноз был поставлен клинически и эндоскопически после рождения ребенка.
История номер два. Пришла беременная женщина 26 лет с матерью. На УЗИ поставлены уродства плода несовместимые с жизнью. Врачи настаивают на амниоцентезе. Что делать? Я рассказала им предыдущие истории и еще другие. И сказала:
- Вы будете мучиться до конца жизни: правду ли вам сказали врачи, а вдруг Вас обманули. Пока ребенок внутри Вас - он жив, сколько бы ему не осталось - любите его. В любом случае естественные роды это всегда лучше для здоровья женщины. Через полгода они пришли ко мне с цветами. Чудо состоялось? Увы! Нет! Ребенок родился в срок, но больным, прожил два месяца, ему дали имя, его крестили, его любили. Его похоронили и родители знают, что тело ребенка не в больничной помойке. Для этих людей это оказалось очень значимо, и они пришли благодарить меня за ту беседу.
А теперь ДАВАЙТЕ ПОДУМАЕМ, что бы было, если бы женщина узнала о трагедии на несколько месяцев позже и нормально доходила бы беременность?
P.S. Дети врачей болеют тяжелее и чаще обычных детей - родители слишком много патологии носят в своем уме. Может лучше до поры до времени нам не знать чего-то и не мешать делать свое дело природе? Тем более что вероятность ошибки на УЗИ выше 75%! УЗИ принципиально не может различить очень многих патологий. Может, хватит обманываться и играть в рулетку только потому, что это не больно, дешево и очень доступно?
Будьте здоровы, и дай Бог, чтобы у Вас был минимум настоящих серьезных поводов делать УЗИ и рентген. Ищите опору в себе, а не во внешних одобренных официально, но сомнительных исследованиях
Автор Изабелла Воскресенская (специалист по домашнему акушерству, Закончила 2-Й Московский Мед им Пирогова. (теперь РГМУ), затем интернатуру в Петрозаводске по неврологии, Академию Последипломного образования в Москве по психофизической реабилитации, в РГМУ кафедру повышения квалификации врачей по семейной медицине.)
Минск
ТЕЛО ВИЗЖИТ ОТ БОЛИ, А МЫ НЕ СЛЫШИМ. УЗИ – НЕСЛЫШИМЫЙ ПАЛАЧ.
Лучший ответ
Минск
У врачей уже есть статистика по "амниоцентезу" - 65 % выкидышей после этой процедуры - насколько нужен этот анализ? И нигде в статистику это не занесено. А на участках наблюдают, что с беременными происходит...
А по факту у нас нет здоровых женщин : процедура узи вписана в протокол беременности 5 раз ( и это когда нет показаний : гинеколог мне тыкала документом, я прочитала, и за отказ грозила лишить надбавки к родовым - у нас есть такая надбавка, за все выполнения рекомендаций врача и постановку на учёт до 12 недель), а с показаниями делают так часто, как считают нужным. причём процедура первая бесплатная, а следующие платные почему-то). Когда идёт принудиловка без причины - уже начинаешь задумываться...
И вы правы, что обязательно нужно рассматривать вред и пользу в каждом индивидуальном случае !!! Всё равно ответственность никто ни за что не несёт - только мы сами за всё на что соглашаемся.
Тольятти
Амниоцентез тоже по показаниям, и если по косвенным причинам (или есть в анамнезе) есть подозрения на генетические отклонения, то назначают. Знаете, не все семьи готовы морально и материально воспитывать ребенка с генетическими отклонениями, и это единственный способ выяснить есть ли проблема. Дело в том, что никто не вправе вас отправлять ни на какое обследование, вы можете сами отказаться и от УЗИ и от остальных обследований, но и ответственность вы тогда берете на себя тоже сами. На мой взгляд, если есть какой способ проверить и поддержать здоровье, то не стоит полагаться только на природу, а стоит все таки воспользоваться достижениями медицины. Если смотреть крупным планом, то наверное четверть всех женщин не смогут выносить здорового малыша без медицинской помощи, я имею ввиду и раннее старение плаценты и недостаточное кровообращение, про вирусы и микробы вообще речь не веду, свою лепту вносит и экология и продукты питания, я не говорю о том, что люди едят фаст фуд и поэтому проблемы, нет..просто бОльшая часть продуктов (мясо/овощи/фрукты) растится и обрабатывается химией и поэтому страдает и организм матери и только формирующегося малыша..все нужно контролировать и при надобности просто помочь организму справится с нелегкой задачей, и здесь на помощь придут и УЗИ и анализы/обследования.. В общем - я ЗА современную медицину и за современные методы обследований, еще бы врачей грамотных побольше и будет нам спокойствие ))
Так и не поняла, чем вредно-то. И что происходит с жидким содержимым клетки? Мы живём в постоянном окружении ультразвука. Те же дельфины общаются с помощью ультразвука. Это эволюционный механизм. И не вымерли от этого. А тоже млекопитающие.
Меня поражают такие статьи. Живём в 21 веке, а мракобесие продвигаем.
Минск
Мы не живём в постоянном концентрированном направленном ультразвуке, которое создаётся на УЗИ, дельфины при своей жизнедеятельности не создают такую интенсивность звука. Я думаю дельфин бы не дал себе делать УЗИ. Мне кажется сравнивать эти вещи не научно и вот это в сути своей манипуляция и мракобесие. Прогрессивные, современные люди живущие в 21 веке имеют ужасное здоровье и в 20 лет болеют старческими болезнями людей из 20 века!!!
Западные врачи тоже не рекомендуют частое УЗИ. Оно нагревает ткани на 1-2 градуса! И может негативно сказаться на развитии головного мозга эмбриона. Повышение t на 2 градуса может спровоцировать дажн гибель эмбриона!
"""Сделали амниоцентез( искусственные преждевременные роды)"""" Амниоцентез это взятие на анализ околоплодных вод, а не искусственные преждевременные роды..это первое. Второе - никто просто из развлечения или от скуки на УЗИ не ходит, если женщина идет на УЗИ сама или ее направляет врач значит есть для этого показания и в данном случае лучше пройти УЗИ, чем потом расхлебывать последствия. На своем опыте могу сказать, что если бы не вовремя сделанное УЗИ, то с погибшим плодом я могла ходить достаточно долго и чем это могло закончится одним медикам известно. Не говорю уже о том, что легкие и беспроблемные беременности сейчас не так уж и часты, в основном у женщин тонус/гематомы/предлежания, а это просто "переждать до родов" не получится, здесь надо меры принимать сразу, иначе и до родов не доходишь, а так и будешь терять беременности.. Несомненно в каждой статье и мнении есть своя логика, но нужно рассматривать вред/пользу и принимать правильное логичное решение.