Грустная квартирная история
НедвижимостьЧему это учит? Тому, что все операции с квартирами проводить нужно так, чтобы никаких вопросов к вам со стороны госорганов не было (со стороны Росреестра, налоговой, опеки).
Татьяна Специалист по недвижимости
если честно, этот ролик ничему не учит, вообще ни о чем, вернее о том как суды принимают решение
сама только что из суда, судились с мособлгазом, который по взбредшей в идиотскую голову идее отключил без предупреждения газ, оставив квартиру (таун) без отопления, гор воды и возможности готовить, суд признал иск частично, то есть да отключение незаконное, моральный вред в размере 20 тыр удовлетворить, а остальное и так сойдет (иск был на 90 тыр, там еще всякие издержки на юристов и ПЛАТНОЕ подключение, незаконно отключенного газа). вот теперь нужно выяснять стоит ли аппеляцию подавать или толку нуль будет
27.06.2017
Ответить
Мария II (недвижимость)
Вот как вышло...
Я помню вашу историю. Подумала, раз вы не развиваете тему, то вас все-таки подключили.
То есть только моральный вред, так еще и всего на 20тыс?
27.06.2017
Ответить
Татьяна Специалист по недвижимости
мы с нового года судимся, было 5 заседаний, муж меня не брал, сказал: ты их там покалечишь, за ту чушь которую они несут, а они там много чего наговорили интересного, даже заподозрили мужа в подделке их печати и подписи их сотрудника
27.06.2017
Ответить
Мария II (недвижимость)
Знакомое поведение.
Мрак, конечно. Юрлица не смогли решить, кто из них рулит процессом, а граждане несут ущерб (ладно бы ответственность)
27.06.2017
Ответить
Мария II (недвижимость)
С судами я тоже по опыту знаю, как решение принимается.
Но я это к тому, что если ты нарушаешь, то с тебя могут спросить по максимуму в интересах того, кто судится, а не по существу
27.06.2017
Ответить
Татьяна Специалист по недвижимости
вот именно, что если нужно притянуть за уши интересы нужной стороны то притянут
27.06.2017
Ответить
Мария II (недвижимость)
Так правильно, именно этому и учит.
В этом ролике еще одна иллюстрация применения закона во имя б-г знает чего
27.06.2017
Ответить
Татьяна Специалист по недвижимости
в акте об отключении было написано: нет договора, с ними в односторонеем порядке расторгла договор контора, которая у нас типа управляющая (хотя они себя считают обслуживающей), мы заключить договор напрямую с мособлгазом не успели, так как у них была перетрубация и они не знали кто должен документы подписать и поэтому единственное решение, которое им пришло в голову выкрутить кусок трубы, благо она на улице, пока нас дома не было
27.06.2017
Ответить
Татьяна Специалист по недвижимости
получим на руки решение и будем обсуждать с юристом, который нам иск составлял, пока нужно понять чем судья мотивировал частичное удовлетворение иска
27.06.2017
Ответить
Irish
Если вообще можно верить этой статье. Здесь дело не в покупке недвижимости, а в том, что статус государственного служащего накладывает ограничения на источники доходов. Недаром у нас жены депутатов со стопками акций-облигаций. Странная статья. Если суд реально такое решение вынес
27.06.2017
Ответить
Мария II (недвижимость)
Я думаю, там много закулисного.
Правды мы не узнаем.
Я к чему: если в сделке с недвижимостью есть какие-то "дыры"-лазейки в отношении государства, то их нужно обязательно найти и закрыть.
Самая частая, как пример, - это невыделение долей с МК. И неловкий уход от налогов. Когда квартира по дкп стоит 2млн, а ипотечный кредит на 4млн, и все это подается на вычет в налоговую. Вот не нужно так делать.
27.06.2017
Ответить
Irish
Ну дыру " незаконный источник дохода" не закрыть.
А соблюдать нормы закона всегда нужно. Или потом не пенять на государство
27.06.2017
Ответить
Мария II (недвижимость)
Я понимаю. Скорее всего, купил с использованием военной ипотеки. А ведомство показало, что доход был от сторонней деятельности. В таком случае оформить можно было на жену с обычной ипотекой.
А за деятельность получил бы штраф.
Чего-то дядька не предусмотрел
27.06.2017
Ответить
Irish
Ну тут можно гадать как угодно. В корне всего - мог ли он заниматься предпринимательской деятельностью. Еще небось и без ИП
27.06.2017
Ответить