Мама мальчика (1 год), жду девочку, 15 неделя
Ренн
Проблемная задача
Вспомнилась психологическая задачка-тестик. Полночи спорила сама с собой). Проблема такая:
Кто прав, кто виноват?
Жила-была Принцесса, и была у них взаимная любовь с Рыцарем, её женихом.
Однажды долг службы отправил Рыцаря в далёкую крепость.
Принцесса очень тосковала и решилась пойти и навестить возлюбленного. Но крепость стояла на острове, окруженная водой. И добраться туда можно было только на лодке.
Принцесса увидела Лодочника и стала просить перевезти её на тот берег. Лодочник назвал цену за переправу, но у Принцессы отродясь не водилось карманных денег.
Тогда Принцесса стала умолять Лодочника перевезти её. Лодочник бесплатно перевозить наотрез отказался, а раз ей так уж надо, предложил Принцессе расплатиться - собой!
Принцесса согласилась. Лодочник за это переправил её на другой берег. Наконец, Принцесса увидела своего возлюбенного Рыцаря и они радостно бросились друг другу в объятия.
Но затем Рыцарь удивился, как она попала сюда. Принцесса честно рассказала любимому, какой ценой расплатилась с Лодочником за переправу. Тогда Рыцарь повернулся и ушел. Даром Принцесса рыдала у крепостных ворот, он не вернулся.
Рыцарь не простил Принцессу и вскоре женился на другой.
Кто в этой истории прав, а кто виноват? Надо расставить троих персонажей по местам: на первом месте тот, кто поступил лучше, правильнее всего, ну а на третьем месте тот, кто поступил хуже всего.
Под катом расшифровка (не подглядывать:) 
Три персонажа символизируют каждый:
Принцесса = Любовь, а также идеалы, высокие идеи.
Лодочник = Эгоизм, а также удовлетворение своих желаний, похоть.
Рыцарь = Мораль, принципы, устои, правила.
Тот, кто за Принцессу - это человек, оправдывающий всё, что делается во имя любви, идеала, готовый на многое ради идеи. Склонен к самопожертвованию (впрочем, способен в запале вдохновения пожертвовать и не только собой). За Лодочника люди практичные, циничные, глядящие на жизнь без розовых очков, скорее, наоборот - воспринимающие жизнь как джунгли "дают бери, бьют беги". За Рыцаря люди принципиальные, строгие к себе и другим, которые могут со стороны казаться "сухарями", на самом деле они могут глубоко переживать, но не отступятся от правил.
Соответственно кто поставил какого персонажа на последнее место - как самого виноватого - то меняй все вышесказанное на 180 градусов.
И сочетания. Если например, на первом месте Рыцарь, а в виноватых Принцесса, то, значит, порядочный и последовательный человек (возможно, немного слишком предсказуемый) осуждает любовные безумства как глупость и безответственность. Такому можно доверять, на него можно положиться, но с не факт, что с ним не соскучишься. Иначе, если на первом месте Лодочник, а Принцесса остается на последнем: тут любовные глупости презираются с совсем другой мотивацией, как бесполезные, не приносящие выгоды, не практичные.
Мама двоих (15 лет, 13 лет)
Таллинн
Рыцарь, Принцесса, Лодочник. Причём, как мне кажется, Лодочника нереально поставить ни на первое, ни на второе место. :)) В общем-то, мне про себя всё ясно. :)) Но я бы на месте Рыцаря очень-очень долго разговаривала бы с Принцессой, и убедившись, что она всё поняла и сожалеет, простила бы, хаха. :)))
0
18.01.2014
Ответить
Мама двоих (13 лет, 11 лет)
Ренн
Я тут еще подумала и поняла, что помимо той расшифровки, которую я уже написала, есть еще одна хорошая:Принцесса = Эмоции, чувстваЛодочник = Эго, желания, страсти Рыцарь = РазумНу, вариант разговора это хорошо, но в данной ситуации я не вижу предмета - она не раскаивалась, да и повода реального так поступить, кроме инфантильного "хочу, вынь да положь" у нее не было. О чем тут говорить? По самому поступку видно, что для нее это норма. Завтра она выкинет снова какую-нибудь штуку и снова будет плакать и обещать, что больше никогда.
0
18.01.2014
Ответить
Мама двоих (15 лет, 13 лет)
Таллинн
Так вот я бы её своими разговорами до раскаяния довела бы. :)))Это конечно. Надо смотреть по человеку вообще. Вот Юра до свадьбы как-то нехорошо поступил однажды, но по нему было видно, что он понимает, что неправ. Я, кстати, довела его до полного раскаяния :))) и убедилась, что больше он так не поступит.
0
20.01.2014
Ответить
Мама двоих (13 лет, 11 лет)
Ренн
тут самое важное, что он сам понимал, что неправ. А прицнесса явно совсем не понимала.
0
20.01.2014
Ответить
Мама двоих (15 лет, 13 лет)
Таллинн
Он сам не понимал, что он сам понимает, что неправ. :))) Он говорил, что не видит в этом ничего такого, и это моё восприятие. Но было понятно, что он сам понимает, потому что сначала, пока возможно было, он врал и скрывал, а потом путался в показаниях, то он понимает, то это я ерунду говорю, и т.д. Несколько часов разговаривали, пока я вконец не разревелась, и его не накрыло. Суть в том, что он поступил нормально для себя-до-моего-появления-в-его-жизни, в этом нет ничего такого, когда не надо считаться с человеком, который рядом с тобой. И я не могла знать наверняка, не будет ли он так потупать всегда. Я могла просто обидеться и расстаться с ним. Но нет, я промучила себя и его, довела себя до истерики, а его - до искреннего раскаяния. :)) И вуаля! С тех пор прошло уже пять лет, мы счастливы вместе, женаты и родили детей. Поэтому я и говорю. Рыцарь - он, конечно, в этой истории белый и пушистый. Но любви его явно не хватило.
0
20.01.2014
Ответить
Мама двоих (13 лет, 11 лет)
Ренн
какие все разные - мой бы не стал, наверное, беседовать несколько часов. Он или прав или в обиде (потому что был прав, а его не поняли злые люди))). Хорошо, что вы умеете решать проблемы разговором. начало твоей истории про не понимал, что понимал понравилось))) Как ни странно, но я все поняла про понимал про не понимал))))
0
20.01.2014
Ответить
Мама двоих (15 лет, 13 лет)
Таллинн
Я люблю разговаривать. :))) А ему приходится. :)) В проблемные моменты у него всегда порыв прекратить разговор и уйти от проблемы, но я вынуждаю, и мы обычно все решаем. Но я знаю таких людей, как твой муж. Мне с ними очень трудно.
0
21.01.2014
Ответить
Мама двоих (13 лет, 11 лет)
Ренн
да, это очень трудно. Иногда помогает написать ему письмо. А вынудить моего ни на что нельзя, просто невозможно.
0
21.01.2014
Ответить
Мама троих (19 лет, 9 лет, 9 лет)
Саарбрюкен
Axaxa! Какой милый коммент;)) значит вы все же за любовь;)
0
18.01.2014
Ответить
Мама двоих (15 лет, 13 лет)
Таллинн
:))) Хмм, ну да, я за любовь. :)) Но мораль впереди!
0
20.01.2014
Ответить
Мама девочки (14 лет)
Москва
Ммм... Видимо, я какая-то неправильная, потому что поставила лодочника на первое место... Поскольку, как мне показалось, он в своих действиях вообще никами чувствами не руководствовался. Просто любая работа должна быть оплачена. Продавец (поставщик услуг) называет свою цену, клиент либо соглашается на нее, либо нет. Принцесса руководствовалась какими-то для меня совершенно непонятными чувствами (уж точно не любовью!!!!!). А принц вообще в данной ситуации - жертва.
0
18.01.2014
Ответить
Мама двоих (13 лет, 11 лет)
Ренн
В нашу эпоху товарных отношений про лодочника правда. Жаль, что такие вещи как честь, в том числе честь девушки и честь порядочного человека исчезли.
0
19.01.2014
Ответить
Мама девочки (14 лет)
Москва
Лодочник, в отличие от принцессы, хотябы не лицемерил и не прикрывался какими-то аля благородными порывами. И в отличие от принца, абсолютно честен с принцессой. А честь девушки... ну, она сама должна, в первую очередь, свою честь блюсти. Он же совершенно не обязан бесплатно ее катать. А если к нему очередь потом из таких "невест" без карманных денег выстроится? Принц, вообще, странный товарищ. С одной стороны, он - жертва. Его обманули, рзбили сердце и все такое... Но как-то быстро он забыл свою "либимую" принцессу, даже не попытался ее простить и женился на другой. Отсюда возникает вопрос: а был ли мальчик была ли любовь? Может, он тоже просто пользовался принцессой? Только, в отличие от лодочника, прикрывался любовью? В общем, и тут Остапа понесло))))))))))
0
20.01.2014
Ответить
Мама двоих (13 лет, 11 лет)
Ренн
Интересный подход. В принципе, действительно - у каждого качества (и чувства) есть своя шкала от - до +. То есть возьмем, например, экономность: если снижать это качество, то получим жадность, скупость, если неумеренно повысить, то выйдет расточительность, траты не по средствам, долги и смерть в нищете:). Но где-то на этой шкале есть золотая середина, при которой рачительный хозяин и лишнего на ветер не выкинет, и без куска хлеба наследников не оставит, но и на приятные глупости не скупится, ни себе, ни друзьям, чтобы жизнь была веселой и красивой. Как-то так. Так что я думаю, если принять, что каждый из персонажей символизирует какое-то качество, то можно допускать, как оно проявляется на разных уровнях. Рыцарь - холодный, черствый, даже жестокий фарисей? Или высоконравственный чистый человек, не могущий пойти против своей правды? Ну и так далее
0
20.01.2014
Ответить
Мама девочки (14 лет)
Москва
Но, вообще, расшифровка этого теста мне не очень понравилась. Она слишком однобока и прямолинейна. Изложенная же ситуация не так однозначна. У каждого из персонажей можно найти гораздо больше граней. И мотивация их действий может быть разной, а не только такой, как в расшифровке приведена...
0
20.01.2014
Ответить
Мама двоих (13 лет, 11 лет)
Ренн
я согласна, но в самой истории есть над чем подумать. А расшифровать можно по-разному!
0
20.01.2014
Ответить
Мама четырех (от 3 года до 17 лет)
Алма-Ата (Алматы)
Самый гад лодочник, мог бы и на халву прокатить. Потом прынц мог бы и денег возлюбленной оставить. Ну а прынцесса балда просто;-)))))
0
17.01.2014
Ответить
Мама двоих (13 лет, 11 лет)
Ренн
да, лодочник мог бы и просто отказаться. а он сыграл на слабости этой дурочки. Для меня Принцесса тоже балда. С другой стороны я стала понимать Рыцаря - ну нафик ему такая жена в будущем?
0
17.01.2014
Ответить
Мама четырех (от 3 года до 17 лет)
Алма-Ата (Алматы)
В принципе всех понять можно;-))) может у лодочника 7 голодных детей и он пашет. А дома жена вся в делах и ей не до секса;-))))))
0
17.01.2014
Ответить
Мама двоих (13 лет, 11 лет)
Ренн
хехехе)) понять можно точно каждого - принцесса готова на все ради любви, рыцарь просто нормальный человек - как ему ввести в дом жену, которая следующий раз ради другой прихоти переспит с футбольной командой, а лодочник никого не принуждал
0
17.01.2014
Ответить
Мама четырех (от 3 года до 17 лет)
Алма-Ата (Алматы)
Да уж. Тут смотря все с какой стороны подойти. Можно и всех обвинить и всех оправдать;-))))
0
18.01.2014
Ответить
Мама двоих (13 лет, 2 года)
Королев
Я за рыцаря и принцессу с мозгами, но эта без мозгов. Потому что могла бы и подождать его или продумать, как она попадет к крепости. А раз принцесса безмозглая, то рыцарь мог бы быть снисходительнее. Интересно, как она планировала возвращаться? Чем платила, хехехе. Ну а лодочник гадкий такой обычный. В общем, я за рыцаря.
0
17.01.2014
Ответить
Мама двоих (13 лет, 11 лет)
Ренн
я теперь тоже стала за рыцаря. В конце концов принцесса просто глупое избалованное дитя - вот приспичило ей поехать так вынь да положь. Куда такая спешка? Его ж (рыцаря) не на казнь вели. Уехал поработать, потом бы вернулся. А она помчалась как бешеная и еще и переспала с кем-то по пути. Не удивительно, что рыцарь передумал жениться. Но самый гадкий все же пожалуй лодочник - он сманипулировал, сыграл на слабости.
0
17.01.2014
Ответить
Мама двоих (13 лет, 2 года)
Королев
Принцесса себе выложила дорогу в ад. Она не аморальна, а глупа. Обнимашки и поцелуйчики -это хорошо, но любовь умеет ждать и выдерживает расстояние. Это во-вторых. А во-первых, сначала нужно думать головой, а потом делать. Лодочник самый гадкий и аморальный, но лично у меня вызывает меньше всего эмоций, что с него взять? Он совсем плоский, без граней. И при этом он меньше всех виноват с одной стороны ,но гадко так делать!И вроде рыцарь слишком категоричен, но он единственный не запачкался.
0
17.01.2014
Ответить
Мама двоих (13 лет, 11 лет)
Ренн
ура! ты прямо точно расписала то, что я думала! я лично подписываюсь под каждый словом. Точно так считаю, только не умела так точно изложить.
0
17.01.2014
Ответить
Мама семерых (от 7 лет до 23 года)
больше всех виноват лодочник,потом рыцарь и потом принцесса...наверное.но 2 и 3 место я бы объединила
0
17.01.2014
Ответить
Мама двоих (13 лет, 11 лет)
Ренн
Лер, тебе очень идет такая трактовка - ты же за любовь и тоже веришь в идеалы!
0
17.01.2014
Ответить
Мама семерых (от 7 лет до 23 года)
я честно говоря в результате не очень разобралась)
0
18.01.2014
Ответить
Мама двоих (13 лет, 11 лет)
Ренн
ну выходит, что ты за любовь и за нравственность одновременно, но против необузданного эго и его равнодушие ко всему, кроме собственных интересов
0
18.01.2014
Ответить
Мама троих (19 лет, 9 лет, 9 лет)
Саарбрюкен
На мой скромный взгляд, лодочник из оценки "виноват-не виноват" выпадает, он поступил так как мог (ну что делать, если у него такая натура:))))Принцесса не сообразительная! Нужно было поискать другие пути перебраться через реку! Ну на крайний случай предложить лодочнику групповух с принцем (там на месте бы разобрались:))))) Не-не, надо быть похитрее!А принц... Марк Дарси, блин! Всё равно он правее всех оказался, к нему не подкопаешься. И вообще все какие-то странные (ну кроме лодочника конечно, с ним всё ясно:)))
0
18.01.2014
Ответить
Мама двоих (13 лет, 11 лет)
Ренн
ну натурой я не согласна оправдывать - так и вора и убийцу можно оправдать, натура у них этакая. Лодочника и осудить сильно, вроде, сложно, тк он никого не принуждал. Но и проявил он себя по-гадски, воспользовался слабостью (и глупостью) этой дурочки. Выбор у всех был, у лодочника был выбор перевезти по доброте, или не перевозить, а просто отказаться. А он...воспользовался служебным положением)Принцесса дура, это точно. Инфантильная, безответственная. История об этом умалчивает, но она еще и репутацию всего королевского дома опозорила. Могда б подумать и о старинаке отце)А рыцарь... на первый взгляд сухарь противный. Но если вдуматься, он не обязан жениться на этакой дурехе.
0
18.01.2014
Ответить
Мама троих (22 года, 16 лет, 13 лет)
Москва
я на эту тему ночами не спала-думала после фильма 300 спартанцев... Там жена предводителя переспала с каким-то государственным чином. что тот послал подмогу отряду мужа, чтобы у того был шанс спастись...Вот я думала... она мужа хочет спасти... а он (даже если бы спасся) как бы с этим жил в унижении? Ну а про чина того (лодочника) совсем не думала... он - собака, конечно,.... но никого ни к чему не принуждает, цену назвал, далее личное дело каждого, соглашаться или нет... То есть для меня он вообще в другой плоскости...
0
17.01.2014
Ответить
Мама двоих (13 лет, 11 лет)
Ренн
мы с тобой совпали в том, что я поначалу оправдала лодочника, типо он никого не принуждал. А обвинить мне хотелось рыцаря, сухарь какой-то, не оценил любви. Но теперь я передумала. Теперь, пожалуй, для меня на первом месте рыцарь - он узнал, чт его невеста дура и шлюха и имел полное право передумать жениться.
0
17.01.2014
Ответить
Мама девочки (13 лет)
Варшава
Ммм, рыцарь, принцесса, лодочник
0
17.01.2014
Ответить
Мама девочки (13 лет)
Варшава
чет я тормоз, непоняла как мне в переводе на человеческий расшифровать
0
17.01.2014
Ответить
Мама двоих (13 лет, 11 лет)
Ренн
я так бы расшифровала. У тебя на первом месте Разум, на втором Эмоции и чувства, а на третьем Эго и желания. Вообще идеальное сочетание, как по мне.
0
18.01.2014
Ответить
Мама девочки (13 лет)
Варшава
Ух ты. Вся такая идеальная))) Тоже вспомнила подобный тест про жизнь в целом. Сестра на психолога училась, вечно меня тестила. Но писать много лень пипец)
0
18.01.2014
Ответить
Мама двоих (13 лет, 11 лет)
Ренн
ну напишиииии я тоже хочу про жисть узнать и про себя)
0
18.01.2014
Ответить
Мама мальчика (13 лет)
Краснознаменск
вот если бы принцесса слушала что мама говорит - "не бегай за мужиками", то этой истории вообще бы не было. рыцарь сам бы приплыл с карманными деньгами, когда соскучился. а не приплыл - ну наверно не соскучился. или дела у него какие
0
19.01.2014
Ответить
Мама девочки (13 лет)
Москва
Всех на последнее место! Рыцаря можно повыше, он честен и с принцессой и сам с собой) а принцесса типа жертву принесла ради любви? Мне думается, ради удовлетворения своего желания увидеть рыцаря) а лодочник просто мерзкий тип
0
18.01.2014
Ответить
Мама двоих (13 лет, 11 лет)
Ренн
вот и я согласна, что принцессу оправдывать любовью тоже неверно, ведь она поступила как сама хотела. Не могла что ли подождать немного. Мало того что глупая и ненужная жертва, но еще и она не подумала о других, о том же своем любимом рыцаре - будет ли ему приятен этот поступок.
0
18.01.2014
Ответить
Мама троих (20 лет, 14 лет, 12 лет)
Прага
Для меня нерешаемая задача. По мне все одинаково плохи. И выбирать не из кого.
0
17.01.2014
Ответить
Мама двоих (16 лет, 14 лет)
Реутов
у меня как раз получилось сочетание Рыцарь на первом месте, принцесса на последнем)
0
17.01.2014
Ответить
Мама двоих (13 лет, 11 лет)
Ренн
когда мне впервые рассказали, мой вариант был точно такой же, как у тебя. Я мотивировала, что лодочник не насиловал, а предложил, что принцесса просто дуреха, а вот рыцарь хуже всех, потому что предпочел тупые принципы любви.Но потом я стала думать иначе. И поменяла рыцаря и лодочника местами)
0
17.01.2014
Ответить
Мама мальчика (13 лет)
Санкт-Петербург
У меня получилось Лодочник, Принцесса, Рыцарь.Интересный тест. Про свой эгоизм я и не сомневалась(
0
17.01.2014
Ответить