Идеальная коляска

Думаете, я в гостях скорее уговорюсь на то, что идеальная коляска за три рубля - вопрос одного пинка и отправленного инженерам безумного списка желаний?)) Про 180 шаловливые пальчики и шибко летящая мысль ошиблись, хотела написать 170. Что практически равнозначно горизонтальному, это я как та самая мама говорю. Новорожденного ребенка в трости не катают, а подросшему 170 подходит отлично. Более того, в "правильных" тростях сиденье немного завалено, дабы ребенок не сползал и не висел на ремнаях/бампере. Не будете спорить, что это нужный "завал"?)) При таком раскладе 180 в спинке даст совершенно потрясающий эффект - ребенок будет лежать в коляске вверх ногами. Пусть ненамного, но ноги будут выше головы. Причем чем длиннее спальное место (длинное спальное место - это тоже из волшебного списка) - тем выше. Мамам точно понравится?)) Вы не учитываете банального эффекта неоправданных ожиданий. Есть у меня по этому поводу яркая иллюстрация из жизни. Моя подруга все жаловалась на то, что мужчины нынче крайне неромантичны, а так хочется ванну из шампанского и любовь на постели из лепестков роз. И наконец - о да! - попался ей романтичный мужчина. Такого количества нецензурных слов я от подруги не слышала никогда: "ты представляешь, потом вся липкая, воняет этим шампанским до тошноты (оригинальное слово не понравилось цензуре)), а эти лепестки - вообще кошмар (слово опять заменено цензурой)), они сразу же все примялись, прилипли к телу и давай розовым маслом вонять, а я его ненавижу!")) Вот так разбиваются мечты и заполучается депрессия от несовершенства мира)) А, казалось бы, что было проще, чем представить ДО процедуры, что шампанское липкое (или кому-то неизвестен сей факт?)), а лепестки помнутся сразу же?)) Одна из важных задач продавца - объяснить клиенту, что его желание не самое удачное, если это так на самом деле. Мамы не хотят, чтобы ребенок сползал на ремни - значит мамам нужно "заваленное" сиденье. Мамы требуют 180 спинку - предположим, конструкторы ее сделали одновременно с заваленным сиденьем. Мамы получили, что хотели, посмотрели - и поняли, что такая конструкция нафиг не нужна, потому что ребенку вверх ногами жить неудобно. Точно так же взаимоисключают друг друга почти все пункты списка. Уверены, что стоит требовать от инженеров сделать такую коляску и потом плеваться, или все же достаточно просто объяснить на пальцах, почему все и сразу невозможно и во многих случаях не нужно?)) Уверены, что стоит заполучить коляску - образец современных технологий и сборище современных функций, которую так  категорически требуют мамы именно у Вас, и каждый день держать кулачки, чтобы у Вас же ее кто-то купил за пару тысяч евро?)) Или Вы действительно искренне думаете, что все современные функции и технологии оптом в одной коляске будут стоить 10 тыс. рэ - ведь дополнение мам Вы включили в свой пинок инженерам?)) Хотеть на елку залезть, наесться там рыбы, попу не поколоть, да еще и получить удовольствие - это очень по-русски)) В общем, на тему вечного противоречия между "хочется" и "можется" можно долго бить по клавишам, только смысла в этом ноль. Свою коляску я Вам уже съесть пообещала, если Вы мне предоставите взамен образец современных технологий со всем упомяутым набором функцмй весом 4,5 кг и ценой до 10 тыс.рэ. От своих слов не отказываюсь, ибо ничем не рискую))

И это верно, и это правильно!)))