У меня тут пост-вопрос, навеянный садиком и, опять же, книгами. 
В садике было сказано, что детям нужно уметь выделять в прочитанном произведении (сказке) плохих и хороших персонажей.
И я впала в ступор.
Причем я помню, что в детстве у меня не возникало с этим проблем. Баба яга - плохая. Волк - плохой. Кто там еще? )))
А вот с Соней когда читаю, у меня не поворачивается язык назвать волка из "3х поросят" плохим. Блин, он - хищник. Это в его природе - пожирать глупых бездельников-поросят. Ну и жалко его... И в "красной шапочке" ему досталось... Да и вообще - много где )
Я это? Куку, да? )))
И не надо ребенку усложнять (по крайней мере в 3 года)? Волк - плохой?
Ну и еще. Что делать с жестокостью в сказках?
Ну, паука-кровопийцу и подобных героев Чуковского мы "слопали" - малы были.
А сейчас пошло: что ни сказка, так кто-нибудь кого-нибудь укокошит (не, конечно, мы МНОГО таких не читаем, но попадаются). И что делать?
Ладно, если там богатырь поганое чудище зарубил... А если как в "Иван царевич и серый волк": 2 родных брата третьего спящего зарезали, чтобы забрать богатство и невесту???
Дочь, правда, не задает пока вопросов. По себе помню - меня такие факты не смущали, четко осознавалось, что это - сказки. Но мы же особо впечатлительные... Может, просто обождать немного с подобного рода произведениями? Или ориентироваться на дочь?
Ваши мысли???
