Ольга
7 лет
Апрельское читательское...
Нужно было перечитать книгу. И есть особая прелесть в том, когда тебе известен заранее сюжет. Можно обращать внимание на всяческие мелочи: на листья, пахнущие корицей, на книги, пахнущие мускатным орехом... Но всё равно керосин нагоняет, обволакивает и страшно становится от увиденного будущего-настоящего. Так тяжело дочитывать было: простые настоящие истины, но почему-то вокруг сейчас всё страшнее... Как будто и не читали люди Оруэлла, Брэдбери и многих других, не понимают, что многое уже сбылось. Вряд ли я когда-то назову «451 градус по Фаренгейту» среди своих любимых книг, но она гениальна, вечна и обязательна. У меня почему-то сложные отношения с творчеством Брэдбери: как будто через забор подглядываю, а внутрь попасть никак не могу... или не хочу.
И в самом начале о том, что не понравилось:
1) Как издана книга. Когда я в магазине увидела эту томину, то глазам своим не поверила. Хорошо, что читала я в электронном виде, иначе всё время бы боялась повредить книгу. Поля огромные (прямо "мещеряковские")... А вот рисунки Филиппа Дюма симпатичны и в настроение истории попадают.
2) Когда говорят, что это биография Беатрикс Поттер. Мари-Од Мюрай писала роман вдохновлённая биографией Беатрикс Поттер, но она не писала историю её жизни. И мне кажется, что принципиально это разделять.
Да, много общего, но не меньше и отличий.
Третья книга Мари-Од Мюрай, прочитанная мною, и я по-прежнему довольна стилем, сюжетом. Наверное, в этой книге всё же вторая половина, когда всё устремилось к одной точке, более сильная, нежели первая.
О Мисс Черити Тидлер рассказывает сама она. Но это скорее взгляд взрослой Черити на события, происходившие в её детстве, юности. Есть здесь место иронии, сарказму, а временами и до гротеска доходит. Есть очень печальные, даже трагические моменты. Есть и романтическая линия, и элементы авантюрного романа с переодеваниями.
Кроме того, что из романа можно понять, насколько сложно приходилось женщине-писателю, женщине-художнику в то время (да и любой женщине, если кроме вышивки, музицирования и строения глазок, она хотела получить от жизни что-то большее), мы узнаём и о мире театра: есть в романе и реальные исторические лица - это Оскар Уайльд, и Бернард Шоу.
Всё, как я люблю, закрыл книгу - и отправился читать о жизни настоящей Беатрикс Поттер
(кстати: биография Беатрикс Поттер ), о конфликтах в театральном мире и об особенностях жизни стрекоз . А ещё смотреть картины Джона Констебла:
Ах, да! Ещё и замечательный фильм можно посмотреть. К книге отношения не имеет, а вот к Беатрикс Поттер - прямое!
Почему-то было какое-то предубеждение, читать не хотелось. А зря!
Книга не о терактах, книга о том, как сложно остаться одному со своими проблемами, как важно найти кого-то или что-то, кто поможет страху разрушить скорлупу, кокон, образовавшийся вокруг. И веришь всему, и переживаешь, сочувствуешь...
Интересно про книжный клуб и список обсуждаемых произведений, шокирует информация о трагедии в Пальмникене.
После "Голоса" решила, что зря пропускала раньше книги Дарьи Доцук и пошла читать
Каникулы, море и клубок семейных проблем. А потом и тайн. Родители разводятся, и какой будет жизнь главной героини после этого события, зависит только от неё самой. Прочитала с интересом, взяла следующую:
А вот здесь уже было скучновато. Главная героиня решила во что бы то ни стало разузнать о своём отце, написать ему, а может быть, и встретиться. Она тверда в своих убеждениях: ни мама, ни подруга, ни "случайно" обнаруженный сводный брат - никто не в силах её остановить. Но постепенно приходит понимание, что важно и что нужно ей в этой жизни.
Больше пока не стала читать повести Дарьи Доцук. Поняла, что с какой-нибудь новой историей 12+ познакомлюсь с удовольствием, про истории её авторства 6+, пока ничего не могу сказать - не читала. Три прочитанные истории навел на мысли о сложной теме взаимоотношений отца и дочери - через все три книги она проходит. Понравилось, что в книгах много и к месту упоминаются различные литературные произведения: Дарья Доцук - автор начитанный. Интересно о книжном клубе, книжном блоге.
Я не читала раньше "Дикую охоту короля Стаха" - теперь я в этом уверена. И фильм не смотрела. Видимо, слышала какие-то рассказы о книге. За чтение нового издания "Речи" взялась с опаской - многовато критики вокруг. Не ждала многого, а в итоге история понравилась. С первых страниц понравился язык Владимира Короткевича, в чём явно ещё и заслуга переводчика. Постепенно стал захватывать сюжет: Голубая женщина, Малый человек, Дикая охота... Жутковато, очень атмосферно. И даже когда вся эта мистика стала постепенно разъясняться, интерес не пропал. Хотя во второй половине книги всё больше и больше социального, наболевшего. Вторую повесть в этой книге ("Цыганский король") не осилила пока что. Начала, но интересно не стало.
И ещё об одной прочитанной книге хочу здесь оставить след)
Отзыв здесь!
Вот таким был мой апрель читателя. Честно говоря, мало прочитала, навалилось тьма дел со всех сторон, и симпатичная стопка рядом плавно перетекла в май) До новых встреч!