Вот такая вот беда....

Вы путаете риторику и речевую деятельность

ну да,  тему урока можно было более удобоваримым названием наградить...

Пост-то давнишний, я смотрю)  Просто про Рому захотелось почитать) Лингвисты — они такие лингвисты!

Чушь какая))), тебя же не смущает "аудирование" или "чтение" — есть навык, процесс, действие — есть название, русское, не иностранное, мы "говорим"! 

Есть обучение говорению:в частности обучение диалогическому и монологическому высказыванию. Это методические термины.

по мне тоже..как то режет слух))

http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/138/   (Я, правда, тоже из псевдоинтеллигентных, пока не могу))))Вот и метро раньше оно было от Метрополитен. Отвыкли же. Помнишь песенку Берковского? Обожаю его. "Старик себе заварит черный кофий, Чтоб справиться с проблемой мировою,А пес себе без всяких философийЗавалится на лапы головою..."

а вообще то я знаю другую версию о том, что кофе, это иностранное слово мужского рода...эта версия мне ближе:)Кофе — заимствованное слово, заканчивающееся на букву «е», но мужского рода. Не смотря на то, что в огромном большинстве такие слова приобретают в нашем языке средний род: ателье, безе, резюме, море — так уж он устроен.  Мужской род слова кофе поддерживается наличием устарелых форм «кофий» и «кофей». Такой своеобразный языковый мемориал. Все это и стало причиной возникновения вопросов относительно того, к какому роду слово кофе относится. Долгое время словари давали однозначный ответ: кофе действительно был мужского рода. Сейчас норма немного изменилась.Чтобы не делать грубых ошибок, мы советуем поступать следующим образом:Если речь идет о напитке, то кофе должен быть мужского рода — напиток кофе — ОН.Растение кофе будет уже среднего рода — растение кофе — ОНО.И обратите внимание на то, что кофейная гуща, т.е. гуща кофе, на которой так много любителей погадать будет женского рода.Филологи до сих пор вздрагивают при словах «одно кофе» точно так же, как героиня упомянутого анекдота. Не меньше они содрогнутся, услышав «красивая тюль» и «отличная шампунь», потому что и эти существительные — мужского рода. «И, помыв голову новым шампунем, она выпила вьетнамский кофе, съела французскую булочку и отправилась в магазин за красивым тюлем», — так и только так. Первоисточник: http://coffee-klatsch.ru/coffee-all/fakti-o-kofe/489-rod-kofe.html#ixzz3IAETIEbb

ну вот не надо))) мне тоже "говорения" непонятно...я считаю это неправильным, и мне пох.. что говорят специалисты. Нормальные люди так не разговаривают)))

так эта..история такая у слова:) Это лингвисты, думают, что они изобрели термин умный, а на самом делеГОВОРЕ́НИЕ ЯЗЫКА́МИ — рус. (народное) назв. глоссолалии (калька с греч. γλωσσολαλια — от γλωσσα — язык, слово и λαλεω — лепетать) , т. е. экстатич. произнесения каких-то бессмысл. ("заумных") текстов, к-рые осмысляются как тексты на иных языках (ангельском, индийском и т. п.) . Практика "языкоговорения" распространена у сектантов, где культовая практика ориентирована на вызывание экстаза (соотв. типам экстаза глоссолалия может быть индивид. или коллективной) . Это — "одержимость" с положит. "знаком", в отличие от одержимости бесами. Соотв. прообразом ее служит чудо Пятидесятницы, т. е. сошествие Святого Духа на Апостолов, проявившееся в том, что они заговорили на языках, им дотоле не известных (дар этот д. б. послужить распространению проповеди Слова Христова на разные языки, т. е. народы) . Анализ этого события с богословско-лингвистич. т. зр. дан в книге о. С. Булгакова "Философия имени". Как позитивное явление Г. Я. вызывается нарочно (в этом — сходство с техниками вызывания экстаза в ряде вост. религий) , в отличие от кликушества, икоты, т. е. одержимости нежелательной. Большое внимание к глоссолалии проявлялось в культуре нач. 20 в. в связи, с одной стороны, с религ. осмыслением слова у символистов (см. книгу А. Белого "Глоссолалия") и с др. — изучением "заумного" языка формалистами (ориентиров. на поэтич. практику футуристов) . До того эта тема отражалась лишь у "этнографических" писателей (особенно у П. И. Мельникова-Печерского) 

Я думаю, что это стремление к русскому языку, но в старорусском понимании, раньше было  стремление к американщине, теперь очнулись, хотят откатить назад, да как-то криво выходит

ну и дела, а я даже не в курсе(((