Интересно мнение со стороны

Имеем: 2 дома, практически одной стоимости. 1 вариант: Площадь 160 квадратов + мансарда. Материал пеноблоки + кирпич. Участок 7,5 соток+ можно ещё пару отхапать у забора, облагорожен, ухожен. Во дворе огромная беседка/навес. 7 комнат и кухня . Санузел и ванная - на первом этаже. Местонахождение - до станции Малаховка, три года на оленях. 2-й вариант: площадь 142 квадрата + мансарда, пеноблоки + облицовка, участок 5 соток и отхапать что либо - надо умудриться, заросший деревьями и кустами смородины и малины. 6 комнат и кухня . Санузлы - на каждом этаже. Месторасположение- 2 минуты до станции Малаховка, ленивым шагом. У обоих домов коммуникации центральные. Первые продавцы, в случае провала с ипотекой, готовы пойти на беспроцентную рассрочку недостающей суммы на 5 лет. Вторые продавцы - только ипотека . Ну и понятный вопрос - что бы вы выбрали? Желательно аргументировать выбор. UPD: У меня трое детей, двое из которых ходят на бесконечные занятия, которые проходят 6 раз в неделю , по несколько раз на дню. Саша на все ходит/ездит сам. Из КП на первом варианте выбираться - только на машине. Т.е. мне возить. А во втором варианте, все в шаговой доступности .