вакцинация

Юриста за руку и к заведующей садика а еще лучше в местный орган образования.

в Тольятти берут.

Точно,оружее массового уничтожения.Но прививать не буду,это наше с мужем мнение.И раз есть такое право прививать или нет.Мы его используем.

http://antivakcina.org.ua/dyuzhina-nozhej-v-spinu-vakcinacii/#more-5659

вот тут описано обратное мнение ученых

 Ир,а что ты имеешь против интернета

не сюда ли бежишь за любой инфой? исследования той же ВОЗ можно изучить только тут таким как ты и я

какой ужас!

Это точно, согласием тоже ответственность только на себя и еще неизвестно, какая из этих ответственностей страшнее. А врачи всегда отмазку найдут.

Большинство мам, благодаря многолетней грамотной и слаженной просветительской работе педиатров и прессы, испытывают перед “прививочными” болезнями не просто страх, а панический ужас, напрочь отключающий мозг и толкающий срочно бежать прививать детей, бабушку и кошку только из-за того, что в соседнем городе обнаружен один заболевший.
Приемы, позволяющие объявить любую болезнь “страшной-ужасной-кошмарной’, довольно просты и незамысловаты. Рассмотрим, как это делается 
Прием №1: Берем статистику заболеваемости и смертности из тех времен, когда никаких адекватных лекарств, способов диагностики и методик лечения данной болезни не существовало. Лучше всего для этих целей подходят средние века, когда условия жизни, гигиена и медицинская помощь были таковы, что любая болезнь была практически неизлечимой и уносила десятки тысяч жизней, особенно детских. 18-19 век, впрочем, тоже подойдет. Собранную информацию следует изложить следующим образом: “Раньше, до изобретения вакцины, болезнь Х была одной из основных причин детской смертности, ею заболевал каждый четвертый ребенок, половина из которых умирала ”. Читателю предоставляется самостоятельно сделать несложный вывод: если бы не вакцина – дети продолжали бы умирать от этой болезни и по сей день в таком же количестве.
Прием №2: Покончив с прошлым, следует припугнуть настоящим. Цивилизованные страны упоминать не стоит, там все как-то несерьезно, слишком редко болеют и часто выздоравливают. Лучше взять статистику из бедных развивающихся стран Африки и Азии и аккуратно обобщить на все человечество. В результате, например, получаем следующее: Корь - это тяжелая болезнь с высоким уровнем летального исхода, доходящим в некоторых странах до 10%. То, что 10% смертность от кори достигает именно в развивающихся странах при условии отсутствия медицинской помощи, а смертность в цивилизованных странах 0,1-0,3% (что вряд ли можно считать высоким уровнем летального исхода, у гриппа, например, смертность 0,01-0,2%), уточнять необязательно. Ведь главное, чтоб было страшно.
Прием №3: Из всех возможных осложнений болезни выбираем самое тяжелое, из последствий осложнений – самое страшное. Далее приравниваем одно из последствий одного из осложнений к болезни.
Пример: Одно из возможных осложнений свинки (паротита) у мужчин – орхит. В случае если орхитом заболевает подросток или взрослый мужчина, причем орхит обязательно тяжелый и двухсторонний (вероятность чего около 10%) – как следствие возможно, но не обязательно бесплодие. Смело пропускаем всю логическую цепочку и пишем: “Свинка часто приводит к бесплодию у мужчин”.
Прием № 4: В получившийся текст смело суём куда попало величину 100%. Хорошая величина, удобная: есть в ней некая безнадежность и жуть. Например: Смертность от столбняка 100%. 100% больных полиомиелитом становятся инвалидами. Корь поражает 100% непривитых. 100% переболевших паротитом грозит бесплодие.

Есть и множество других приемов подтасовки данных и прочего словоблудия, тем более действенных, что слышим мы их с самого детства и проникаемся настолько, что при упоминании названий этих болезней возникает рефлекторный страх. Между тем, чтобы получить адекватную информацию, стоит почитать об этих болезнях в старых медицинских справочниках, а не в статейках, заканчивающихся истерическими призывами срочно вакцинировать всех и каждого.
В ближайшем будущем, судя по всему, будет внесена в календарь вакцинации прививка от ветрянки. Боюсь, что процесс объявления ветрянки страшной-ужасной-кошмарной болезнью по вышеописанной схеме мы будем наблюдать воочию в ближайшие годы. И следующее поколение мам уже будет уверено, что в начале 21 века от этой болезни сотни тысяч дети умирали и оставались инвалидами, пока не изобрели чудодейственную вакцину…

если вы имеете в виду реакцию на прививки, то их не было.  нас обошло.

а вот о последствиях, которые могут быть аутоимунны и проявиться с годами...не дай Бог.

я тогда тупо верила врачам и ни во что не вникала.

нет для нас не норма он в день по три два раза ъодит обязательно, и он всю ночь не спит ножки вскидывает ,заплакивается, тужится, на живот не переворачивается,а если перевернется то плачет( больно видимо). а кровь прямо явная у нас ил и вкрапения???

а если мой ребенок останется инвалидом после прививки или в следствии вакцинации умрет от рака ,поражения мозга,других органов, асфиксии? Или вы не в курсе таких дел? И что у государства есть особый фонд помощи -читайте откупа таким инвалидам и их семьям. Вот вы такая умная, все идиоты, как же тяжко вам жить то среди нас, и на ББ находиться. Сочувствую даже. И знаете,что я вам скажу. В вопросе прививок нельзя быть такой категоричной. Я не могу например провести полное имунное обследование ребенка ,чтобы вакцинировать его, так и не прививаю. Надо с головой к этому подходить. А у нас вакцинация сродни религии. Так положено и баста! Колют с разбегу и с первых днеей жизни ! И плевать на возможные риски и отравления!