Последнее время, как ни зайду в ленту, все одно: ребенок пошел в сад и с тех пор не вылезает из соплей, кашля, и т.д. Что после 3 дней в саду - 1,5 недели на больничном, потом опять 3 дня - и опять сопли, опять болеет 1,5 недели. И это детки, которым нет и двух лет. Мамочки, ну, это же ужасно!!! Я работала воспитателем и в яслях в том числе. Зеленые сопли до пола, кашель в тихий час. НЕЛЬЗЯ таких детей водить в сад, даже, если они уже выздоравливают. Воспитатель не имеет право принимать таких детей без осмотра мед.сестры сада, даже, если справку уже дал педиатр. Это все еще больные дети, и самое главное с этими соплищами они не могут ни нормально поесть/попить, ни спать. Вид у такого малыша просто ужасен, вот и вытирали по сто раз на дню, а после этого выслушивали крики мамочек других детей по этому поводу. Ну, ведь рано еще для сада, тем, кто так часто болеет. И не надо говорить, что нет возможности сидеть с ребенком или что-то придумать кроме сада. У меня самой муж сейчас не зарабатывает, я в декрете ничего не получаю, так и живем на, простите за грубое слово редкие "шабашки". Зато мой ребенок не ноет все время, не болеет (тьфу-тьфу), у него не случается нервных припадков по вечерам, он не ходит обоссаный, накормлен и напоен, да-да, воспитатели не всегда успевают уследить за всеми! Девочки, ну, подумайте еще раз, может стоит отложить сад до 3 лет, когда хоть все объяснить ребенку можно, да и он сам все с легкостью умеет, а главное может словами более менее объяснить свои потребности. Все. Сразу прошу прощения у тех кого задела.
Согласна на все сто!
Более того, до 5 лет с точки зрения психологии, ребенок должен находится дома .
1. Ребенок не готов к такому долгому расставанию с мамой, что ведет к развитию неврозов и нарушению психоэмоциональной связи с родителями(нахваталась у мужа в учебниках по психотерапии детства. Не согласны - спорьте с мед. литературой).
2.Формирование социальных связей и представления о мироустройстве с точки зрения нейропсихологии и детской психиатрии формируется только до 5 лет.
Т.е, какую социальную модель ребенок будет чаще всего видеть до 5 лет, та и станет для него бессознательной нормой и "лекалом", по которому он будет "лепить" свои отношения и свою семью.
3. Самое активное развитие и формирование нейронных связей происходит до 5 лет.
Учитывая сколько детей приходится на 1 воспитателя, можно высчитать, сколько времени тратится на каждого ребенка (в идеале) + отсутствие у них личной заинтересованности в развитии каждого конкретного ребенка как личности.
Мать в любом случае тратит на развитие своего дитя больше времени, развитие протекает в индивидуальном русле и порядке, и, соответственно, приносит наибольший результат+ конечно же, укрепление психоэмоциональных связей, формирование привязанности.
4.Прочитайте про феномен "паучей банки" или "крысиной фермы", не помню уже сейчас, как это точно все называется, но суть в том , что в локальных сообществах происходит жесткое распределение и навязывание индивиду социальных ролей.
Что в сочетании с пунктом два, дает закономерный и не всегда приятный результат.
Ну до 5 лет это просто нереально. С работы же не будешь увольняться. Да и ребенку общение нужно. Хорошо когда детей во дворе многоэтажек много, а в частном секторе как быть? С трех лет вполне нормально. У меня дочь уже сейчас хочет гулять именно с детьми, а не только с мамой.
С автором поста отчасти согласна, но большинство мам отдали так рано детей в сад именно из-за финансовых проблем. А для таких мам этот пост как соль на рану.
С одной стороны,я именно уволилась.
Правда, под давлением начальника (пригрозил, что либо по-собственному ухожу, либо в инфекционку работать переведет), а с другой стороны - в любом случае не собиралась до празднования пятилетия детишек возвращаться на работу.
Однако, учитывая, что у нас в семье за пол года случилась прямо-таки череда фарс-мажоров(2е похорон, рак, мое принудительное увольнение, и мужу на работе с начала зарплату и проценты за 3 ! месяца не заплатили, а потом вообще уволиться пришлось) и наше финансовое положение не просто "денег мало", а вообще "на нуле" рекомендовать кому-либо тоже жить по принципу "доверься мужу, он добытчик и отец, сколько добыл, столько и хорошо" не могу.
Однако, мне кажется, что есть разные ситуации.
Есть - когда семья просто не готова снизить уровень жизни, и мама выходит на работу , к примеру, что бы не отказаться от покупки новейшего айпада в пользу практичного смартфона, и от ежегодного отпуска в "пятизвездочных Гавайях" в общем, когда родители поступиться чем-то ради благополучия(душевного) детей не готовы(и это мне кажется эгоизмом и некой ограниченностью), а есть семьи, когда подобное решение принимается из других побуждений - когда заработанные мамой деньги принесут детям больше пользы, чем эквивалентное потраченное на них время...
С одной стороны понимаю обоснованность, а с другой - ну неужели люди настолько не верят в свои силы и возможности найти другую работу?
И вот Вам, самой, захотелось бы возвращаться на ту работу, где с Вами так по-свински поступили?
Мне вот - нет.
Просто потому, что взаимное уважение - это краеугольный камень отношений между специалистом и работодателем.
Я вот понимаю, что я больше не приму приглашение на работу от ГКБ на Соколинной горе, если начальник не изменится.
Хоть там и были весьма недурные для гос. медицины условия.
И да, я могла бы не поддаваться на гнусный шантаж, прийти к терапевту, объяснить ситуацию, и 10 недель на больничном отсидеть, до выхода в декрет.
Но имело ли это реальный смысл?
Это в Москве можно работой разбрасываться, а у нас можно найти работу максимально тыс. на 15. А все более или менее приличное нужно либо "заслужить" долгим стажем в этой организации либо иметь протекцию. Это провинция и здесь свои законы. В моей организации пенсия исчисляется совсем по-другому и при увольнении все отработанные года уходят в пустоту.
В РФ я работала только в Питере и в Москве.
Мы тоже до 5 лет ждать не будет, конечно))) Однозначно, не надо увольняться, в 3 года я выхожу на работу, а там уж смотрю по ребенку: все хорошо - в сад, болеет часто - придумаем что-нибудь. По поводу финансовых проблем писала - считаю, что это не проблема, если, конечно, не мать одиночка, без родственников, друзей, знакомых, др. людей в чужом городе. Мне муж вообще месяц назад предложил прожить на 20 т.р. 3 месяца до нового года. Это совсем вместе и квартплатой, и едой и т.п.)))
Ну давайте до армии сиськой кормить, учить дома и прочее. Я конечно, понимаю, что сад для ребенка большой стресс на первых этапах адаптации, но есть возможности помогать своим деткам пережить это состояние.
А про воспитателей скажу так: если ребенок не умеет ходить на горшок, кушать и пить самостоятельно, то в саду ему делать нечего! А если ребенок умеет себя обслуживать (на уровне своего возраста), то много времени на него у воспитателей и не уйдет. Например, у нас в группе 25 чел. И моя дочь никогда не ходила в мокрых штанах (хотя и случались промахи с горшком), грязная, не умытая и голодная! А насчет развития, так она такие мне вещи выдает после похода в сад... И зарядку делает, и театр показывает. Что уж говорить.
Конечно, маму никто и никогда не заменит. Но детский сад для ребенка просто необходим! А вот с какого возраста решать только родителям.
Почему Вы так уверенны, что сад просто необходим? Для работающих мам-это спасение, для тех кто сидят дома- ну не знаю. Мама спокойно может заниматься с ребёнком дома сама (и не надо сразу сравнивать это с кормлением сиськой до армии), и делать зарядку в том числе, играть на площадке с другими детьми, ходить в театр, на утренники, бассейн... Так чем же он так необходим? Что воспитатель может сделать такого, что не может мама?
Еще раз повторю, если не внимательно читаете. Для моего ребенка сад просто спасение, ей там очень нравится. А отдавать своего ребенка в садик или нет решать вам. В любом случае, если вашему ребенку достаточно утренников и спектаклей раз в неделю, то пожалуйста. А лично меня детсад устраивает полностью.
Наташа, ну неужели вас полностью устраивает , что орз у вас уже как "здрасте" и вы постоянно обновляете аптечку (слова ваши вы знаете)? Сады нужны однозначно, но не когда ребенок не вылазиет из болячек.
Вы знаете, я раньше так же думала. Пока не стала узнавать информацию от педиатров. Сейчас (тьфу-тьфу) уже месяц не болеем. Думаю, что организм ребенка уже привык немного к чужим микробам и выработал иммунитет.
У меня у знакомой сын болел непрерывно в течение года. Мальчику 4 года. Антибиотики капали во все места (нос, горло, таблетки). И им врач уже говорил, что их ребенок просто не садиковый. Уходите, занимайтесь дома. И все равно у них все пришло в норму. Сейчас ходят без болячек. все зависит от организма.
Я никоим образом не пропагандирую походы в сад. Еще раз повторю, это дело сугубо индивидуальное. Но в саду болеют ВСЕ! Тоже самое и в школах, поверьте. Все детки разные, у кого то иммунитет вырабатывается сразу же, а кто-то (как моя знакомая) болеют по году.
Может Вы невнимательно смотрите в свой же ответ? У Вас не написано, что для Вашего ребёнка сад это спасение, разве что после него он выдаёт Вам какие-то перлы. И складывается впечатление, что сад- это спасение для Вас. Но Вы правильно написали, каждый сам решает отдавать ребёнка в сад или нет. Тогда не будьте столь категоричными к тому, что ребёнка учат дома или собираются кормить сиськой до армии. Это же дело каждого, правильно? И Вы невнимательно читаете, т.к. ответ на мой вопрос не дали. Да и бог с ним, мне он уже и не нужен.
Категоричны сейчас вы, а не я. Почитайте "Конечно, маму никто и никогда не заменит." это моя же цитата, ответ на ваш вопрос. А спасение он для меня или моего ребенка, решать не вам, к счастью.
Вы запутались в своих же словах. Желаю вам удачи в них разобраться, всего хорошего!
Вы правда думаете, что человека с устойчивой не патологической психикой может заинтересовать участие в процессе гв принимающей стороной , если этот человек старше 3 лет?
И что поставив себе задачу привить своему ребенку гимнастику или основы театрального искусства, без детского сада мама не смогла бы этого сделать?
А если нет - то в чм необходимость детского сада ДЛЯ РЕБЕНКА?!
(Я не предлагаю сейчас обсуждать удобство родителей, а именно и только - интересы ребенка)
я с вами соглашусь во многом))))только кто бы оплачивал декрет до 5 лет...)))хотя если бы оплачивали, возможно, дети бы сейчас другие вырастали..)))
Согласна.
Если бы большинство матерей имело бы возможность спокойно растить детей - все по другому было бы.
А сейчас даже законных прав не добиться...
мы ходим в сад, в гкп)) надобности особой у меня нет, отдала, чтоб деть привыкал потихонечку...вожу на час-два, больше стараюсь не оставлять...Конечно, если вдруг у нас сопли или еще что, ТТТ, я не поведу ее в сад...Но конечно поражают другие - у нас в группе очень многие кашляют, сопли текут, мамы вроде как не работают, а все равно в сад ведут...не понятно, зачем...Однажды спросила у одной мамы, зачем же вы привели ребенка с соплями и кашлем в сад - и у самих иммунитета сейчас нет, и других заразите..а она мне ответила - дома все было хорошо, и ушла...вот так вот=))))
Вот на таких мамочек у меня прям злость!!!! Ну куда вы тащите ребенка с соплями??? - Не с кем оставить, на работу надо, не успела предупредить начальство - это не причина, причина для меня только одна - кхе=кхе, простите, померли. Гкп - может быть, это как развивающее занятие на 1-2 часа, думаю здорово.
ой, я тоже злюсь на таких, но, по-моему, ничего не поделаешь...не переделать их, сколько не говори и не объясняй))
а гкп нам нравится - они там рисуют, лепят, танцуют, поют, ходят на физкультуру, пение, в бассейн - конечно, вес это могу и я делать, но я подумала, что деть должен чуть-чуть уметь обходиться без мамы...Хотя иногда я сомневаюсь в своем решении, честно говорю(
ага, вот и я на это надеюсь)) все таки в сад то нам все равно придется ходить((( хотя была б моя воля, сидела бы с ней дома)))
Конечно надо, я б тоже хотела лет в 5 отдать, но придется раньше скорее всего, хотя...может бабушка на пенсию выйдет...эт я мечтаю)))
у нас наш дедушка пенсионер)))но он сразу сказал, что сидеть весь день с дитем не сможет - так что я даж и не мечтаю уже...))
Что-то мне подсказывает,что и в три, и в четыре года ничего с соплями не изменится. Так дети зарабатывают иммунитет-только в коллективе,а у Вас дома,под крылышком-тепло и уютно. В школе потом будет болеть-неминуемо это как ни крути. У вас проблема в "заработать на одеться и покушать" и все устраивает, а у кого то еще квартиру нужно снимать\платить кредиты и прочее-тут личное дело каждой семьи.
О болезнях, правда, теперь не жалею: начальная школа скучна, ходить туда - пустая трата времени.
Коллектив - не обязательно общеобразовательные учреждения. Есть театры, концерты, студии, выставки, океанариумы, музеи, кружки, музыкальные и художественные школы - все, что угодно. А не 20-30 детей, по 8-10 часов сидящих в одной комнате с периодическими вылазками на одну площадку.
Они не страшные :) Они скучные. Нигде мне не было так скучно, как в школе. Это время запросто можно потратить более рационально. Для ранней социализации важна устойчивая эмоциональная привязанность к взрослому, а не детский коллектив. Или детдомовские дети должны быть самыми социализированными.
Коллектив на работе - это люди, объединенные общими целями, знаниями, умениями, интересами.
Да, конечно же каждый решает сам :)
Согласна! Ой, а как их одевают на прогулку? пока одних одевают, те кого одели раньше уже все мокрые.
Ну, о чем вы? Если дохода нет на одеться и покушать, то его нет и на все остальное. Нам также надо и на квартиру и др., просто это не причина отдавать ребенка в 1,9 в сад. Конечно, личное дело каждой семьи, вот и идет больной ребенок зарабатывать иммунитет в коллектив. Страдают другие дети. Я работала в саду - трехлетки - болеют гораздо реже, ведь это еще связано и с психо-эмоциональным развитием.
Ну вот мое субъективное время-1,9 это отличный возраст для первого посещения детского сада. Болеют дети не от сада. Пример лично для меня-моя племянница,без сада посещающая педиатра раз в месяц стабильно +-. ИМХО больной ребенок должен лечиться дома,неважно ему 2 или 22,но в более старшем возрасте на это плюют.
А нам сад очень помогает! Да, первый месяц болели постоянно, но я с соплями и кашлем ребенка никогда не водила в садик, сразу на больничный. Конечно, это личное дело каждого, с какого возраста водить в сад и водить ли вобще. Моей доче к примеру просто скучно дома, я это стала замечать после первых походов в сад. Там ей интересно, весело.
И знаете, в каком бы возрасте ребенок ни пошел в сад, или пусть сразу в школу минуя детсадик, все равно сопель и прочего не избежать! Ребенок пока не выработает иммунитет к чужим бактериям, так и будет болеть. И дело не в возрасте. Просто у кого то это длиться год, а у кого то 3 года.
Конечно же пост был написан не только из-за соплей, ребенок должен быть готов оставаться один среди незнакомых людей и местности. Если проблем нет, то это здорово, но уж слишком часто в ленте стали появляться негативные посты. Девчонки, пишите, что ль по-больше позитива про сады!
Будем писать позитив. Негатив в основном на первых порах, а потом уже масса положительных эмоций!))
Даже если никто не будет месяц держать на больничном - это не причина. Почему должны страдать другие? Но, действительно, ничего этим постом не изменишь, кто с соплями водил, так и будет водить.
ха-ха-ха)) я представила себе такого двухлетнего шкеда, которому "не нужен коллектив". Тут возможно 3 варианта:
1. Мама целый день пляшет вокруг ребенка с бубуном ( при этом, муж ест пельмени/есть домработница)
2. Ребенок с утра до вечера смотрит мульт-канал на youtube (что, конечно, является полноценной заменой музыкальным занятиям, занятиям с логопедом и пр..)
3. Ребенку в принципе не нужно активно общаться с миром (как большинству европейских детей, по поводу которых создается впечатление, что их кормят седативными препаратами)...
Рада, что у вас много плюсов, по-больше бы писали положительного о садах, может и не создала пост. Я когда отказывалась ребенка принимать, то на следующий день его просто заводили в дверь и быстро уходили не передав дитя, когда выходила в раздевалку, то видела ребенка, раздевала и провожала в группу. Это прям вообще финиш! (Не ясли)
полностью согласна!! хороший и своевременный пост.
мы с мужем изначально хотели ваньку в сад отдавать, но потом поподробней изучили эту тему и решили что раньше 4 лет он туда точно не пойдет. Для общения со сверстниками мы ходим в бассейн и развивашку.
Я кстати целенаправленно опрос педиатров проводила насчет сада, так все в один голос твердили что ничего хорошего там нет. А уж тем более если ребенок туда со слезами идет.
насчет необходимости выхода на работу - иногда это реально необходимо, но чаще все таки ради эмоционального и физического здоровья ребенка можно и поужаться.
сама работаю воспитателем,болеют и в яслях и 3-4 летки(моя группа),и старшие тоже не без этого,у меня всегда при входе лежит оксолиновая мазь,родители мажут перед входом в группу, в самой группе весит рецеркулятор,который 2 раза в день работает,гуляем по 2 часа с утра и вечером,если погода позволяет.Дело в том ,что до 7 лет у ребёнка закладываются основы иммунитета,а как бы это грубо не звучало,ребёнку нужно переболеть простейшими орви и прочим,если этого не происходит,весь этот процесс переносится на школьный возраст,где гораздо сложнее всё это происходит
Конечно все болеют, но малявки еще тяжело переживают адаптацию. Поэтому из 25 человек младшей в "больной" период ходят, ну, минимум, хотя бы 15,а в яслях из 25 - всего 3 !!! и это еще нет эпидемий гриппа.
Все дети разные, если ребенок слабенький, самообслуживанию элементарному не обучен, то канеш не стоит. У меня ребенок был готов к саду, вот уже 4 неделю ходим, ни разу соплей не было, ттт. Зато на развитие повлияло благоприятно, ребенок прям на глазах повзрослел.
Тьфу-тьфу-тьфу на вас! Растите здоровенькими. Думаю вас будут активно привлекать к всевозможным утренникам, на таких детках и держатся все ясли!
да я и не против, я сама педагог организатор плюс фотограф, для детей
буду стараться.
вообще я тоже думаю, что рановато и все такое. мы в сад не ходим, да и не стремимся, чем вызываем некоторое недоумение у многих "прохожих". нам сад не к чему, ребенок мне мозг не выносит, готовить я ему научилась, да и скоро опять в декрет, так что мы дома сидим. а когда ему понадобится коллектив, пойдем куда нибудь, на танцы, хор, бассейн, развивашки, да мало ли. но вот наши родители нас отдавали в год, полтора (я например вообще не болела) ,и все нормальными людьми выросли, так что сад в этом возрасте тоже возможен и не страшен
Да, я тоже пошла в сад рано, но свою в таком возрасте не отдам! Мы много гуляем и ей, как пишут некоторые мамы, не скучно!
Я старшую отдала в 2,1 болели не очень много,да и объясняться она у меня уже могла, что хочет,что нет. Сейчас смотрю на младшую и понимаю,что даже в 2 ей ещё рано в сад,кроме болезней сад ей ничего не даст. Так что все зависит от ребенка. Я вот все больше склоняюсь к мысли,что если бы не муж,который помог мне найти подработку на дому с освоением новой профессии,то предложила бы подруге обеим выйти на любую работу 2-2. На бывшей работе так две девчонки и сделали, и при том,что сыновьям и года еще нет. Я обеими руками за сад,но только когда ребенок к этому готов.
Я тоже обеими руками за сад и сама в садик пошла ооочень рано, но в 1,5 - 2 года отрывать ребенка от мамы на такой долгий промежуток времени считаю неправильным. Сердце разрывается, когда пытаюсь поставить себя на место двухлетки, который один в новом помещении и с чужими людьми. Но...всегда бывают исключения.
Согласна с Вами. Дочка должна была идти в сад этой осенью, но я перенесла на год. Не знаю даже зачем я ее записала так рано. Сейчас смотрю на малышей, которые рано пошли в садик(общаюсь с мамочками наших ровесников)... мне так жалко их( Половина вечно болеет. А другая половина постоянно в истериках, мамы дерганные. У меня знакомая сначала отдала сына в садик(в полтора годика), потом забрала - болел постоянно. Мое мнение - не раньше 3х лет. А лучше после 4х.
Да уж, а вот у меня есть знакомая, которая просто хочет отдать в сад, потому что она "задолбалась"(((
Ой, у меня есть пример. в селе у моей мамы есть соседка. Живут: баб-ка, дед, отец, мать и сынок. Они ребенка отдали в сад как только научился ходить!!! По-моему даже года не было. Он просто не вылазил с больниц. За первые полгода только 2 раза в больнице лежал с острым бронхитом, кажется, не говоря уже про обычные орз. Болел постоянно. Отдали потому что, мать: надо привыкать к саду, хочу выйти на работу. Бабушка: мне с ним тяжело. Ну, короче, это вообще тихий ужас. Теперь мальчику 2 года, он по прежнему часто болеет, но из сада домой вообще не хочет возвращаться, рыдает, когда приходят забирать. В саду ему лучше, роднее. Грустно как-то(((
Согласна.
Я в сад не ходила ВООБЩЕ, и не болела в детстве (не считая традиционных краснухи и ветрянки). Ни в садовском возрасте, ни в школьном. И ничего. Жива-здорова, ТТТ, коммуникабельна и т.д.
Я не категорически против садов, но отдам дочь ближе к 3м годам, если не к 4м
плюсуюсь!
сначала переживала,что как же так-все наши друзья пошли в садик,а мы одни остались.Сейчас ни капли не жалею,вижу как они болеют и очень несчастные глаза у детей...
Вот и я не отдам пока. Здоровая дочка скачет по площадке на улице и бойко играет с другими детьми, что еще надо для счастья!
