Здравствуйте!

То ли лыжи не едут, то ли я не знаю… В общем, ходила к гинекологу (номер 1) мазок обычный плохой, лечилась, было воспаление. И есть у меня эрозия, отправляли дважды на кольпоскопию - результат плохой. Гинеколог говорит давай прижигать эрозию. Я отказалась и она дала мне листок написать отказ от биопсии (!) Но тк очередной обычный мазок был опять плохой, она говорит иди пока пролечись свечами, а я ухожу в отпуск, придёшь за результатом к другому врачу (номер 2).

После свеч иду к другому гинекологу. Мазок обычный опять приходит плохой. Она говорит - почему отказ от биопсии написала? Я говорю - не хочу прижигать. Она говорит ну и не будем прижигать - возьмём кусочек и проверим на онко. Я говорю так я согласна, давайте тогда делать. Но тк мазок то плохой, опять свечи и говорит придёшь, как пролечишь - тогда и будем делать биопсию.

Пришла сегодня, а она (номер 2) в отпуске 🤦🏻‍♀️ пошла к номеру 1. Объяснила, что снова свечами лечилась и должны делать биопсию. Она посмотрела - мазок обычный пришёл теперь хороший. И говорит - придёшь в первый день месячных и будем прижигать. Я говорю мы прижигать не планировали, а только взять на анализ 🤦🏻‍♀️ Она говорит иди придёшь потом (я же без записи к ней зашла).

Объясните мне! Когда делают кольпоскопию тогда же и берут кусочек ткани или нет? Вот те два раза, когда у меня был плохой результат.
Или биопсия это другое? А прижигать эрозию - это не биопсия?
У меня такое чувство, что я приду с мыслью, чтоб кусочек ткани взяли на онко проверить, а гинеколог номер 1 возьмёт мне и прижгет 😳

Биопсия, кольпоскопия перед лечением эрозии

Похожие записи