Тоже для истории
Итак, для истории...
В конце прошлого года мне случайно на глаза попалась книга М.Е.Литвака "Не нойте!", читала с интересом, но на середине захотелось бросить... Для неосведомленных, это психология..... Интересно, поучительно, в некоторых моментах сложно и противоречиво. Бросила... Решила прочесть другую книгу этого же автора- "Принцип сперматозоида". Видимо, мои мысли нашли теоретическую основу, поэтому чтение приносило удовольствие))) Как советует нам тайм-менеджмент, после научной книги нужно читать художественную. Прочитала Ремарка "Триумфальную арку". Хо-хо, те же самые научные основы в художественной обработке - понравилось, супер!!! Но в последнее время не могу для себя найти ничего интересного. Читаю Литвака - да, умный мужик, но уже поднадоело. Читала Фаулза, но начало подбешивать - бросила. Матесон - тоже не особо умно... Уайлд - читала раньше, щас не прет...
Девочки, что вы читаете? Посоветуйте)))
Да, самолеты, по количеству погибшего народа, являются самым безопасным транспортом... Это мы читали, считали, знаем... Но блин, когда едешь на машине (авто, как известно, - самый ненадежный транспорт), хоть как-то думаешь о том, что твоя жизнь в руках водителя (которому, несомненно, доверяешь) и не факт, что авария закончится вызовом труповозки... А в самолете же откажет двигатель и ту-ту... Все, кто летел, превращаются в что-то совершенно безжизненное.
Люююди, ну расскажите, как с этим жить? ААААА?
Всем привет, девочки! Мы до воскресенья гостим у сестры, в понедельник я уже буду с вами) Вижу, в клубе стройнеющих все хорошо и без меня, спасибо)
За эти две недели ни разу не появилось желания вылезти на ББ, странно, а раньше я без него жить не могла. Просто как-то много всего интересного в реале происходит. Не до интернета. У меня все хорошо) До скорой встречи!
Набрано баллов: 1
Логико-сенсорный интроверт (ЛСИ) — Инспектор (Максим Горький)
Описание И. Вайсбанда
1. «Последовательный борец». Умеет здраво и точно выбрать лучшую из имеющихся систем, подходов и с бескомпромиссностью, доходящей до упрямства, бороться за её внедрение. Категорически отвергает всё, что не может в неё войти. Доводит эту систему до идеального состояния. Очень надёжен в осуществлении своей системы, даже если эта система — непостоянство. Так Талейран сумел занимать нужное ему положение при Бурбонах, а потом директории, Наполеоне и снова при Бурбонах и умер в богатстве и роскоши, к которым и стремился.
2. «Трезвый реалист». Никогда не впадает в отчаяние и не поддается иллюзиям. Всегда одинаково ровен, спокоен, логичен. Сам не склонен к фантазиям и не любит маниловщины в других.
3. «Исследователь». Имеет склонность к глубокому исследованию узких проблем. Кропотливо устанавливает их связи с ранее изученным. Умеет выслушивзть собеседника и даже по отрывочным сведениям понять суть излагаемого вопроса. Чувствует состояние собеседника. Нередко способен слышать сразу двух говорящих. Высокая норма одиночества. Мало читает, много размышляет — это его любимое состояние. Знание всегда доводит до практического применения. Тем, кто не обладает его доскональностью понимания ситуации, его поступки кажутся парадоксальными и непредсказуемыми. Видит выход там, где другие его не видят.
4. «Смесь деликатности и авантюризма». Довольно замкнут и скрытен. Не любит быть центром внимания. В общении чуток и ненавязчив. В то же время ему нужны слушатели. Своей целеустремленностью вовлекает людей во внедрение собственной системы. Если он что-то видит точно, а другие неточно, впадает в агрессию. Упрям и бескомпромиссен (Мартин Лютер). Будучи руководителем, склонен завинчивать гайки. Тактичен, чувствует людей, но относится к ним как к инструментам. Личные чувства симпатии и антипатии его при этом не отвлекают, важны результаты. Этику подчиняет логике. Не терпит, когда трогают его вещи, — это для него кровная обида. Тяжело переносит агрессивных людей, хотя с ними не спорит.
5. «Стоик». Вынослив и непривередлив, не тратит время на быт. Предпочитает скрывать свои ощущения: голод, усталость, боль, страх. Больной ребёнок не стонет, чтобы не травмировать мать.
6. «Близкие». Влечения не скрывает, иногда даже кажется, что специально их демонстрирует. Не пропускает незамеченным ни одного лица противоположного пола. О чувствах же окружающих судит только по их внешним проявлениям: как смотрит, как разговаривает с ним партнёр. Поэтому сравнительно легко может ошибиться и своё желание быть любимым принять за чувство партнёра. Знает об этом, поэтому недоверчив и подозрителен.
Наилучший партнер в браке, дружбе, работе — Гамлет.
Ваша квадра (четвёрка типов, в обществе представителей которых отношения налаживаются лучше всего): Горький, Гамлет, Жуков, Есенин.
Ваша сильная черта — умение мыслить логически. Действуйте методично, систематически. Взявшись за любой вроде бы мелкий вопрос, раскручивайте его, проникая все глубже и глубже. Вы — конструктор, организатор, солдат.
Развивайте умение понимать человеческие отношения, чувства. Вдумывайтесь в этические проблемы.
Описание Е. Филатовой
1. Жизнь должна подчиняться определенной системе — как в материальном мире, так и в мире человеческих отношений. Если эта система нарушается, следует прикладывать волевые усилия для ее поддержания, усовершенствования и восстановления.
2. В широком общении полезно пользоваться этическими нормами поведения, а в отношениях с близкими людьми — договорными обязательствами.
3. Я не очень доверяю тому, что выглядит слишком неординарным, сильно отличается от общепринятых норм, не подверглось длительной практической проверке.
Девочки, как надоело читать Ваши: "в нашем Мухосранске" или "у нас в Говногорске этого не сыщешь"... Честно, меня это каждый раз цепляет. У нас отличный город, довольно развитый, имеющий все необходимое для нормальной жизни... Если что-то есть в Москве, Питере, за границей... (подчеркнуть нужное), то и стоит туда обращаться. Если же Вы не готовы с этим мириться, то следует поменять место своего обитания, но не злиться постоянно на недостатки нашего города.
P.S. При всем вышесказанном, замечу, что и я видела города поблагоустроеннее нашего, но я все равно люблю Воронеж, и у меня язык не повернется его обозвать так, как у вас получается!

Вот, собственно, и весь вопрос... Меня интересую названия. Я обожаю "Птичье молоко" и какую-нибудь нугу в шоколаде ("Степ", например)


Я всегда к фасоли относилась скептически из-за побочных эффектов...
Но мама мне рассказала, как ее надо готовить: моете фасоль (сухую, в зернах) в холодной воде, чистую, замачиваете в очень-очень холодной воде и ставите в холодильник на сутки (фасоль должна быть все время прикрыта водой). Потом еще раз моете, ставите на плиту, залив ледяной водой. Варится около получаса. Готовность проверять следующим образом: достаете из всей массы одно зернышко, дуете на него... если разваливается на глазах и шкурка заворачивается, значит - готова! В бульончик трете морковку, режете лучок, немного чесночка... Еще минутки 3-4 варите. Потом добавляете томатную пасту, можно немного уксуса, сахар и соль - по вкусу, зелень, перчик. Доводите до необходимого вкуса (как вам нравится), оставляете остывать.
Получается в итоге кайфовый гарнир, да и как самостоятельное блюдо - пойдет. И главное - никаких побочных эффектов, даже детям можно давать, у моей Олечки вообще на животике не сказывается. Мне нравится)))