"Матренин двор"(Солженицын) сборник повестей и рассказов. Солженицын-автор и личность неоднозначная, в нашей стране скорее даже одиозная. Я на выпускном экзамене в школе писала сочинение по его произведениям. В те годы его биография и книги меня очень взбудоражили.
Купила я эту книгу несколько лет назад для старшего сына, также для чтения по школьной программе. В ней всего три иллюстрации, заглавные к произведениям. Тогда ещё не было более интересного издания книг Солженицына. 
В книге две повести "Один день Ивана Денисовича" и "Матренин двор", а также цикл мини-рассказов"Крохотки". Обе повести проходят по школьной программе, но из памяти их сюжет у меня уже стерся с тех времен, поэтому захотелось перечитать. Матренин двор в итоге мне понравился намного больше Ивана Денисовича. Он мне показался глубже и психологичнее. Такая история о безоглядной самоотверженности русской женщины.Трагичная история.
***Только грехов у неё было меньше, чем у её колченогой кошки. Та - мышей душила…
***Все мы жили рядом с ней и не поняли, что есть она тот самый праведник, без которого, по пословице, не стоит село. Ни город. Ни вся земля наша.
Цикл рассказов "Крохотки" мне не понравился от слова совсем. Пафос на пафосе, написано в стиле проповеди.
"Песня кукушки" очень и очень мне понравилась, Хардинг прям мой автор. Очень необычная, мистическая, немного страшноватая история. Это вторая для меня книга этого автора, первая была "Дерево лжи". Хочу теперь все её книги перечитать). Настолько они увлекательные, загадочные, интригующие, с непредсказуемым, интересным сюжетом.
В Песне, так же как и в "Дереве лжи", главная героиня девочка подросток...,но она какая-то сама не своя...,эта девочка настолько необычная, что я даже полунамеком боюсь сильно заспойлерить книгу.
Очень актуальная в свете сегодняшних событий цитата из книги:
***Деньги кажется недостойной причиной, только когда тебе можно о них не думать. Большинство людей думают о них постоянно. Деньги не означают пирожные и бриллианты, они означают, что ты сможешь заплатить долги своему домовладельцу, пекарю и сборщику налогов. Что у тебя есть монеты, чтобы включить газ, и тебе не надо будет рубить свои полки на дрова. Что еще какое-то время волк будет держаться подальше от твоей двери.
Еще немного цитат:
***Наблюдать, как взрослый без стеснения поддается вспышке гнева, было все равно что видеть, как с ошейника большой злой собаки отваливается цепь
***- Но все до сих пор в это верят! - воскликнула Не-Трисс. - Неужели? О, они все еще ходят в церковь, как заведенные, и слушают проповеди викария. Но они помнят, как то же самый викарий вещал им, что война - божий промысел, что все набожные молодые люди должны отбросить мотыги и взять в руки ружья. И они удивляются: "Неужели это правда? Это адское чудовище, пожравшее наших сыновей, это правда божий промысел?"
***…хорошие люди временами делают ужасные вещи.
Очень советую книгу к прочтению. У меня даже муж прочитал(потому что я книгу оставила на работе у нас, а ему было нечего делать:))) и старший сын, всем книга понравилась.
Чем мне очень и очень импонируют книги Френсис Хардинг, это тем что в них нет розовых слюней)). Ничьи гормональные всплески не отвлекают от интересных, неожиданных перипетий и поворотов сюжета. В её книгах нет шаблонных сцен и героев. Хоть истории и фэнтезийные, но они настолько атмосферные и реалистичные, что погружаешься в этот мистический мир с головой.
Обязательно буду эту книгу перечитывать и возможно не раз.
"История одной очень медленной улитки" читали эту книгу с младшим сыном и нам она понравилась. Необычные иллюстрации у этой книги, мне кажется неплохо перекликаются с нашей позапрошлогодней поделкой, которая украшает Ильдаркину балконную дачу, как он называет нашу лоджию))).
Такая неспешная, добрая история про улитку, которая отправилась на поиски самой себя. История с философским посылом, со смыслом.
***... настоящие бунтари тоже бояться, но умеют преодолевать страх.
***И теперь я узнала, что Край Одуванчиков, о котором мы так мечтали, создаём мы сами
Хоть мы эту книгу и прочитали уже давненько, сегодня когда фотографировала её, Ильдар увидел и говорит, я помню как мы читали эту книгу про улитку)).
"Синяя птица"(Метерлинк). Сначала прочитала адаптированную сказку для детей и она мне не очень понравилась, чего то мне не хватило. Уже хотела от книги избавляться если честно. Потом я взялась за первоисточник, пьесу и вот тут сказка для меня раскрылась, заиграла красками. Следом перечитала адаптированный пересказ и мнение о книге изменилось). Так что обязательно позже познакомлю младшего с этим произведением, сказка необычная на мой взгляд. Был у меня ещё вариант с иллюстрациями Митрофанова, но который раз убеждаюсь, что это не мой художник, его образы для меня плоские, бесхарактерные, как будто мультяшные, от той книги избавилась. 
Иллюстрации Трофимовой/Коваленкова(в адаптированно сказке) и Дехтерева(в пьесе) очень разные, но оба варианта хорошо передают атмосферу и настроение этой сказки. 
Трилогия "Мар". Моя боль)).Боль потому что я не знаю, что теперь делать с этими книгами. Очень противоречивое впечатление от прочитанного. Так долго и сильно я хотела эти книги. С таким воодушевлением начала их читать...И что в итоге? В итоге я их жевала-жевала, еле пережевала. Ну такая тягомотина. Какой-то бесконечный поток сознания главной героини. Я не увидела нормальной, связной структуры произведения, сюжета. Сказочный мир плохо, невнятно прорисован. Хотя сказочных героев там много, но они настолько хаотично и зачастую просто мельком разбросаны по трилогии, что в голове не складывается сказочная картинка фэнтезийного мира. Чувствуешь себя Алисой, которая падает в кроличью нору, что успела на лету увидеть, то и увидела. Сам сюжет закручен на одном месте, в стиле "заблудился в трёх березах", такой бесконечный бег по кругу, растянутый на три тома.
И еще ооочень много скучных пафосно-философских разговоров, изречений, что вообще грубо перекрывает сказочную атмосферу.
Нужно отдать должное, что вторая часть неплохая получилась, её единственную я читала с интересом. История Шута получилась интригующей, необычной, но в целом это сказку не спасло для меня. По моим ощущениям автор сильно ушел в дебри любовных переживаний героини, забыв как следует раскрыть сюжетную линию, раскрыть характеры и истории остальных героев книги. Осталось чувство, что я покусочничала, а цельного блюда не получила.
Такое симпатичное, привлекательное оформление у трилогии, что мне жалко с ней расставаться. Думаю может дать книгам ещё один шанс, может не в настроение пришло, хотя я читала их очень долго, за это время настроение могло сто раз придти))), но как подумаю, что надо ещё раз ЭТО перечитать.... Причем начинала я читать эту сказку с интересом, мне даже сначала нравилось, но после трети первого тома становилось всё скучнее и тягомотнее, еле дочитала его до конца. Потом второй бодрее пошел, я воодушевилась, но третья часть меня совсем разочаровала. Финал книги, как и следовала ожидать после такой резины, скомканный, невнятный и скучный.
Начала грешить на свою антиромантичность, думала может любовно-сказочно-фэнтезийное это не моё. Повспоминала сказки и фэнтези, которые я читала, там как правило везде присутствует любовная линия. Вот возьмите ту же книгу Нила Геймана "Звездная пыль". Ну ведь очень интересная сказка-фэнтези, там такой мир из которого неохота выныривать, он погружает в себя и автор мастерски весь сюжет с кучей приключений уместил в один том. А тут...Для меня оказалось плоско и непродуманно. За идею автору пять, за исполнение четыре с минусом.
Рисунки не плохие на мой взгляд.
